黑云脸书：https://goo.gl/nkkay6
【只要持续浇灌，希望的种子终会发芽】
今天起的晚，看了点书，外面就开始下雨，还在犹豫要出门吃饭，还是走地下室到7-11买
便当，做只不见天日的鼹鼠就好。
反正不管怎么做，都会有人在那边说：
“嘿嘿嘿，嘿嘿嘿，天黑黑，黑云都是在抹黑～”
http://i.imgur.com/vVHt42Y.png
不过各位放心，我不会就此气馁，因为就像我在上篇声明说的，我的目标，从来就不是赢
得这场选举，而是种下一颗希望的种子。
而事实也证明，只要持续浇灌，希望的种子终会发芽！
（意思是我等一下会去大吃特吃，大家不用担心我的身体健康）
▍希望的种子终会发芽！
今天稍早，９号候选人李辰谕（https://goo.gl/8ySDF9）和１号候选人高章琛（
https://goo.gl/NvzpdM）相继在脸书台大交流版发布了“学生会费补助社团经费”的政
见，虽然细节各有差异，但是大方向不便，都是为了解决学生会费使用不当，学生对会费
的使用无感，社团经费减少经营困难等问题。
同时，现任议长兼代理会长周安履（https://goo.gl/ynhzWZ）也针对这个政见提出了他
的看法，分别是“欠缺法源依据、没有实益、经费分配不公”三个问题。
我的参选，正是希望能吸引人们关注真正重要的议题，而不是各种打高空，或是把学生会
长选举当成福利部长的选举（但我要强调，我完全同意福利部是现在学生会最重要的部门
，应该予以保留）
▍回应周代理会长的三个疑问
所以在这里，我将满怀喜悦的回应周代理会长的三个提问。
1.欠缺法源依据，学代会不会同意这样的政见
2.没有实益，每个社团平均只能多拿到5000元
3.学代会可能面临利益回避和审查不公的困境
我想这可以分成两个部份来回应，首先是有无实益的问题，这可以分成三个部分，其一是
并非每个社团都需要申请经费，申请也不一定通过，所以是否只能拿到5千元还要看实际
状况；其二是即便结果是平均分配，每年5千元对许多小社团来说，绝对不算少；其三是
从整体来看，经费分散当然无法再有数百人参加的大型活动，但过去是以学生会少数人主
办的活动，现在是各个社团针对自身需求举办真正有意义的活动，两相权衡我也会选择后
者而非前者。
其次是实际推行的问题，就如我在前篇声明说的，我实在难以想像为何学代会愿意同意现
在各种浮滥的挥霍，却不会同意挹注社团这种真正保障学生权益的政策。而利益回避和审
查不公的问题，其实也不是问题。先说审查不公，如果审查不公会导致舆论反弹进而影响
学生会费的缴交意愿，那么现状的种种问题，就不是问题吗？（现状问题有什么，同样可
以参考我的前篇声明）
再说利益回避，我认为这不但不是问题，反而能刺激台大学生参与学生自治的意愿，现在
学生自治参与意愿低落，正是源自“参与没有利益，不参与也没有弊害”，我的前两篇声
明，之所以聚焦在攻击学生会，就是希望透过“不参与会有弊害（缴交的会费被浪费）”
唤起同学对学生自治的关心，而“会费补助社费”的政策，反而能补足“参与有利益”这
最后的一块拼图。
总结来说，学代会不是阻碍，5千元不是小数目，经费使用只会更公平。
利益回避恰恰是增加同学参与学生自治的强心剂！
#我要补助我投８号
#没有分享没有补助