※ 引述《zkowme (zkowme)》之铭言：
: 台大生登山募款挨批“不如小学生” 网友：没人逼你捐
: 生活中心／综合报导
: 台湾大学物理学系教授朱士维开设“团队学习与户外领导”课程，希望25位学生透过向大
: 众募款50万，完成攀登南湖大山的计画，引起热议。网友正反意见两极，大多数网友几乎
: 批评这群学生是“草莓族”、“比小学生还不如”；但也有网友持不同看法，“他们是筹
: 钱募款，没人逼你一定要捐，也可以选择不捐啊！”
: 这个“Climb for Taiwan”计画由25位台大学生以及指导老师朱士维所组成，这个课程隶
: 属于台大领导学程中。他们认为台湾生学教育体制下过关斩将进入台大的他们，因为困于
: 考试主义而生的呆板课程，所以失去以更高视野审视全局的能力、丧失有效与他人沟通的
: 重要特质，从“格局”、“实作”出发，企图打破传统框架。
: 朱士维说，他认为学生们应该要接触“真实的世界”，不能只是关起门来想事情；课程大
: 纲会设计对外募款，“是希望他们不要跟家里拿钱”，让他们能够体验失败。
: 朱士维还说明“为什么值得被赞助”。透过募款争取赞助他们的食衣住行，也是训练学生
: 的表达能力，就算失败也没关系，“撞壁也是重要的经验”。只是他没想到外界的反应会
: 如此之大，对他们来说也是一种挑战。但他也说“如果我在这时候选择插手，告诉他们事
: 实，就不符合这堂课的宗旨。”
: 朱士维强调他的立场就是别过度介入，让学生放手去做，面对问题再从挫折中学习修正，
: 才是课程真正的意义。
: 只是对于这样的说法，许多网友不领情而留言批评，“希望他们不要跟家里拿钱，但应该
: 教他们怎么去赚钱，而不是筹钱！”还有网友认为，“不如到偏乡小学去帮忙课辅，从那
: 些资源不足的地方可以让他们学会、体会更多。”
: 还有网友举出吴兴国小女篮队的例子，她们在大太阳底下叫卖雨伞，口中喊著“我们是吴
: 兴女篮，请帮助我们完成出国比赛为国争光的梦想。”这群小妹妹有将近一半是来自单亲
: 或中低收入家庭，无法负担她们的出国费用，因此她们决定要自筹经费，18日便开始在吴
: 兴商圈卖雨伞，并且还自制看法“我们要为台湾争光，您的150元可以得到一把漂亮的伞
: ，还可以帮助吴兴女篮出国比赛”。
: 不少网友拿着台大生和吴兴国小女篮队的例子做对照，留言问到“看完台大生募资50万登
: 山，再看到国小生自己卖伞为国争光，这社会怎么了？”另外有网友表示，“我宁可花
: 150元买伞帮助吴兴国小的女篮队，也不愿花钱赞助这群台大生！”尽管大家几乎是一面
: 倒的批评台大募款计画，但也有网友持中立态度，“他们是筹钱募款，没人逼你一定要捐
: ，也可以选择不捐啊！”
: http://www.ettoday.net/news/20150623/524307.htm
这个状况不太一样吧!!
吴兴国小女篮队应该是拉不到赞助
募不到款
所以才去卖伞筹钱
假如她们有募到款的话
我相信他们一定不会去卖伞
而会把时间拿来练球
在国外得个好成绩
为国争光
这些台大登山的人也是一样的道理
假如她们募得到款
就不需要去花时间打工、卖东西之类的
可以把时间拿去锻炼自己的体力
爬山的时候一定会需要体力的
当然
假如她们募不到的话
我相信以台大人的能力
要自己赚到两万也是可以的
只是可以用募的
干嘛要花时间去赚
这些时间值得花在更美好的事物上
所以大家不要再鞭了好吗??
好好准备期末考比较重要
与大家共勉之