2015-06-23 02:46:36 联合报 记者沈育如、陈皓嬿／台北报导
原文：http://udn.com/news/story/8294/1009700
“这堂课不是要训练领导人？怎么没有要求学生做计算成本的基本功，这样培训出来的人
才，让人有点担心。”政大法律系副教授刘宏恩指出，领导人就是用最少的钱，做最多的
事，但台大这堂课却背道而驰，要学生用偏高费用来登山，让人怀疑课程设计动机。
刘宏恩说，大学生对外募款，应该是基于自己打工、积蓄等支出后，不足之处再请外界协
助，不是平白无故就伸手要钱。他也坦言，募款是训练大学生对外表达能力，但时下很多
大学生偷懒，只向周边亲朋好友、师长“下手”，连他都被学生募款好几次，这种白白伸
手要钱的手法，挑战性太低了，学生也学不到东西。
刘宏恩也举自己带的法律服务社为例，学生每年寒暑假都到花、东偏远乡镇为居民做免费
的法律咨询服务，但出团住宿、交通、食宿样样都要钱，他都要求学生向法务部、经济部
智慧财产局接案“自己的费用自己赚”，机会教育学生。
“这根本是台湾固有的‘假掰文化’。”中山大学生科系副教授颜圣纮说，根本问题是台
湾社会不太听真话，从学校到政府，很多评鉴体系都鼓励“打高空理想”，很少有人在意
一件事的逻辑、脉络、核心价值和为什么要做。
学生在这体系中，自小就学到讲空洞的漂亮话，可以得高分，颜圣纮认为，学生计画出这
样的内容、写出这样的文案不令人意外，和国中会考的典范作文充斥许多佳言美句、却没
有具体论述，都是同一件事，毋须特别苛责这廿五位台大学生。
颜圣纮也说，台湾学生就学时，长期被囚在校园和家庭中，和社会隔离、不知道大部分人
实际过著什么生活，对于要做“有意义的事情”，只能凭空想像，或根据媒体呈现的样版
人物行为来揣摩，才会出现这样缺乏实质意义的“登山领导计画”。
【记者邓桂芬／台北报导】台大生在网络募款登山，被网友质疑动用社会资源，无公益性
质。卫生福利部社会救助及社工司表示，台大生的爬山企画中，写明对捐赠企业的回馈方
式，有对价关系，应属“私人捐助”，不是公益捐款。

对于要做“有意义的事情”，只能凭空想像.....看看一直以来的国高中生的生活，再看看到处玩的大学生活...不意外。

学者zzzzz

推部份颜的说法，至少有往社会脉络想，才有个学者高度

本来就不该苛责学生，该被检视的是授课老师。台大一些老师自以为通才，跨行教非专业之课程，而产生乱象。除了物理系教授在他资历上没有任何教育或辅导相关受训的经历之外，外文系张小虹教授跑去教女权主义...教授在业余领域上的理解若有偏颇或不足，极可能误导学生，影响学生一辈子的人生观（尤其在台湾学生独立思考能力较薄弱下）

没白要？！学生可以去企业当主管还债，毕竟未来都注定是要当领导阶级的人，其实去趟平在总统府，反对党捐的更多，车来记得闪就好！

政大呵呵

台大…呵呵

http://tinyurl.com/odg7zsk 可问一下 王皇教授领导学程 这样的领导 ?

政大屌打112辣