课程名称︰民事诉讼法上
课程性质︰法律系必修
课程教师：许士宦
开课学院：法律学院
开课系所︰法律学系
考试日期（年月日）︰107.1.5
考试时限（分钟）：8:10-10:00
试题 :
一、甲为原告，列乙及丙为共同被告，诉之声明求为判命乙及丙将A地所有权移转登记予甲，陈述事实及理由略为：乙、丙及丁等三人各以应有部分3分之1共有A地，乙及丙于某日将该地全部以价金新台币1千万元出售予甲，虽已交付该地，却不依约办理过户，为此请求移转系争土地所有权（下称本诉）。就此，乙及丙对甲提起反诉。主张因甲逾期未交付价金，已解除买卖契约，甲无权占用A地，为此请求返还所有土地（下称反诉）。（40%）
1、本诉及反诉之当事人适格有无欠缺？受诉法院应否将诉讼系属通知丁？
2、法院就本诉及反诉所为本案确定判决之既判力是否及于丁？丁可否对该判决提起第三人撤销诉讼？
二、甲、乙及丙三人共同投资经营K商店，由甲任负责人，向丁公司购买A汽车，价金约定50万元。（40%）
1、丁公司欲起诉请求给付价金，应以谁为被告提起诉讼，始被告适格？如以K商店为被告，法院对之所为本案判决之既判力及执行力是否及于乙及丙？丁公司可否并列乙及丙为共同被告，请求该二人于丁对K之财产强制执行无效果或未获全部清偿时，就不足清偿部分应连带给付？
2、甲欲起诉对丁公司请求交付A车，应以谁为原告提起诉讼，始原告适格？如甲自为原告，对丁公司起诉请求交付A车，在诉讼系属中，乙及丙又对丁公司起诉请求交付该车Ｍ丁公司及受诉法院应如何受理？
三、甲住台北市，于某日将其所有坐落于桃园市之A地出租予乙（住台中市），双方以契约书约定租期二年，及因组约争议发生诉讼时，合意由台北地方法院专属管辖。嗣乙于租期届满后，继续使用A地，拒不返还。甲乃基于所有物返还请求权、租赁物返还请求权及不当得利返还请求权，在台北地方法院对乙起诉，请求法院判命乙将A地交还予甲，并给付甲（乙占用期间相当于租金额之不当得利）10万元。乙抗辩台北地方法院就本件诉讼无管辖权，应移送至桃园地方法院。甲则主张双方已合议由台北地方法院专属管辖，而且租赁物返还及不当得利返还请求权均非专属管辖，受똊D法院应如何处理？（20%）