课程名称︰刑法总则二
课程性质︰必修
课程教师：林钰雄
开课学院：法律学院
开课系所︰法律系
考试日期（年月日）︰102/6/18
考试时限（分钟）：110分钟
是否需发放奖励金：是
（如未明确表示，则不予发放）
＊考试可以参阅法条，但为维护考试公平，不得参阅注记笔记之法典！
＊满分60分。
试题 :
壹、单选题(30%)
每小题三分。
(01)
Ｔ开车行经速限50公里的辛亥路路段，接近复兴南路口时，本来在分隔岛
中的Ｏ女因与男友一言不合，突然从分隔岛冲出，Ｔ虽然立即煞车，但仍
撞死Ｏ。试问下列关于Ｔ是否构成过失致死罪之叙述，何者正确？
Ａ：若Ｔ当时以时速45公里之车速行驶，但Ｔ当时未依交通规则系安全带，
由于自身已有违反交通规则之情事，故不可能主张信赖原则或可容许
风险。
Ｂ：若Ｔ当时以时速45公里之车速行驶，但就在几分钟前行经辛亥隧道时，
Ｔ曾超速以70公里违规行驶。由于Ｔ在隧道内若遵守速限行驶，就不
可能刚好在事发时行经现场撞上Ｏ，因此，Ｔ仍可能因先前超速违规
而构成过失致死罪。
Ｃ：设若Ｔ当时以65公里之时速行驶，经事后鉴定结果显示：若Ｔ以法定
速限50公里行驶，依照事故当时情形判断，“确定”无法避免Ｏ死亡。
据此，既然即便遵守义务也不可避免，Ｔ不构成过失致死罪。
Ｄ：同Ｃ所述，但若采取风险升高理论，Ｔ超速行驶已经提高了风险，而
最后也实现了死亡结果，故Ｔ仍构成过失致死罪。
Ｅ：以上皆非。亦即，有０个或２个以上的正确叙述。
(02)
详看下述过失正当防卫之叙述：
（甲）Ｔ超速开车，不慎失控打滑撞死路人Ｏ，而Ｏ当时正举枪瞄准要枪
毙仇人Ｐ。
（乙）Ｔ夜间骑车因未依规定开车灯，因视线不良撞到Ｏ，Ｏ当时正在窃
取路人Ｐ的皮包。
（丙）Ｔ路过时看到Ａ男正在殴打Ｂ女，Ｂ女惊慌哭嚎求救，Ｔ遂奋不顾
身向Ａ挥拳以阻止其攻击，但却不慎打中正好前来劝架的Ｏ。
（丁）通缉要犯Ｏ攻击欲缉捕其到案的警员Ｔ，Ｔ情急下以配枪作为敲击
武器回击Ｏ，未料扭打中因触动保险杆致枪枝走火，击毙Ｏ。
试问以上过失结果，哪个可能主张正当防卫？
Ａ：（甲）
Ｂ：（乙）
Ｃ：（丙）
Ｄ：（丁）
Ｅ：以上皆非。
(03)
详看下述业务过失之叙述：
（甲）从事驾驶营业大货车载运货物为业务之人，车祸发生时，其虽驾驶
大货车，但并非执行业务中。
（乙）从事驾驶营业大货车载运货物为业务之人，车祸发生时，其驾驶自
用小客车。
（丙）从事农耕者备有自用小货车，车祸发生时，其开自用小货车载运肥
料或装载农作物前往贩卖。
（丁）从事农耕者备有自用小货车，车祸发生时，其开自用小货车载太太
去喝喜酒。
试问，依照我国实务见解，以上有几个情形属于业务过失？
Ａ：１个。
Ｂ：２个。
Ｃ：３个。
Ｄ：４个。
Ｅ：以上皆非，亦即０个。
(04)
甲夫乙妻育有双胞胎Ｏ、Ｐ，惟甲发现两人竟为乙通奸所生，大感愤怒。
一日Ｏ、Ｐ自行在海边游泳时突然遇浪溺水，甲恰巧路过，心想“这两个
小畜生虽然名义上是我的孩子，实际上却是野种，法律不会要我救他”，
于是任由两人下沈。以下叙述何者正确？
Ａ：由于对特定法益之保护义务限于真正具有血缘关系者之间，故甲对两
人均无保证人地位。
Ｂ：甲误以为法律不要求其进行救援，为对保证人地位之构成要件错误。
Ｃ：以不纯正不作为犯的行为数而言，若甲能够相续救援溺水二儿，但既
未先救其一儿亦未再救另一儿者，属于数行为。
Ｄ：若甲只可能救援其中一人，案例中就甲未救Ｏ而言，是因为必须救援
Ｐ的义务冲突，反之，就甲未救Ｐ而言，情形亦同。故此乃义务冲突
之情形。
Ｅ：以上皆非。
(05)
承４所述，假使在两人灭顶时甲突然忆起往昔相处之种种情景，大感后悔
而纵身跳海搭救。下列叙述何者正确？
Ａ：若鉴定报告指出，Ｏ在为甲发现时已吸入过多海水而回天乏术，虽然
Ｏ已死亡，但甲就Ｏ部分能得成立不作为杀人之中止犯。
Ｂ：若因甲先前迟误救援，随后在紧急之中，甲只来得及救起Ｏ，Ｐ则沉
入海底。则甲就Ｏ部分得成立不作为杀人之中止犯。
Ｃ：同Ｂ前段所述，甲就Ｐ部分仍然成立一个不作为杀人既遂罪。由于甲
在一开始不作为时就已经着手杀人行为，之后中止的努力没有成功，
仍应论以既遂。
Ｄ：若甲跳入海中已经救到两人，眼看可以顺利救起了，没想到甲又心生
犹疑，而将紧抓救生圈的两人推开，随后两人溺毙。就定性言，此行
为仍为“不作为”之杀人。
Ｅ：以上皆非。亦即，有０个或２个以上的叙述正确。
(06)
详看下列叙述：
（甲）屋主对其危楼因不符安全标准而倒塌所致的法益侵害。
（乙）屋主对小蜜蜂在其房屋外墙喷上侮辱他人的文字（以不作为方式犯
公然侮辱罪的正犯或帮助犯？）。
（丙）褓母缔结的是民法上无效的契约，但事实上承担照护婴儿责任者。
（丁）狗主对于偷来的狗，避免狗咬伤他人。
（戊）赠与他人红酒者，对于受赠与人喝酒后的肇事行为。
试问以上有几个情形，可能构成刑法上的保证人地位：
Ａ：１个。
Ｂ：２个。
Ｃ：３个。
Ｄ：４个。
Ｅ：以上皆非，亦即０个或５个。
(07)
试问下列有关想像竞合与数罪并罚之叙述，何者正确？
Ａ：想像竞合依我国刑法第55条，指一行为触犯数罪名之情形，依竞合理
论，系属行为单数之不真正竞合。
Ｂ：想像竞合系于主文中，同时罗列数罪名，有论罪上的厘清功能。在科
刑上则仅从一重处断，然而若轻罪有并科从刑者，依照封锁效果，从
重时不得不并科从刑。
Ｃ：数罪并罚指我国刑法第50条以下，依竞合理论，若判断行为数为行为
复数后，则必定是论以数罪并罚。
Ｄ：依照现行法，数罪并罚之各宣告刑若均得易科罚金，纵定执行刑逾六
个月，仍可易科。
Ｅ：以上皆非。０个或２个以上的正确叙述。
(08)
甲为惯窃，过去两年内，在不同的停车场一共偷了10部车。一日，甲先在
大卖场之用餐区偷走了乙点餐时放在餐桌上的车钥匙，并透过遥控开锁在
大卖场之停车场找到乙的车子。正要上车准备开走时，乙正好前来阻止，
甲一时惊慌失措开车冲撞乙，乙受伤，甲趁机快速离去。然而甲一开出停
车场，由于太过惊慌，未注意到路边的老翁迎面撞上之，使得老翁不治身
亡。甲则开车扬长而去。试问下列有关甲所犯犯罪竞合之叙述，何者正确？
Ａ：甲过去两年内在不同的停车场偷10部车，已属行为复数，但因触犯的
都是同一罪名，属于不真正竞合，仅成立一个窃盗罪。
Ｂ：甲过去两年内在不同的停车场偷10部车，属于真正竞合，虽然触犯数
次但因触犯的都是同一罪名，属于同种想像竞合，法律效果应从一重
处断。
Ｃ：甲先偷走乙之车钥匙，后又偷走乙的车，前后行为虽属行为复数，但
偷车部分的不法与罪责内涵，以能包括前阶偷钥匙的行为，偷钥匙的
行为应为与罚的前行为。
Ｄ：甲撞伤乙与撞死老翁，分别可能成立伤害罪与过失致死罪。其间由于
偷车此一持续中之犯行在其中，可认实行行为有重叠。依照夹结效果，
伤乙与撞死老翁应论以一行为触犯数罪名之想像竞合。
Ｅ：以上皆非。
(09)
详阅下列关于没收之叙述：
（甲）没收因属从刑，故仅在被告受有罪判决宣告之情况下，才有可能宣
告没收。
（乙）收贿之公务员所得之贿款，依我国实务见解，应先区分违背职务与
不违背职务之贿赂；若为后者，没收之贿款仍应发还给行贿之人（
即被害人）。
（丙）Ｔ开设赌场，购买筹码等成本达十万元，依实务见解，应扣除之。
（丁）Ｔ开车行经田间小路时窃取数颗大西瓜，放到其市价达三百万元之
奔驰轿车内载走。由于该轿车是犯罪使用的工具，而若此载运只犯
罪工具，Ｔ也不可能搬走几颗大西瓜，故法官得迳行科以没收，不
生比例原则之问题。
（戊）我国实务对共同正犯犯罪所得采取区分计算说，故黑道贩毒所得全
归大哥，跑腿小弟一无所有的情形，判决中不得谕知连带没收。
试问以上有几个错误叙述：
Ａ：１个。
Ｂ：２个。
Ｃ：３个。
Ｄ：４个。
Ｅ：以上皆非。亦即０个或５个错误叙述。
(10)
阿彪为人海派，以制作“中部粽”起家，进入政坛成为公务员后仍不改其
作风，经常招待其他官商名流至妹妹陪酒的酒店消费。惟阿彪为人精明，
想到在酒店中之花费可以“便餐”名义报领公款，遂于两年多内数次报领
数千多万元之“便餐”费用。之后阿彪遭检察官依贪污治罪条例起诉并被
判处三年半之刑期。阿彪在狱中服刑时一心向善，洗心革面，之后题出假
释申请，果然“浪子回头金不换”，立刻重获自由，媒体亦大幅报导这则
激励人心的故事。试问，依照现行刑法，下列叙述何者正确：
Ａ：阿彪出于侵占公款之概括犯意而数次报领公款，应属行为单数之接续
犯。
Ｂ：若阿彪所侵吞之公款已被其花用完毕，则因无法没收而不能追回犯罪
利益。
Ｃ：阿彪之假释申请，由于涉及人民之权利义务事项，故依照我国刑法系
由法院审查其是否合乎假释要件。
Ｄ：阿彪若为初犯，则其本案应服完三分之一刑期后方得声请假释。
Ｅ：以上皆非。亦即，皆不正确。
贰、实例申论题(30%)
一、
Ｂ１至Ｂ６等六名菲律宾女子原偷渡来台工作，后欲回菲，经人介绍由Ａ
张罗非法出境事宜。某夜，该六女子搭上Ａ驾驶之动力小船，Ａ欲载运其
至外海接应的偷渡船只，岂料途中遇到海巡船前来盘查，Ａ为减少载重而
加速逃逸，遂要求六女自行跳海。六女皆表示不会游泳，跳进海中会溺毙，
但Ａ眼见海巡船渐渐接近，遂不顾六女哀求，或推、或拉、或踢而一一将
六女推下海中，自行逃逸。随后，六女中有四名溺毙，两名因被海巡船及
时救起而逃过一劫。
试从行为数、犯罪数的竞合论及现行法规定，分析Ａ可能构成何等罪名及
如何论罪。（不用讨论偷渡出境部分的特别刑法问题）。
二、
天山童姥（简称Ｔ），打算利用虚竹（简称Ｏ）助己练功，遂将其关进地
下冰窖（１）。虚竹起初试图越狱，童姥发现后连出一百拳，将虚竹打到
头破血流（２）。虚竹仍不死心，第二次试图逃走，童姥一怒之下离开冰
窖，打算让虚竹活活饿死，但在三天后回心转意，将虚竹救活（３）。最
后童姥将西夏公纸带至冰窖，告诉虚竹“如果你还想出去就跟她发生性关
系”，虚竹虽然是少林和尚，但因身受拘禁为求自由，不得不与西夏公主
发生性关系；而西夏公主爱慕虚竹已久，愿意献身虚竹，但其年龄仅有十
三岁（４）。试分析案例中天山童姥所为（１）（２）（３）（４），刑
法上如何论罪（构成何罪、几罪），各该当罪名之间又如何论罪？