Re: [问题] 日检是不是没什么鉴别度?

楼主: alihue (wanda wanda)   2019-08-27 21:03:10
日检与多益很类似,都是给外国人,第二外语的考试
为何只考听读呢?因为听读最简单自修,也是基础中的基础
为什么是基础呢?
你若阅读高分,代表你的字汇量够
听力高分,代表你知道对方的问题,可以听懂每个细节
又看得懂文法,又听得懂
有了这一些基础要练口说就简单非常多,通常至少还可以讲出单字,去个当地几个月就能上手
有自称口说很好有敢讲,但听读考差的吗?
根本不可能,日检都已经是考最常用的字汇文法
然后日检这种听力听不懂但跟我说你敢讲口说好?
99% 都是自我感觉良好,去日本只会点个餐问个厕所就自以为会口说了
ps. 有一种 case 是像婴儿或台湾人学台语一样,虽然不懂文字但还是会听讲,
但都是基于成熟的听力才能渐渐会口说
有些人说日检阅读听力可以靠刷题,靠答题技巧?
我觉得那些题型比重极低,测验官方也早就让题型没那么容易猜了
否则日检岂不就人人 N1 了?
刷题可以进步,只是进步的是你的阅读字汇听力文法,
只是有些人把成就归于刷题,而不是自己的进步
总之日检我觉得还是很有鉴别力,只是因为口说不太有机会练习,
因此有些人会对学习效果有一些疑惑
先恭喜今天有好消息的各位,不满意的人则继续练习,酸民的话笑笑就好,大家加油!
作者: matt1991 (土城哥)   2019-08-27 21:21:00
其实我主要是觉得及格标准过于简单而已 也没想当酸民什么的
作者: KurakiMaki (Maki)   2019-08-27 21:36:00
看一下原文,说简单也没多强阿...我也非日文系的50音到考过2级也才用高中放暑假的2~3个月而且只是去地球村跟老师喇赛,也没做过考古题我连考题要写什么都是去考场才在看的现在改制已经没以前那样,还有方法可以快速考过1级以前有听过很会读书的医生3个月考到1级只要语汇跟文法多背,几乎是稳过保证。占比分太高了老是在那边嫌考试没鉴别度的,真的吃饱太闲你N3程度不会去考N1腻,马上就有鉴别度了啊鉴别出你没N1的实力啊,懂吗举雅思好像自己很会一样,那你就去考雅思啊有本事的人不会在那边管检定有没有鉴别度拉我留学时旁边同学很多都日语研究所的,谁会管有没有N1在日本时有个老师是教上级文法,课本上的都是N1句型学生限定有N1才能选修他的课,考试Open book给你你要带字典要带啥随便你,照样考得你连30分都拿不到期中考完已经3~4成的人退选了这样你有比较开心吗?顺便推一下这篇
作者: medama ( )   2019-08-27 21:52:00
中肯
作者: KurakiMaki (Maki)   2019-08-27 22:18:00
我刚想了一下,JLPT很没鉴别度没错拉,只收1000多块不像雅思这么有鉴别度,报名费就要7000了根本没办法分辨出穷人跟有钱人的差别啊~应该调到考一次10000,这样才能避免穷人来考,对吧?
作者: matt1991 (土城哥)   2019-08-27 22:36:00
你在崩溃什么...很好过不就是没鉴别度 我只是针对考试又不是真的日语学习像你所说也是不用怎么准备就过了啊我一直都不是说考题简单,是及格标准太低如果日文有其他检定能比较我当然就不会举英文类的检定,这样你也能嫌,我也是服了你
作者: Ricestone (麦饭石)   2019-08-27 22:50:00
日文当然有其他检定啊BJT EJU还有J-test,跟一个新的叫J-cat的吧
作者: matt1991 (土城哥)   2019-08-27 22:53:00
喔 抱歉 我不知道那些... 没考过我自己无法比较
作者: greenfetish (~绿色小精灵~)   2019-08-27 23:09:00
有欸,我有认识几个日文业务,过去十几年都在日商公司帮原厂翻译什么的,口说完全没问题,N1没过,败在文法跟读解。不过也是及格边缘就是了。
作者: crescent3 (C3)   2019-08-27 23:11:00
这样翻译出来的东西没问题吗?
作者: bob2003t (bob)   2019-08-27 23:32:00
业务只要能说动老板&客户就行
作者: scheiss (。)   2019-08-27 23:53:00
及格标准太低是真的 不是很清楚官方的考量 我个人认为是该再+20左右
作者: e446582284 (ef225633)   2019-08-28 00:31:00
干脆台湾大陆韩国及格设120,欧美降低这样如何不然老外学汉字真的难道靠杯耶
作者: allesvorbei (如果、听说、可能)   2019-08-28 00:40:00
台大语言中心自己也有设一个日检,还有听读说(写的只有英文)价格大概1900,自认日文很强的可以去试试看,不然就考考看国考还是留学考,那样更能知道自己的真正日文能力至于拿业务跟日检程度比,我是觉得没有一定相关,因为业务的工作是让客人买下去,但是日检根本不考你如何交涉,很多眉眉角角就只有在业界打滚过才会知道。
作者: greenfetish (~绿色小精灵~)   2019-08-28 00:59:00
我也认识英文业务,英文沟通只用单字。我要说的是,口说好不好跟听力、读解、有没有考过N1,其实没什么关系。日检说穿了就是考试,还是很吃考试及读书技巧的。
作者: lovewubai   2019-08-28 11:16:00
台语的部分想学文字也是可以学,也有检定可以考
作者: shoukago (shoukago)   2019-08-28 13:39:00
考过最难的应该是台大转学考的中日对译 不然等108政大的题目出来之后也可以去看看XD 绝对跟日检不是同一个档次的
作者: longya (嗯)   2019-08-28 14:13:00
只是个想刷存在感的标题 你认真了 N3也在那边跟人说没鉴别度笑死
作者: cy0816 (才刚再见却又想念)   2019-08-28 14:35:00
老长生谈 不就跟大学证书一样 同学校每个学生程度不会一样
作者: wave1et (百分百殖利率)   2019-08-28 15:26:00
台湾人有汉字的优势
作者: superuser (超级使用者)   2019-08-28 15:29:00
台大转学考的中日对译已经是在刁难考生了 不过就算不故意不给常用汉字还是很难w
作者: osao (123站着穿)   2019-08-28 15:36:00
我觉得听力的配分真的是蛮没有鉴别度的啦......以前考的时候不管哪个级数几乎在恍神的状态下用猜的,但都有踩到及格边缘。上了日文系之后才发现自己耳朵怎么那么烂才决定好好练听力的
作者: matt1991 (土城哥)   2019-08-28 15:51:00
好啦 只有N1可以说鉴别度 麻烦把N1以下都删除好吗 留着骗钱啊就是有N3这级别 考完觉得及格标准过于轻松 我也说没考过N2以上不评论结果一堆人拿N1出来说 好像日检剩N1一样
作者: minesuka (minesuka)   2019-08-29 01:36:00
确实达到顶标再来评论鉴别的效益才有说服力、只有一半程度说这个还太早、而且你删文是怎么了?
作者: rugalex (rugalex)   2019-08-29 02:08:00
我真心觉得 台湾真的是考试机器量产很多FB社团都有看见一些自己考试名单 都是阅读文法高分然后听力很惨烈的成绩居多 虽然还是有合格 但是讲到能不能"活用"那就....大家自己知道状况...恩
作者: tsunade802 (紫阳花)   2019-08-29 12:22:00
脑羞欸,话说我昨天问了精通中文的越南人同事,她说觉得汉字是真的很难学。M大太自我中心了,日文检定的对象又不止台湾人,台湾相对来说有汉字优势,但不能因为台湾有汉字优势就要日本删除N1以外级别,这样非汉字文化圈的人要怎么办?台湾人学日文相对容易就是在汉字玉部分读音相近啊
作者: torahiko (虎彦)   2019-08-29 13:12:00
才过N3一直讲到底有多厉害啊XD
作者: tsunade802 (紫阳花)   2019-08-29 13:15:00
半瓶水响叮当囉
作者: longya (嗯)   2019-08-29 15:17:00
N3恼羞仔大概以为全世界只有台湾人在考日检吧
作者: matt1991 (土城哥)   2019-08-29 15:22:00
我也没说我多厉害啊 就是及格太简单过的很心虚 想讨论及格标准 这样也变成半桶水喔? 删文就是觉得一堆人好像看不懂我想讨论的点也很多其他留言也觉得没鉴别度啊 又不是只有我说我一直都没有讲考试太简单 是及格标准
作者: longya (嗯)   2019-08-29 16:13:00
鉴别度低通常是考很高分的人在抱怨,而不是低空飞过的人拿来说嘴的。既然你觉得自己很多都不会也能过,何不提高自己的程度或是标准?这篇就说了全世界很多人考,日检就不是绕着你转的啊。你自己都说听力听完还找不到答案,有空在这边抱怨还不如去加强听力,明年直接考个满分再来讲没鉴别度好吗
作者: matt1991 (土城哥)   2019-08-29 16:35:00
废话 我当然知道要继续唸 都过了是要抱怨什么 就是提出来讲一下而已
作者: minagoroshi   2019-08-29 16:37:00
得了证照还卖乖w 觉得日检及格标准太低去跟官方说这里是日文板 不是日检及格标准板
作者: matt1991 (土城哥)   2019-08-29 16:53:00
那你去叫版主改版规不能讨论日检啊 无聊...
作者: longya (嗯)   2019-08-29 17:14:00
可是你低分过的啊,不是很没鉴别率吗,念到满分再往上考好吗
作者: minagoroshi   2019-08-29 17:18:00
无聊人说人无聊w 半桶水是有啥资格嫌及格标准?w
作者: matt1991 (土城哥)   2019-08-29 17:27:00
没嫌啊 及格标准低多好啊 像我这样随便唸也能拿证书 就是提出来讲讲而已
作者: icl30906 (大家别生气)   2019-08-29 17:28:00
我了解原PO啦 他是在说他自己程度不到竟然还及格觉得很奇怪,简单!证书你不要拿不要用就好
作者: matt1991 (土城哥)   2019-08-29 17:30:00
楼上说的没错啊 我程度真的不到 这次真的就是考好玩的拿了也不会用
作者: longya (嗯)   2019-08-29 18:13:00
不知道有什么好纠结的,考试就是拿来了解自己的缺点,主办单位合格标准在哪关你屁事? 今天标准设高你一样会来po一篇日检合格标准484太高啦Zzz
作者: matt1991 (土城哥)   2019-08-29 18:45:00
考完发个文讨论一下不过分吧zzz 觉得没意义自己滑过去啊 还浪费时间来留言干嘛
作者: longya (嗯)   2019-08-29 19:05:00
po文怕人回也是好笑,照你的逻辑你也可以不要浪费时间po文啊w 还是你只能接受赞同的意见,那就是讨拍而已囉?
作者: e446582284 (ef225633)   2019-08-29 19:09:00
所以大家讲这么多,你了解身为台湾人学日文多有优势了吗?
作者: matt1991 (土城哥)   2019-08-29 19:18:00
自己说没意义还回的那么勤奋喔 看来你挺纠结这问题的啊台湾人的确是有优势 这点的确我一开始没想那么多
作者: GTR12534 (カラス)   2019-08-30 03:17:00
过 N3 结果地图砲成日检然后怪大吉拿 N1 检讨 www
作者: matt1991 (土城哥)   2019-08-30 07:19:00
一开始没打清楚 抱歉
作者: sunyapess (SYP)   2019-08-30 08:07:00
我了解原原po的想法 我一开始也是看到合格标准很低 所以决定准备充分后才报名 打算高分通过 当然这只是我的自我满足
作者: olioolio   2019-10-15 01:28:00
推楼上,想说去考的话应该会以满分为目标哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com