N3过了，虽然成绩不好看但还是过了
阅读几乎全对，文法、听力只拿一半
非日文系，只补过N5
考的时候阅读检查了几遍，听力是播完了还找不到答案
说实在我过的很心虚
这里也不是要炫耀什么，只是日检真的有鉴别度吗？
N5-N3应该一样吧，这样还要分三阶（N2没考过不清楚）
前三种应该有背五十音、看一些动画，随便考考都能过，过关标准也都是很轻松
但是唸过日语都知道日语超难，那这样考试不就没意义了，考过一样不会说听不懂啊...
比起英文类的检定，当初考雅思蛮认真唸也只能拿6.5
日检是不是相对来说考好玩的

需要用到日文的工作N1算是必备门槛 以下的确是没什么识别度

不是鉴别度低 是合格门槛低 看分数会准一点

我N1过口说还是超烂

不考写作跟口说 死背文型题库也能过 鉴别度只有三成

我觉得拿没考的口说跟写作来说鉴别度低很奇怪 鉴别度应该是针对有考的东西 没考口说跟写作只能说日检合格与否与实际活用能力有落差鉴别度应该是指题目太难或太简单 造成考试结果无法鉴别考生的程度

应该说考过日检不能代表你真的熟练日文吧? 考过只是你会

所以其实我觉得应该跟雅思一样听说读写全考...

使用这项工具，之后才是靠你自己去磨练

他有考的东西 无法证实能不能活用 这样不能算鉴别度很差吗？ 还是你想强调 他的鉴别度只在于单字辨识跟文法选择能力

日检的鉴别度当然是很狭隘的 所以他是在狭窄范围内具有鉴别度...可以鉴别考生对考试的掌握程度 但不等于鉴别考生的实用力

只是为了工作需要而已，真正会不会日文还是要看自己的造化

所以如果标题是日检是不是不太能反映实际能力 那绝对是没错的...

从第一次改版就跑去报名体验有何不同 到现在差不多也快十年 也能看出主办单位有多混了 一直涨价却没有更好的考试方式呈现 现况就是挂著招牌就有人报名

然后原文内所讨论的我觉得跟合格门槛太低比较有关 才会造成听力几乎一半以上听不懂还是可以合格

我考过N2可是口说0分 给你做参考

同楼上

之前在日商工作，一堆N1工读生被厂商打枪说听不懂他说的事

可是没N1可能连被厂商打枪的机会都没有

等你写过N1再来发文吧

所以考过N3 实力有没有N3你自己知道啊今天你会过是因为过的标准低 如果今天过的标准是150你还会说背背50音 看看动画就会过N3吗考过跟考高分是不能一概而论的

但证书是一样的

等你再往上考过再来发这篇文吧...N3以下本来就不难

我也觉得考过n1再来发会比较有说服力就是XD可以试试看是不是真的看看动画 背背50音就能过了

不然把其他级别废掉只留N1我想应该就会很多人改观了

考过也就是一张文凭而已 但通过标准真的蛮低

N3这种level就别说嘴了 高分过n1再来发文吧

我也不是在说嘴 就是觉得要过也不难

是啊最大的问题是合格门槛太低

不就是在说N3以下没鉴别度，为什么一直叫他往上考看看

不管日检还是大学成绩，及格毕业和高分毕业本来就是不同程度同样证书。试验本来就只是用来确认现在位置，并提供往更高程度努力的动机。试验也就只是试验，上战场才知是马超还是马谡

只代表日文读跟听有一定程度

日检又不是要为难你，就是设一个标准，你有达到就好

废文

你可以去了解一下JLPT的计分方式和统计数据 他在听读有一定的鉴别度 只是合格门槛低以N3来说约有4成的人会过 N1约3成 感觉可以调降1成与其看分数不如看百分比 知道自己在群体中排多少

是，不管是算分方式还是只靠听读都很废

是，考之前就知道会过只是高低差别现在拿一半分数就合格门槛真的太低

证照只是工作用，实际使用能力看个人造化+1

N1没过，怕XD