原句是 "働いたら负ける"
たら是なら的过去式
今天在网络上看到有人这样说
但我的理解是
たら→助动词た的假定形
なら→(断定助动词)だ的假定形
助动词た有 1过去2完了3存续 三种用法
如果从"完了"的意思来看的话，就是完了的假设，也就是说还没有发生。
断定助动词だ就是肯定用法，肯定的假设，所以也是还没发生。
"働いたら负ける"是 "工作的话就输了"
"働くなら负ける"是 "要工作的话就输了"
"働いたら负ける"和 "働くなら负ける"不论哪个都是还没有工作
可以这样想吗?
所以我觉得たら是なら的过去式这个说法有点怪。
还有一个问题是
“世界から猫が消えたなら”跟”世界から猫が消えたら”
这两个意思是一样都是”如果这世界猫消失了”吗
希望有人能帮我解惑，谢谢

なら是不接过去式的喔恩恩，我翻字典看例句没有，不过网络上有た＋なら应该是我错了，不过目前看都是接原形跟ない占大部分

我觉得是なら通常是没发生的事情给予的建议，而たら多半是已经发生的事情，所以解释起来可能很像，但有些微差异。 前面那句感觉是世界的猫都消失这样的事情发生的话，后面的那句比较像是如果世界的猫都消失了那..这样的感觉存在，个人浅见，有错误还请指教。

たら是前面的事发生的话 后面的事就一定会发生 なら只是单纯的表示假设语气第一句是“如果世界上的猫消失的话” 第二句语气比较像是“世界上的猫只要消失的话”

另外也有一说是たら是た＋なら的简化→音速网站

个人看法 错误还请多指教

なら通常是承接前面的话题 状态 也就是"世界から猫が消えた"的概念已经被提出了 那要加上假设就会用なら中文的表现方法应该就是像schicken02说的那样

猫那两句没有前后文来看，也比较赞同e大的说法。查了文型词典，Vた+なら的用法是反事实的假定，也就是假设世上的猫消失的话。Vたら就是单纯前文的假定条件成立后，后文也就成立的感觉。只要...的话，要是...的话https://taiwan.kinokuniya.com/bw/9784874242391如果要比较便宜的话，有简体字版。不过工具书可以一直用，个人私心比较建议买繁体。虽然我自己还没换成繁体版TT

たら是表示完了的た+仮定的ら而来的可以看一下 #0_L6hLei 这边 例子很清楚说明差别重点就在于前面动作是不是已经发生