[试题] 1021 沈宗伦 专利法 期末考

楼主: jrr661 (jrr661)   2014-01-15 17:20:23
课程名称:专利法
课程性质:组相对必修
课程范围:
开课教师:沈宗伦
开课学院:法学院
开课系级:法律系
考试日期(年月日):103/1/15
考试时限(Mins):10:10-12:00
附注:
1.不必抄题,但请明确标示题号。请勿用铅笔作答。
2.答案须负法律理由,否则不予计分。
本试题均以“发明专利”为出题基础,答案以引用“发明专利”相关规定即可,无须提及
“新型专利”与“新式样专利”。
3.可翻阅小法典,但不得携带有关本课程的其他资料。
4.祝各位考试顺利,寒假及农历新年愉快!!
5.全部试题有二大题,均为实例题。
试题本文:
壹.
甲公司为A专利之专利权人,于西元2014年1月1日让与某乙,但双方未至智慧财产局完成
专利权移转登记。不料,甲公司经董事会改组,不察前述让与之事实,改组后的董事会,
于同年7月1日将A专利再次让与给某丙,此次让与业已完成专利移转登记。某丙取得A专利
后,因业务需要,将A专利专属授权予某丁,生产制造A零件,此专属授权亦完成授权登记
。一日,某丁发现某乙未经同意实施A专利之内容,制造并销售A零件,遂于智慧财产法院
对某乙提起专利侵权之民事诉讼,主张排除侵害请求权。某乙于法院提出抗辩,某丙虽为
登记之专利权人,但某乙实为A专利之先受让者,应受专利法之保护。试就学说与实务之
观点,论析某乙抗辩之可行性。40%
贰.
A公司为治疗AIDS之新药X之专利权人。该药于台湾与泰国登记专利在案。X以瓶为包装单
位,一瓶200剂,于台湾的售价为新台币50000元。相同的剂量于泰国售价仅为新台币8000
元。某甲为台湾药品贸易商,认为有利可图,至泰国市场向A公司之泰国承销商购买X共
5000瓶,回销台湾市场,每瓶定价新台币20000元。请附具法律理由回答下列问题:
(1)若A公司查知某甲自泰国进口X药至台湾销售,欲依专利法第97条之1(103年1月3日立法
院通过的专利法修正案)向海关申请查扣。依同条第2项,A公司须以书面向海关释明专利
侵害之事实。请问,依据本案所示,某甲究竟可能侵害A公司就X药专利所享有之何种排他
权,且此等排他权之法条何? 20%
(2)呈上题,若海关查扣后,A公司于智慧财产法院,对某甲之X药进口行为,提起专利侵
权诉讼,主张专利法第96条第1项后段之侵害防止请求权。若你(妳)是某甲的律师,应提
出何种抗辩?20%
(3)承上题,若发现某甲进口之5000瓶X药,并非在A公司授权制造的范围,答案有何不同
? 10%
(4)若泰国AIDS疫情扩大,致有危及国家公共卫生安全,泰国政府就X药强制授权之处分。
某甲于泰国市场向强制授权之被授权学名药厂商,购买X药5000瓶,回销台湾,请问如同
(2),当A公司对某甲提起专利侵权诉讼,某甲得否仍得提出(2)之抗辩? 10%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com