楼主:
garoz (Garoz)
2023-10-28 18:25:56新时代健工
跟朋友练完发现置物柜被绑束线带
询问柜台结果是有人误认自己的置物柜号码以为被误锁
找场内人员在没广播通知朋友不在场的情况下直接破坏锁头开柜
然后健工事后只想赔偿损坏的锁头了事
还是朋友要求下才不情愿的找误认的当事人打电话道歉
直接破坏锁头然后绑个随便拉就解开的束线带，假如东西不见反正他们只要一句置物柜不负保管责任就好
没想过现在连好好锁置物柜也会碰到鬼故事，连双重确认或广播询问都没有就直接破坏，这应该可以告毁损吧？
以前经验是被误锁只能帮你广播或是你直接报警直接破坏锁头也太靠北
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2023-10-28 19:12:00就看准你不会想把事情搞大啊
作者:
fim (不空)
2023-10-28 19:16:00告损毁应该可以成立，看你要不要顺便谈赔偿(半年会籍之类的)以刑逼民....当然 如果对方态度很低我会算了
作者:
Omight (我来了)
2023-10-28 19:35:00毁损肯定可以告 以刑逼民还能削一笔小钱
作者: showen1976 (showen) 2023-10-28 19:42:00
报警处理
作者: s5167267 (s5167267) 2023-10-28 20:26:00
想知道是哪位!!柜台我记得都还不错
不是很懂，锁头被破坏应该是健工自己修好就好，还是他叫你赔他们锁头的钱？还是说破坏锁头的时候，有伤到放在柜子中你的物品？
作者:
steven183 (steven183183)
2023-10-28 20:34:00锁是自己带的阿
作者:
kidd085 (kidd085)
2023-10-28 20:56:00我记得他们会先广播柜号！他们会先签名再破坏
楼主:
garoz (Garoz)
2023-10-28 21:43:00就只是赔新的锁，然后场内人员也没有道歉的意愿只是说是都照公司规定处理
作者:
csop (母猪母猪 夜里哭哭)
2023-10-28 22:02:00民法开课囉 第一节：毁损罪
作者: RealNigga (FBI Booty Investigator) 2023-10-28 22:03:00
好烂
作者:
fim (不空)
2023-10-28 22:19:00毁损是刑法 要开侦查庭的
作者:
VVii (VVii)
2023-10-28 22:25:00eg化wg化 只是展店很慢的版本
作者:
a216034 (aa)
2023-10-29 00:24:00对 就是可以！
作者: KureRaian (雷庵) 2023-10-29 01:10:00
想到之前新竹光埔厂，买八百多的东西，查扣款发现是八千多，事后那个人也没有要道歉的意思，他们主管表面上在道歉，但自头到尾都在跳针“我们家弟弟那天早上还没睡醒”、“我没有想到多扣八千多会对您造成困扰”之类的混话
作者: e2699096 (彼岸赤煌) 2023-10-29 01:42:00
找记者爆料 上市公司的员工还这么没法治观念
锁头不是自己的钥匙本来就打不开 为什么还要找柜台处理？
作者:
chigo520 (CHIGO)
2023-10-29 08:12:00建工也是衰吧谁知道帮忙开被误认？
作者:
iamoldtwo (目标：单手脚离地拉单杆)
2023-10-29 09:05:00@@
还是那句老话，去健身时不要带钱包，带几张钞票放口袋，手机随身携带
作者:
dogdudu (yi)
2023-10-29 11:10:00会认为自己被误锁的原因，不就是原本那个人自己没锁柜子吗？不然自己有锁柜子的前提下，别人是要怎么锁？
作者:
chigo520 (CHIGO)
2023-10-29 11:18:00可能认错阿， 他以为那个是他的锁之类的打开才发现不是，有时候那个锁就都一样
作者: melo0426 (melo) 2023-10-29 12:00:00
我有遇到耶，想开锁的人以为我锁到他的东西，健工也是直接剪断剪完才广播，后续请对方赔偿锁头
我之前遇到被误锁，健工是拿束线带先绑，没有帮我剪锁他说他们不能随意破坏，如果都没人去柜台询问，晚上清场才会破坏锁，叫我隔天再去拿里面的东西
作者: OrniG (我爱yoyoma) 2023-10-29 12:40:00
如果是误认才破坏锁头告不成刑事毁损唷，刑法不罚过失毁损得要证明他们明明知道是你的置物柜还去破坏民事的部分他也赔你新的锁，所以等于也赔偿损害了除非你有其他的财物损失才可以另外提告
作者: rhoxdra (亚尔克‧索鲁斯) 2023-10-29 12:45:00
想到一个问题，原文说破坏锁头后只剩好拆的束带保护那假设这段时间束带被打开取走物品算谁的呢?
作者: OrniG (我爱yoyoma) 2023-10-29 12:49:00
实务上有判决要看物品价值，价值较高未先通知场所主人时如果遭窃场所主人也不用负责，而那个判决是被偷2500所以如果是掉小东西可以叫健身房负责，但是反而贵的不见得除非是有预先跟健身房说明，其实也是有点瞎
作者: rhoxdra (亚尔克‧索鲁斯) 2023-10-29 13:17:00
看来除了人脸也要出个置物柜辨识回报系统了保护得当就没差，随便绑一绑还不用负责有够瞎还是先破坏私有锁再绑他们的，这样内部人都能自导自演了
作者: titch (胖子猫) 2023-10-29 13:46:00
长春店上次也是教练直接拿剪进来，真的觉得他们心脏很大很想上警局，客人随便说那是他的柜子就开。
作者:
korzen (GuitarKai)
2023-10-29 14:08:00那如果有心人瞄准有钱人的柜子 直接跟柜台说被误锁 上去剪掉后就干走里面值钱物品的话算谁的XD这些柜台真的很天兵 都完全相信被误锁的说法喔XD
毁损当然不会成立啊，法盲吧，主观构成要件当不存在就是了
作者:
wpd (??)
2023-10-29 21:33:00阿馆又有题材了
作者:
s2500205 (KingWon)
2023-10-30 01:40:00是这样没错，他们只会请到柜台要求剪锁的那个人签名，一切责任都在那个人身上我之前不小心把钥匙锁进去就是这样处理
作者:
romand (@çš¿@)
2023-10-30 11:43:00扯爆 不能先广播找人吗
作者: JCyao (jyao) 2023-10-31 11:05:00
请他上课啊 太扯==
作者: a76i (J. Wu) 2023-11-01 11:41:00
这些连锁健身房都好可怕
作者: srewolf (Yowoo) 2023-11-03 00:35:00
之前也看过剪锁 那阿姨说她弄丢钥匙 剪之前有被柜台的人要求签名负责
支持报警误认的部份是“被告”自称所以法官判决前都不能当做不提告的理由吧，不然就随便误认要求去敲你的锁