[心得] 《调控力量》心得/推荐文

楼主: seety (新城视)   2020-10-18 23:32:00
肌力与体能背后的理论与实证
今天终于看完《调控力量》,也花了一些时间记录一下想法,以下是读书心得/推荐文。
身为一位在社会上夹缝求生存的S&C教练,至少以我个人而言,我很在乎我说出去的话,
以及教授的内容是否真的有所根据或支持。尤其在现今训练处于Bro Science当道的氛围
之下,我更加的渴望知道我选择的训练方式是否有经过实验以及探讨了。
《调控力量》的出现恰好的补足了我心中最软的一块(误,
繁体版由怪兽肌力及体能训练中心总教练何立安博士,何老师引进,
不得不说,我在阅读的过程中曾质疑过,为何老师在此时选择此书,
真的会看到睡着...XD
但看完的同时,竟然开始稍微理解了为何是此书了。
书中极其有脉络的说明了教练一职所需要的知识背景、心理、关系、教学(显性教学与隐
性教学)、与科学家角色的重叠、各类不同的科学化训练方式、检测方法以及最重要的,
思辨能力 。
举例来说,第7章节同步训练中,阐述了竞技运动员往往需要在专项运动中,需要多种不
同的身体能力,如篮球员既需要切入时冲刺加速的爆发能力,又需要能够维持40分钟高反
覆折返与煞车的续航能力。
而在我们已经知晓不同的训练类型会有训练不相容性的情况下,得知了周期化训练的必要
性,但也有许多的实验探讨了耐力训练先于肌肉生长(或肌力)训练或顺序相反的研究结果
,有趣的是结果有时竟然无法统一,而在书中更是能在各处看到如此现象。
所以在阅读过程中,我认为这本书间接教导了读者思辨能力的发展,思考每个探讨里不同
变量与变因,思考在训练里有时候得承认不会像台湾考试一样总是需要有个标准答案。
也许有人会说,靠这样里面的研究不就都白做了,反正怎样都有可能阿!
我是这样认为的,科学本来就是滚动的,在追求真理的同时,也在不断推翻或是重新阐述
过往的知识与方法,而我们至少应该立足于向前滚动的巨轮上。
最后说说这本书的优缺点,真的会很想睡觉XD,也没有什么幽默的段落,但每个研究或实
验都有注明作者与年份,所以对于想要更深掘后面内容的人可以在Google学术搜寻上搜寻
,实则是一本肌力与体能的藏宝图,顺便精进英文能力XD。
那什么人适合阅读此书呢,
1.从业人员及入门者:让你讲出的话更加言之有物
2.有耐心的人XD
这是我看完书的一些想法,碍于文笔能力欠佳跟此书涉及的知识量过于庞大,可能无法详
尽地阐述完整,如果有什么错误的地方也欢迎指教与讨论~
作者: ASHDAC (wATer BoYz)   2020-10-19 00:26:00
快去看看麦克史东的阻力训练全书,你会更想睡
楼主: seety (新城视)   2020-10-19 00:52:00
有哦,同步阅读,但比较慢XD 看完再写文
作者: hcc0223 (暖暖)   2020-10-19 02:06:00
这本还没啃完!!所以麦可史还搁在一旁.....
作者: npths (因为十三周知道....)   2020-10-19 02:43:00
感谢分享
作者: J050056 (Zxcv09111111)   2020-10-19 03:07:00
我都挑重点看 真的会看到睡着!
作者: allen73420 (习惯)   2020-10-19 05:46:00
这本跟麦克史内容很像吗?快把麦克史看完了
作者: king90046guy (一条龙)   2020-10-19 09:10:00
才看到12章......
作者: brotherfat (兄弟胖)   2020-10-19 09:24:00
两本很不一样,Michael Stone那本是比较早以前的经典教科书,调控是最近几年的研究集大成
作者: la711105 (林奶味)   2020-10-19 10:00:00
谢谢分享
作者: chungzu (死该赖 就机掰 )   2020-10-19 10:58:00
这本书真的蛮枯燥的 需要细细阅读领略
作者: Rolemar (Rolemar)   2020-10-19 17:28:00
推 虽然自己是看得津津有味XD
作者: tilasmi (小T, 终于new回来了!!)   2020-10-19 17:58:00
什么是bro science?
作者: ct20100806 (SuperYo)   2020-10-20 00:46:00
这本很普....商业炒作大约实用性
作者: Rolemar (Rolemar)   2020-10-22 14:46:00
15楼莫名其妙... 先一个自诩看破尘世再通灵别人薪水跟从业情况 普在哪里也讲不出来 最后一个共勉之 勉个鸡毛 八成看到标题先进来嘴 先不说书有没有看 连内文有没有看完都不知道 就算你真的是什么“充实”过自己的人 留这种垃圾留言也代表你不过尔尔 就是让世人笑话产业的罪魁祸首
作者: ct20100806 (SuperYo)   2020-10-28 10:21:00
我还在想同温层什么时候出现 只是没想到跑来一个起点这么低的...学经历跟身材数据不忍直视 多充实自己再来讨论吧 不然你说有在练可能只有你妈妈知道....至于原po 你看看你po的那篇跳跃力训练 跟后来板友po的 不是我在讲 是真的水深水浅一目了然....另一篇文章专业程度对比你空泛的原文 只有惨一个字 不是我在说 推文的反应都是真实的 但我反而感谢你的po文 还是鱼饵的价值 钓出板上大神 实在谢谢!
作者: Rolemar (Rolemar)   2020-10-28 13:17:00
我已经不晓得要怎么沟通了 你现在做的事就好比走入一间大学课堂然后对着讲师骂“你根本乱教一通,别的教授讲得多好多深入,你该学学再来”众人问你何以见得?举个例子?你只会不停跳针:“别人的就是好,高下立判” 就算你今天身份贵为什么国手、领域权威 众人也只会觉得你是低能儿 要批评要指教当然可以 说出来哪里不好哪里错是很难? 有时间打那么多不知所云的批评难道你没时间好好写哪里好哪里错?你这种故弄玄虚的方式不就让真的初学者、对训练没概念的人却步且觉得产业恶斗严重? 撇开专业与否问题 这是你身为一个人与他人沟通上根本的问题 懂?
作者: ct20100806 (SuperYo)   2020-10-29 00:39:00
回楼上 孩子 你仔细看 不是我在开战场....我一开始只是发表我对“此书”的看法 这位S教练的回复最后三句话另我作恶 仿佛一言堂一般的认为教练看完这本书就“应该”运用里面教的某某某观念来实用 可能你还年轻看不出来 但是这种傲慢的人格特性已经藏不住 ...若没人即时出现打脸 以后他的学生只会越来越惨 只不过没想到这个教练马上就po了一篇“貌似”训练跳跃力的废文自找耳光....的确出乎我意料之外不过我个人对于你倒是没有敌意 有言语冒犯还请见谅你在健身这领域的起步与学习的动力我甚至钦佩 加油我一向对事不对人 你跟这位教练我也没有过节 的确不需在此伤和气 言论自由的情况下 我认为每个人都可以对“调控力量”做出好评或坏评 就点到这了 我不再回文 再讲下去只有情绪 没有意义
楼主: seety (新城视)   2020-10-29 02:41:00
实在想不到c大如此有执念,还回来此处继续论述。但大大说的是,是我过于傲慢了,当时的语气过于冲动,在这里跟你抱歉了。不过可以的话,希望c大来信分享对于此书不喜的观点,也让后进多多学习了,感谢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com