Re: [讨论] peeta现在在想什么

楼主: g3x96aj3a (废文学研究与发展博士)   2019-01-25 22:22:02
: 他们的重量不要说跟我比啦!
: 跟我旗下的教练,100多个教练比应该还是比不过。
: 应该要叫女生教练出来跟他比,
: 叫女孩子出来跟他们比三项的能力,
: 要叫女生出来。
: 据我在yt看到,
: peeta肩推100kg。
: https://www.youtube.com/watch?v=Nt1mOYh5ZAY
: 兆佑体重67kg
: 深蹲175kg、
: 卧推107kg、
: 硬举187kg、
: 总合470kg。
老实说我也看不懂馆长为什么要呛兆佑
所以我不讨论人的部分,单纯讨论断碳或断食减脂这件事
: https://www.youtube.com/watch?v=rS5BkpNop2Y
: Tao似乎不怎么练三项
: 不过他的体态,
: 想必板友都算了解。
: 如果Tao出现在各位的健身房,
: 肯定也不是弱鸡。
: 我是不知道成吉思汗哪个女教练
: 肩推可以100公斤,
: 或是三项总合可以接近500的。
: 是因为我没成吉会籍,
: 太孤陋寡闻了吗?
: 台湾厉害的女孩子这么猛的吗?
: 前一秒才说
: 运动只占你这一天的生活里面的一部份啊。
: 运动让你维持一个很棒的一个energy、很棒的一个体态,很棒的一个力量,
: 代表你是健康的,这样就够了。
: 下一秒马上回到老样子,
: 你举多重? 你蹲多重? 你拉多重?
为什么只有在健身房才能比重量?
推、拉这些动作每个人每天都会做到,很多人工作要出劳力
增强身体基本的功能,让生活更多的活动都能轻松做到
这不是多数人运动的目的吗?
: XD
: 这样的情境,这样的讲演方式,
: 真的是让本鲁梦回连集合场的干话时间。
: 不过在同一天,同一部影片,
: 前后才不超过30秒的时间,
: 阿馆就有办法自己打脸自己。
: 这么夸张的人体力学,
: 他旗下的教练肯定也都是做不到的
: 反正阿馆逻辑差,
: 大家也不是第一天才知道。
: 提到断食,
: 阿馆最爱讲的就是:
: “这很极端”
: “要均衡饮食”
: 可是问他何谓均衡饮食?
: 阿馆又答不上来。
: 我也不提什么代谢补偿、
: 能量的two-compartment theory等等了,
: 反正提出来,
: 大家又是吵成一团。
: 我就问阿馆,
: 现在医院里那些肥胖、糖尿病、高血压、
: 心血管疾病、中风、脑神经病变。
: 哪个不是吃所谓的“均衡饮食”?
我看到医院里那些肥胖、糖尿病、高血压、心血管疾病..等等
这些人的饮食多数都是乱吃乱喝,各种含糖饮料,甚至喝酒
可以说明一下你所谓的“均衡饮食”是这样吃吗?
就以阿馆本人为例,
: 他最近战断食,战到自己跳出来说要
: “正常吃减脂打脸健身网红”。
: 大家都知道,
: 阿馆肌肉量多,体脂也不低。
: 那阿馆所谓的“正常吃减脂”是如何执行呢?
: 请看影片:
: https://www.youtube.com/watch?v=Oq_Lr3jOzS8
: 懒得打逐字稿了
: 所谓的“减脂吃法”就是
: 裹粉的不吃、
: 甜的不吃、
: 饭、面、冬粉都减半。
: 啊干这不就减碳?
: 这不就你自创的碳水循环?
: 先不讲所谓的“碳水循环”到底有没有卵用,
: 啊原来减脂要“减碳”啊!
: 跟生酮的“断碳”有87%像呢!
: 阿馆整天在战“生酮”、“断食”
: (
: 其实这两者原理上一样,都是极低碳水摄取,
: 差别只在于大部份能量由膳食脂肪或体脂肪供应。
: )
: 可是问到他本人该如何减脂,
: 他提供的方法是“减碳”。
: 啊靠北喔!
: 你也知道减脂要减少碳水摄取,
: 别人只是做到更进一步断碳,
: 你又要出来该该叫?
: 这逻辑在哪?
: 我就问你,你减碳OK,别人断碳就不行?
: 是为什么?
光是减碳就掉力量影响训练量了,那断碳或断食的风险呢?
你真的知道怎么评估自己的身体适不适合这些方法吗?
看葛格影片跃跃欲试想减肥的人知道吗?
: 关键来了!
: 阿馆根本不晓得该怎么回答这个问题!
: 不信?只要在影片中,
: 提到“断食”“断碳”,
: 阿馆肯定马上爆气回应:
: “你举多重? 你蹲多重? 你拉多重?”
: 理论上来说酮体供能速度没葡萄糖快,
: 爆发型运动表现会下降,这是自然。
: 但现在不是在讲减脂吗?
: 人家提出更好的减脂方法,
虽然说自己的身体要怎么搞是自己的事
但是你这逻辑在我看来比较像是 买一台纳智杰
每天炫耀底盘装LED、装尾翼、烤漆土豪金 推荐大家快买
至于引擎积碳、刹车失灵 你说这很正常
我不是贬低健美选手只有外型,要提升肉量有时候也需要练大重量
要够了解自己的身体才能练到选手的等级
正是因为了解自己的身体,所以选手知道适合自己的方法是什么
选手有自己的训练菜单、饮食 减脂要用什么方式
普通人没有比赛,用这些快速减脂的方法要干嘛?
你这篇被推爆,让我想起多年前54公斤女生上胸卧推90也是被推爆
https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1426591060.A.7D5.html
作者: DaVinci (达文西)   2019-01-25 22:27:00
你想太多 绝大数人进健身房都是为了外型现在是文明社会 不用和野兽打架 能拿起很重的重量 对生活的帮助不大
作者: silencedance (靜舞)   2019-01-25 22:30:00
适不适合自己 我觉得身体会说话啦 一个课表/饮食计画最起来很痛苦 不舒服 那就不适合你啊
作者: mavnokia (小牛諾威斯基亞)   2019-01-25 22:31:00
“普通人没有比赛,用这些快速减脂的方法要干嘛?”一般
作者: DaVinci (达文西)   2019-01-25 22:31:00
特别是坐办公室的就算你卧推500公斤对生活也没多大帮助
作者: DaVinci (达文西)   2019-01-25 22:32:00
普通人没有比赛 举这么重要干麻?
作者: ninicf57 (厕所鉴定达人)   2019-01-25 22:47:00
说实在的,不少人健身是追求外型的,老实讲我觉得批挞
作者: aeiou52104 (阿洞)   2019-01-25 22:47:00
一堆实验结果摆在那边到底是会有多大的风险
作者: ninicf57 (厕所鉴定达人)   2019-01-25 22:48:00
的方向没错啊(内容正不正确先不讲)
作者: aeiou52104 (阿洞)   2019-01-25 22:49:00
跟大部分人平常的饮食习惯比起来,这些做法的风险绝对小的多
作者: kalls (kalls)   2019-01-25 22:52:00
最好大部分人是为了生活必须才做重训拉 平行时空?
作者: lio293123 (HAHA)   2019-01-25 22:56:00
连自己身体反应都不知道的菜鸡 练重训估计也是姿势错误身体爆掉的那种啦 这么怕危险怎么不叫别人练有氧就好
作者: GimO (Gimo)   2019-01-25 22:59:00
所以断食的风险在那里?科学证据在哪?16/8危险,那一般人三
作者: aeiou52104 (阿洞)   2019-01-25 22:59:00
等你高糖、加工、反式脂肪这些早就证明有害的食物都
作者: GimO (Gimo)   2019-01-25 23:01:00
一个烟瘾那么重的说人家断食吃原型不健康,啊不就你最健康所以16/8断食风险到底在那里?你的论述理由是什么?先回答间歇性断食有吃到TDEE 高蛋白这样的方式到底危险在哪里拜托告诉大家
作者: longya (嗯)   2019-01-25 23:04:00
所以你工作的时候会呛人你搬多重喔?阿不就好成熟。 健身抽烟还能在那边嘴人危害健康也是好笑啦
作者: Atwo (A兔)   2019-01-25 23:15:00
健力派 VS 修饰身形派
作者: leafland (小游)   2019-01-25 23:16:00
断食安不安全值得讨论,抽烟绝对不安全,先戒烟再嘴啦
作者: rj0222 (蔡虫)   2019-01-25 23:23:00
这逻辑真的0分断食16/8到底有什么问题? 不就是少吃消夜而已
作者: akers ( ant)   2019-01-25 23:26:00
减碳断碳掉力量是因为不适应好吗? 你能提出一篇碳水越多力量越大的证据吗
作者: aeiou52104 (阿洞)   2019-01-25 23:28:00
还在断食掉肌肉啊
作者: GimO (Gimo)   2019-01-25 23:30:00
其实下午四点吃晚餐 隔天早上八点吃早餐就是16/8 这样很危险不健康 豪可怕
作者: rj0222 (蔡虫)   2019-01-25 23:32:00
好吧‧那改成断15/9,豪健康
作者: weifin (早安)   2019-01-25 23:51:00
断碳低碳掉力量?我低碳很久了,最近尝试了断食两次都40hr以上,力量都没掉呢
作者: EthanShy (Shy Boy)   2019-01-25 23:52:00
科学就是有多少证据说多少话,而不是靠一句我觉得叫别人闭嘴
作者: iscpupu (璞)   2019-01-25 23:54:00
你能证明正确的断食方式不适合大多数人吗?
作者: kjes924308 (︿阿斌*)   2019-01-25 23:57:00
所以断食对人体不好的点到底在哪,不能断十年???
作者: roytsai (return)   2019-01-26 00:02:00
被版主嘘欸,太可怜了吧
作者: xiaoyao (改变)   2019-01-26 00:06:00
光是减碳就掉力量影响训练量了?!?
作者: z01170117 (shiki)   2019-01-26 00:23:00
让生活更多动作能轻松做到 不需要可以硬拉两百
作者: citydiver (城市潜者)   2019-01-26 00:28:00
你这篇只有反批没内容 跟原po差距过大 难怪被嘘
作者: tp61i6tl (阿超)   2019-01-26 00:47:00
让生活更多的活动都能轻松做到 是要比什么重量卧推一倍不到2倍体重推不了门?
作者: F1ower (花)   2019-01-26 00:53:00
多数人运动目的就不是增加力量,是为了健康身材好看
作者: SOD666 (一生中二)   2019-01-26 00:54:00
非洲人没有要吃饭 吃这么多干嘛
作者: F1ower (花)   2019-01-26 00:58:00
你的例子应该比较像,大家想开轿车正在讨论省油效率,突然某人说开轿车的就是娘,我都开SUV,不会为了省油牺牲马力。大家:???
作者: perfectdog12 (好狗123)   2019-01-26 00:58:00
提升最大肌力当然有差啊你有越多的储备力量 做动作越轻松啊我卧推两倍体重去 就是比卧推一倍体重去推门轻松
作者: F1ower (花)   2019-01-26 01:08:00
生活中用到最大肌力的地方不大,而且说到跟生活融合,练Crossfit可能还拼三项重量有用*比
作者: tp61i6tl (阿超)   2019-01-26 01:17:00
卧推两倍体重去推门 还不如减掉一些肌肉生活更轻松我不相信有人为了生活去拼三项成绩
作者: silencedance (靜舞)   2019-01-26 01:23:00
推门100次大概连热身都作不到 要卧推2倍体重干嘛?大多数生活会用到与健身相关的 姿势>>>>重量好吗
作者: perfectdog12 (好狗123)   2019-01-26 01:24:00
也不用把练三项或是练最大肌力想成天天在冲1RM吧三项重量很重只是一个果 价值在于力量训练周期身体素质的提升我也不想纠结再推门不推门但我看不到提升相对力量有什么坏处啊但也觉得拿三项重量在嘴别人很无聊
作者: phmm307 (MMorgan)   2019-01-26 01:53:00
所以Ronnie Coleman跟你在生活上差异方便多少?讲实话一般人健身就是想要看起来比较壮,比别人多一些力量就好了,拉200真的不会对生活有太多助益
作者: g1234512 (gggg)   2019-01-26 01:58:00
掉力量掉肌肉 满嘴馆粉体是要讨论什么
作者: blaine1123 (oh)   2019-01-26 02:47:00
要是我没弄得很懂 就会懂得默默推文就好
作者: phmm307 (MMorgan)   2019-01-26 09:56:00
那是因为是糖尿病患,医生是针对疾病存在的职业一般健康人应该咨询营养师而不是医师
作者: kobelakers (❺❺❻❻抠鼻泪可斯)   2019-01-26 13:05:00
酸民在ptt很凶的 你省省吧
作者: aoc7175 (机机)   2019-01-26 23:46:00
建议你逻辑重修
作者: GetMoney (GetMoney)   2019-01-28 04:59:00
我说你各位再给我屁呀,讨嘘欠骂是吧
作者: aa1122212 (铅笔熊)   2019-01-28 19:12:00
你好可怜
作者: fabulousWeng   2019-02-01 02:51:00
太多酸民,别太在意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com