我觉得以台湾目前的环境，含场地费1000-1200之间比较多人能够负担，否则光是教练费
每个月就吃掉1/3-1/4的薪水，长久来说会是很大的负荷。
不过换个方向思考，如果教练课存在的意义是为了帮助消费者省掉走冤枉路和摸索的时间
的话，那课程的定价让多数人觉得比较高也是正常的。
这样说可能有点偏激，但是这世界并不是每个人的时间都一样值钱，讲白了并不是每个人
都需要花教练费来省时间。
就像很多人提到的家教课程，会请家教的不外乎就是希望节省时间，希望在有限考试时程
里争取到更多的优势，希望花这些钱能换到一个更有优势的未来，如果觉得自己没必要花
这个钱的就去参加学校的课辅课程或是自己翻翻书就好一样能上考场，结果也不一定比较
差啊。
所以教练费的定价我觉得还是需要依照教练对自己的定位来决定，如果教练希望能够让每
个人都能享受到专业（例如学校的课辅课程），就只能降低一点收费了。
最后补充一下
我也找过Kuroda 上教练课，在两堂的教练课里我觉得学到了相当多的东西，但是也因为
我当时还是学生，所以虽然教练的收费很合理，但评估过后我觉得自己还是没办法长期负
担，最后只好作罢，实在对教练也很不好意思。
最后还是希望台湾整体的环境能改善，每个人都能借由专业得到应有的报酬，也许到了那
时候教练课一堂两千也是很多人都能接受的价钱。现在只能在自己的领域中努力的提升自
己的能力，期许自己有天也能轻松的负担教练课的费用。