※ 引述《kodar7544 (大包哥)》之铭言：
: NSCA ACSM ACE 三大协会，发证的机构都很有力，也不好考，但是也有些教练是拿
: 到证照但却不会教的....
看完后，对于几个单位还是搞不太懂。
但大包版主的分享文，让我回想起几个关键字，找出这个blog，也利用回文分享给大家。
目前繁中网站有大量引用介绍外文文献的就是山姆叔叔，
另外一个网站，站主自己就是教练也是在米国念运动科学。
Performance Mark 马克体能训练
http://performancemark.blogspot.tw/2013/11/cscs.html
如何准备肌力与体能专家(CSCS)考试? 考试准备策略和相关问题
< 节录 >
"CSCS不考术科 确造成很大很大的争议"
如同前面及部落格文章中不断强调, 术科执行能力是体能教练很重要的关键,
但CSCS不考术科的后果, 变成很多美国人已经是CSCS,
但术科执行能力却是差的让人惊讶(很会背书那种), 但因为有CSCS,
还是在做"体能教练"的工作!变成许多人对CSCS会抱着迟疑的态度,
除非亲眼看到教练的示范与执行功夫,
如最基本的 Power Clean Overhead squat Push press !
才会真正相信这个CSCS的能力;甚至连英国肌力体能协会
(UKSCA, UnitedKingdom Strength & Conditioning Association)
把临场设计执行术科的能力,纳入检定的内容当中,
另外 CSCS在"Program Design" 上的内容着墨不深,
但课程设计却是体能教练实际执行训练的成败关键!!
(~43)
所以考过 CSCS可以算是体能教练吗?就我个人的观点来说, 我认为是俱备体能教练的
基本知识, 但不能说是"体能教练"(我也不算是, 还在努力学习当中),
只能算是"体能训练专家".
大家千万不要看到我这么写就觉得CSCS不好, NSCA三十几年的名声,
杰出的核心人物以及 Impact Factor 1.87的研究期刊,
都让CSCS仍然是全世界最有公信力的一张体能训练证照,
(~43)
NSCA 的 CSCS 和 ACSM 有什么不同?
NASM 好像也有体能训练的PES 哪个好阿?
(~43)
首先,
大家要了解美国运动医学会(American College of Sport Medicine) (ACSM)
说自己是全世界运动相关协会的老大, 绝对没其他协会会说话, 原因在于他们"包山包海"
从基础到实务,从生物力学到分子生物学,
光是证照就有两种系列: 临床医疗人员 & 健康体适能人员,
Impact factor 4.多的期刊, 更是很少有运动相关期刊可以相并论.
但是过去五十几年 ACSM 以"临床"以及"健康" 类型为主要的发展取向,
运动员的部分重点会放在"运动伤害" 相关研究, "运动训练" 或 "体能训练"
不是ACSM发展的重点, 但这样的现象在近几年似乎有点改变,
既然是"包山包海", 当然也要包含 "训练" 这个部分,
不但成立了" Strength and Conditioning interesting group"
更是在最近出版第一本ACSM's
(~43)
回归到证照的部分来说, ACSM 目前还是以健康类的证照为主,
另外
一个在美国跟体能训练相关的协会叫做 NASM (National Academy of Sport Medicine),
也有针对运动表现的证照叫做 "PES (Performance EnhancementSpecialist)"
,所以有人就会开始比较NSCA和 NASM 究竟哪一个好呢?
(~43)
如果你对两个协会的领导人够熟悉,你会发现NSCA的CSCS和 NASM的 PES是完全不同取向,
NSCA 的核心人物" 几乎"是以大学的教授且清一色几乎都是生理背景的
(就像我现在的老板Dr. Stone),
所以CSCS的考试着重在训练生理的变化/骨骼肌肉/贺尔蒙/周期化…等议题.
而NASM的重要人物都是ATC或是PT背景的, 所以你看他们的教科书强调的是Kinesiology
(肌肉动力学), 更强调从伤害预防的角度来看训练,
因为我是从学运动伤害开始的, 所以我个人也觉得PES也很不错,
(~43~)
前一阵子有一位台湾的教练问我, 如果真的要选一个, 会选哪一张证照,
我还是会推荐CSCS, 原因说穿了很简单,就是"学术研究"
(同样的道理也适用在美国运动伤害防护师协会 NATA, 所以研究真的非常重要),
因为这些NSCA的头头们,不断发表研究成果,且都是大学教授,
所以CSCS在国际间的影响力还是很大(甚至是学术界),
但出了美国却很少有人知道NASM的PES,
所以要不要考就看有没有那么多经费及考証照的目的
(千万别误会NSCA的人肌动学不好,或NASM生理学不好, 只是强调的观点不同罢了~).
当通过考试后的再教育学分如何拿到?
关于这个部份,我真的要跟大家说抱歉, 因为我现在人在美国, 所以博士班的课程及参加
的研讨会都可以算再教育学分的范围内, 有这方面的问题的好友们,
一定要跟主办单位问清楚, 因为这是一拿到证照后马上会碰到的事情!!!