[情报] 米其林说小翅膀造成后轮问题

楼主: DrunkCat (布鲁)   2016-04-29 01:49:17
米其林说,后轮问题有三个因素造成:第一个是路面太烂,第二个是小翅膀,第三个我不
能说...
http://moto-note.blogspot.tw/2016/04/blog-post_29.html 摩托笔记
米其林的Piero Taramasso说空力套件的崛起有助于解释赫雷兹站的后轮问题。
赫雷兹站,Rossi以压倒性的实力拿下冠军,同时也凸显出许多车手碰到的后轮严重磨耗
与打滑问题。
由于赫雷兹赛道抓地力低的表面加上白天赛道温度过高约40度,Taramasso说小翅膀─主
要是为了防止前轮浮举─是造成后轮问题的因素。
Taramasso告诉Motorsport说:“后轮打滑有三个面向。”
“首先,赫雷兹赛道抓地力相当有限,因为赛道表面早就需要重铺,而且周日温度又提高
10度,更加恶化轮胎磨耗程度。”
“再者,我们注意到装备小翅膀的赛车回报后轮打滑空转的状况更严重:空力套件所造成
“再者,我们注意到装备小翅膀的赛车回报后轮打滑空转的状况更严重:空力套件所造成
“再者,我们注意到装备小翅膀的赛车回报后轮打滑空转的状况更严重:空力套件所造成
“再者,我们注意到装备小翅膀的赛车回报后轮打滑空转的状况更严重:空力套件所造成
的下压力大概会压缩前端大约4mm,造成赛车前后配重不平衡。”
“第三,轮胎本身。我们不想推卸我们的责任。我们正在收集数据来找到开发我们产品的
方法,因为就算到了巴塞隆纳我们也会发现赛道抓地跟赫雷兹一样差。”
Taramasso补充说赫雷兹站后的周一测试,赛道上卡更多橡胶,赛车经过格外调教,意味
著打滑问题的减少。
这位意大利人说:“周一时我们在同一个赛道做测试,这整天我们都用同样轮胎,但并没
有遇到前一天的问题。”
“最主要的问题?很简单,赛道有咬入更多的橡胶,赛道温度几乎一样,而车队已经几乎
都找到最佳设定了。”
“只有在做长跑后才有感觉打滑,不过这些抱怨声音跟周日没办法比。”
“举例来说,Marc Marquez跑了90圈,没碰到问题。”
单一胎体
米其林也选择单一个胎体来做测试,周一的测试选择了最硬的轮胎(34号胎)
米其林也选择单一个胎体来做测试,周一的测试选择了最硬的轮胎(34号胎)
Taramasso说取消第二个胎体可以让被选中的材质能有更好的发展,最终才能增强性能。
他说:“选择太多了。一般来说,车队会有两个轮胎材质选择,如果再加两个胎体选择,
就变成四种选择。”
“在Le Mans,赛道温度大约在15~45度之间。如果我们挑了三个轮胎材质加上两个胎体选
择,那就有六种变化,这样太多了。”
虽然前轮的胎体在接下来三站可能都会是固定的,Taramasso说,今年晚点可能又会改变

“虽然未来可能会只有一种胎体,但我们也不排除在季末前推出较软的前轮胎体。”
文章来源:Motorsport 撰文:Jamie Klein 翻译:摩托笔记
作者: Dovizioso (Andrea)   2016-04-29 02:22:00
行 都给你讲就好
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2016-04-29 02:23:00
楼上表示愤怒
作者: axzs1111 (★~板桥本环奈~★)   2016-04-29 02:24:00
普利司通:我这里有一批好贵的后轮啊不过想夺冠多花一点也还好吧
作者: sword78 (sword)   2016-04-29 03:11:00
可是没装的跑更慢耶....有小翅膀打滑更严重不就代表没有的比较轻微那没装的应该会比较有优势吧?但事实相反...啊不就代表根本前后轮都有问题?
作者: rsz723 (度度)   2016-04-29 03:36:00
牵拖...
作者: CreatorK (Creator)   2016-04-29 03:37:00
第三个就是我太烂
作者: isoe (绳文人)   2016-04-29 06:21:00
都是they的错
作者: drpeter (淡水阿忠)   2016-04-29 07:36:00
译:你们通通跑慢一点啦,我的科技还没点完啊!
作者: c39801113 (Placebo)   2016-04-29 08:05:00
真的是垃圾轮胎...真的是垃圾轮胎...
作者: p5319 (p5319)   2016-04-29 08:33:00
不知道有没有没装小翅膀但也碰到后轮空转打滑的车手
作者: forgr202 (丰原VR46)   2016-04-29 08:36:00
台服三大劫神 第一个是Maple 第二个是西门 第三个我不能说能说
作者: yf19861117 (半熟超男子)   2016-04-29 08:43:00
所以需要装尾翼了吗?
作者: roses (.........)   2016-04-29 09:21:00
前轮浮举的情况下,后轮还能打滑吗? 根本推责!
作者: LuckSK (幸运的SK)   2016-04-29 09:22:00
轮胎界理由伯,只好拒用惹
作者: k308123 (肉包)   2016-04-29 09:49:00
前轮被压低,导致后轮下压不够好像很合理
作者: Ariex ( )   2016-04-29 11:37:00
所以需要装尾翼了吗?
作者: shun7925897   2016-04-29 11:58:00
前轮失去抓地力就喷了相对来说后轮打滑还有机会救不增强轮胎性能还怪小翅膀哦…
作者: JSFS (小斑马)   2016-04-29 12:03:00
前轮不压电子系统就介入了后轮吃不到那么多动力当然不打滑米胖拐著弯帮自己开脱呀....
作者: beemos (哔莫)   2016-04-29 12:06:00
所以后轮下压力太多会爆胎,下压不足会打滑,烂透了
作者: Cervelo1995 (........)   2016-04-29 12:25:00
怎不干脆引用台湾媒体的标题来救援? 例如: 任意改装小翅膀, 飙车竞驶, 恶劣驾驶怪罪轮胎表现不佳
作者: c60203 (只看周日正赛的一日迷)   2016-04-29 12:26:00
都是they的错
作者: p5319 (p5319)   2016-04-29 12:30:00
既然有没用也碰到空转情形的车手,那就没理由怪到小翅膀了
作者: hankower (当海不蓝)   2016-04-29 12:35:00
米:我们胎非常娇贵 很有个性
作者: sleep123 (sleep123)   2016-04-29 13:15:00
要不是前轮抓不住,也就不会全面使用翅膀了?逻辑有问题
作者: guithawk (阿鹰)   2016-04-29 13:17:00
翅膀是防浮头,不是防前轮打滑啊。大哥。
作者: lwecloud (CloudEX)   2016-04-29 13:35:00
让我想起F1 06年美国站..
作者: PurPkNighT (PurPkNighT)   2016-04-29 14:25:00
先把别人的错都讲完了再来说不想推卸责任,很棒XD
作者: gp2018 (GP2018)   2016-04-29 15:45:00
干脆换南港轮算了
作者: ivor1212 (bobo)   2016-04-29 18:36:00
换正新的就好了 米淇林那什么烂东西
作者: jior (大J)   2016-04-29 21:57:00
马吉斯R1前后!!!
作者: onenicky   2016-04-29 22:35:00
草莓族轮胎..烂烂der
作者: billy759552 (你好!!)   2016-04-29 23:17:00
千错万错都是别人的错
作者: TonyAsa (顺骑自然)   2016-04-30 00:02:00
都是they的错
作者: mojingri (韋恩_L)   2016-04-30 04:18:00
都你的毛
作者: CHAR (天河明人)   2016-04-30 09:17:00
倍耐力准备好了
作者: yoshro   2016-05-02 05:08:00
XDDDDDDDD 这说法好熟悉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com