原文来源：
https://news.tvbs.com.tw/politics/1993575
原文摘要：
传出府院高层不满军方上呈的版本，配套内容过于传统，没因应新作战型态、调整训练重点
，仍停留在“大陆军时代”的步兵思维，训练清单不乏“刺枪术”、“莒光日”，没跟上现
代恐怕让年轻人难以接受，直言“学刺枪不如学刺针（飞弹）”，不过陆军高层认为，刺枪
术仍可训练体魄。
淡江大学战略所助理教授林颖佑：“我们现在进去一定会一开始一定是，单兵基本教练、立
正稍息这一些，看起来可能是很呆板，看起来可能是很无趣，但是它有它的训练作用，刺枪
不(应该)是单纯的刺枪术，而是把它融合在，可能是近距离作战。”
点名基础训练不可缺，但专家也认为刺枪术的时数，应调整到最低限度，学习的战法要与时
俱进。
全球防卫杂志采访主任陈国铭：“战斗的决定数可能不是，所谓的体力跟步枪，很多国家他
们也看到说，小型无人机的发展，所以很多国家的军队，他们有一小撮的人专门在操作无人
机，很多步枪兵的技能学好之后，不妨分科教育强化，年轻小朋友特殊的技巧。”
料敌确实要从宽，仓促上路若未能说服大众也非上策。
心得感想：
看看乌俄战争
北约是如何训练乌克兰新兵
全面引入人家的制度有困难吗？
刺枪术仍可训练体魄
怎么不多花钱重训
更能科学化系统化训练