1. PTT
  2. Military

Re: [讨论] 为何不应放弃滩头步兵阵地

楼主: shield739 (Nyk)   2022-12-20 00:50:38
※ 引述《PTTHappy (no)》之铭言：
: ????????????????????
: 所以我就说，这种“想像”是想错了。“第一线”若采用我的方案版（水际线后方1.5
公?
: 的被动员步兵）不一定对砲兵发砲成效要有这么高的奢望
作者: user048288ef (阿克西斯教徒)   2022-12-20 01:28:00
不想讨论只想吵架的话，大家一起去睡觉冷静一晚上比较好，半夜不睡觉推文互战战出输赢有什么用，我已经看不懂谁在反串，谁是火气上头失去理智的
继续阅读
Re: [讨论] PTTHAPPY版岸际部署(有图版)ryanniehRe: [讨论] 为何不应放弃滩头步兵阵地ryannieh[新闻] 俄中联合军演将登场 俄国防部：接下来在heinseRe: [讨论] 为何不应放弃滩头步兵阵地PTTHappyRe: [讨论] 浅谈"九六神炮"的炮射瞄具(一)ZuihoRe: [讨论] 浅谈"九六神炮"的炮射瞄具(一)kiyoshi520[讨论] 为何不应放弃滩头步兵阵地shield739[情报] 在俄罗斯联邦，他们想以"KB动员"的名义SturmvogelRe: [讨论] 富勒将军:刺刀是落伍的东西wahaha99[分享] 美国陆军最新战斗载具测试车在公路上出现mmmimi11tw

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com