先说，我网络赵括，啥也不懂，有错欢迎各位版友指正。
大前提可以去看J大原文，事实上我军砲兵火力无法达成所谓“洗地”，也就是无力将登
陆部队全部或大部歼灭于滩头，也无法覆蓋登陆场全部或大部，在这个事实前提下，我不
认为在任何情况下放弃滩头阵地是一个好选择，原因如下分述：
1. 如果退2公里，就不是仅仅把61让出而已，连台15跟61之间的阵地带也会直接让出，敌
军滩头堡会极度稳固，台15到61之间不是一马平川，中间是有工业区的（大园、观音），
这些都是天然阵地带，如果我步兵能在其中防守，敌军要除了单点突破、还要以面来做清
理，这些都需要花费时间、以至于兵力，防守这些天然阵地带能为打击旅争取到非常宝贵
的时间。
反过来说，如果不放兵，等于让敌军白白占用这些天然阵地，之后要往滩头推，变成我军
要打攻坚战，等于自找苦吃。
2. 纵使只退1公里，61线还是距离滩岸过近，步兵阵地往后退1公里就等于把61让出。敌
军登陆正面虽不会太宽，但登陆部队会有两栖甲车，如果让出61，敌部队就能横向展开，
届时要拘束、反击也会很困难。
3. 守备步兵火力不足，机动力也基本没有，运用上先天只能放置在定点阵地，有版友提
到要“先砲轰滩头”再“让步兵反攻”，姑且不提以我军火砲密度、精度砲轰滩头能造成
敌军多大损失，要我军步兵在敌方取得滩头控制权后，从台61后方，广正面向滩头（徒步
）发起冲锋？我想伤亡恐怕会比死守定点阵地更惨重吧，画面太美我不敢看。
4. 不考虑反击、不考虑横向拘束，单纯谈设工事阻击，敌军是有配备两栖破障车的，你
不放兵，单纯设工事，敌军只要做纵向突破就好。
反过来说，你放兵布防，其实可以把步兵想成大量的自走地雷，姑且不论火力，只要存在
，对于敌军来说就是一个威胁，敌军因此而必须花时间在战壕、散兵坑逐一清理，这些一
样，都能替打击旅争取到宝贵的时间。
因此，在火力密度、精度不足的情况下，步兵阵地延伸至滩头个人认为实属必要，否则难
以拘束敌军，容易在非常短的时间内被突破至城市线，以致于会对后阶段的反击，产生不
可逆转的负面影响。
滩岸步兵重点不是火力，而是存在本身，只要存在，敌军就不能无视，就能起到迟滞的作
用。
至于能否给敌军造成伤害？可以的话最好，不能也没关系，反正只要存在，就跟地雷区要
花时间排雷一样，自走地雷更是要花时间火力清理。
用自走地雷的角度去看，就会发现陆军的战略，其实非常合理。
一点浅见跟各位分享讨论。