※ 引述《shield739 (康米理论巨人)》之铭言：
: 先说，我网络赵括，啥也不懂，有错欢迎各位版友指正。
: 大前提可以去看J大原文，事实上我军砲兵火力无法达成所谓“洗地”，也就是无力将登
: 陆部队全部或大部歼灭于滩头，也无法覆蓋登陆场全部或大部，在这个事实前提下，我不
: 认为在任何情况下放弃滩头阵地是一个好选择，原因如下分述：
: 1. 如果退2公里，就不是仅仅把61让出而已，连台15跟61之间的阵地带也会直接让出，敌
: 军滩头堡会极度稳固，台15到61之间不是一马平川，中间是有工业区的（大园、观音），
: 这些都是天然阵地带，如果我步兵能在其中防守，敌军要除了单点突破、还要以面来做清
: 理，这些都需要花费时间、以至于兵力，防守这些天然阵地带能为打击旅争取到非常宝贵
: 的时间。
: 反过来说，如果不放兵，等于让敌军白白占用这些天然阵地，之后要往滩头推，变成我军
: 要打攻坚战，等于自找苦吃。
: 2. 纵使只退1公里，61线还是距离滩岸过近，步兵阵地往后退1公里就等于把61让出。敌
: 军登陆正面虽不会太宽，但登陆部队会有两栖甲车，如果让出61，敌部队就能横向展开，
: 届时要拘束、反击也会很困难。
: 3. 守备步兵火力不足，机动力也基本没有，运用上先天只能放置在定点阵地，有版友提
: 到要“先砲轰滩头”再“让步兵反攻”，姑且不提以我军火砲密度、精度砲轰滩头能造成
: 敌军多大损失，要我军步兵在敌方取得滩头控制权后，从台61后方，广正面向滩头（徒步
: ）发起冲锋？我想伤亡恐怕会比死守定点阵地更惨重吧，画面太美我不敢看。
: 4. 不考虑反击、不考虑横向拘束，单纯谈设工事阻击，敌军是有配备两栖破障车的，你
: 不放兵，单纯设工事，敌军只要做纵向突破就好。
: 反过来说，你放兵布防，其实可以把步兵想成大量的自走地雷，姑且不论火力，只要存在
: ，对于敌军来说就是一个威胁，敌军因此而必须花时间在战壕、散兵坑逐一清理，这些一
: 样，都能替打击旅争取到宝贵的时间。
: 因此，在火力密度、精度不足的情况下，步兵阵地延伸至滩头个人认为实属必要，否则难
: 以拘束敌军，容易在非常短的时间内被突破至城市线，以致于会对后阶段的反击，产生不
: 可逆转的负面影响。
: 滩岸步兵重点不是火力，而是存在本身，只要存在，敌军就不能无视，就能起到迟滞的作
: 用。
: 至于能否给敌军造成伤害？可以的话最好，不能也没关系，反正只要存在，就跟地雷区要
: 花时间排雷一样，自走地雷更是要花时间火力清理。
: 用自走地雷的角度去看，就会发现陆军的战略，其实非常合理。
: 一点浅见跟各位分享讨论。
其实啦！稍微敏锐一点的网友，从这串讨论串
应该就发现了：守不守得住、能不能赢，还是
会不会当砲灰，跟要不要征兵从4个月变成一
年一点屁关系都没有，反而最重要的是有没有
装备、要怎么用的问题。
举个例吧！如果不要征一年兵，一年省200亿
，可以怎么花？要我我就把步兵旅缩成三步一
砲的编制，然后每个步兵营配2个操作近程自
动化防御系统（搭配滩岸防御火箭长短射程两
型），火箭买10万枚，一套系统原本要1.2亿，
加计火箭后以3亿台币计，全部买起来也不为
过216亿，差不多一年的钱。
好处在哪？好处在那个系统只要少少的人力
就可以操作，一个连负责一个系统其实是让
义务役负责保护系统不被敌方特战摸掉，及
负责搬运、补弹和基础的保养维护等工作。
而且因为是遥控操作，你禁止射击线要设在
极接近步兵连阵地的距离也行，反正操作的
士兵不是在安全距离外，就是在相当深的散
兵坑内等著帮遥控枪塔/火箭塔补弹，禁止射
击线近一点无妨。