蒋介石在中国近代史十分的重要 在我们六年级生的眼中是神一样的存在
北伐 抗日 结束二战 建设台湾 反攻大陆 世界伟人
但慢慢的成长了之后 对这位蒋介石先生认识 他好像是一个军阀
可是又没有什么上场战争的实绩(还是有 我不知道而以)
他到了1924年才开始当黄埔的校长 黄埔军得到苏联的军械后 才有第一只军队
真的指挥战争的部份 广州商团武装事变 但后来就又是进入了幕后指导的角色
在国民党政府开始争权 在北伐的过程才变成南方军阀的头子
是在 1926-1930 间有两次下野 到打中原大战后变成一个要角
这段时间里蒋在国民党如何的斗争 他的前面还有好几个实力者 汪兆铭 胡汉民等
蒋怎么变成国民党唯一的头 请各位先进介绍一下

是崛起

国民党搞政治的不懂军事 搞军事的不懂政治 他都略懂明显例子就是李宗仁副总统就职穿军装...

老蒋啥都不精但都略懂真的是优势XDD

我之前是看罗胖有集"成败蒋介石"，有提到你的疑问。

他不是等美国支持.当时美国坐山观虎斗,巴不得日本打苏联.蒋介石当时对美国没有什么寄望.他抗日前还在巴望希特勒.从德国引进德式军教,影响了国军的踢正步.若非日本和德国勾结,美国还会忍让日本一段时间.而第二次大战爆发开来,德国与英法翻脸,美国日本也不得不对干.若日本一直自持,不去侵犯美国在亚洲利益,中国只能继续苦撑.是日本自取灭亡,才使蒋介石找到大东家.所以说,否极泰来,来得全不费工夫.

推荐你一本书，金以林，《国民党高层的派系政治》副标题是蒋介石成为“最高领袖”的过程这本书算是目前这议题最新、最权威、最完整的研究

李宗仁是被老蒋给骗了。传记都有写。爱耍小手段。

为什么不会觉得李宗仁笨呢，被耍这么多次

人家是善良，相信别人。

因为老蒋懂的搞钱才能踢走汪精卫在KMT崛起来！

李宗仁善良 我都笑了按照这逻辑 被李登辉搞倒的国民党旧人也善良我认为 考证蒋如何成为权力巅峰 没有问题但企图把这个过程用道德来评价 就有问题勒可能变成默认立场。简单讲，你搞掉别人 叫精明别人搞掉你 叫狡诈。特别从大历史角度看历史人物善不善良 根本不是重点不客气地说 拿善良与否 来评价政治人物窝第一个就要怀疑是准备搞文革 搞政治斗争话说这标题 每次看都让我想起眼镜蛇崛起！

当然善良啦。人与人是相对的。难道楼上不懂这道理吗李登辉标准的恶心的权谋家而已历史人物人品好或不好就是重点。你有没有人格魅力会影响底下的人对你支持度。连这都不懂，真逊。

我认为版主有人身攻击耶 要水桶自己吗?另外 好奇李宗仁在当时 很多部下支持吗? 很有人格魅力?

这叫什么人身攻击啊。你的标准也太低了。我描述的事实啊

这种水准的版主 难怪这里冷清我也是描述事实 XD

你们很难理解我的困惑 一直以为在民国的历史 蒋是一存在一直存在 但事实上 他在民国13年时才出现在争雄的路上

希特勒跟国民党不是很好吗同样讨厌共产党

希特勒跟国民党不好，国社党也是，德国国防部跟外交部中亲中(KMT)派，都不是国社党的人，而且在1938年后都在政治上遭到整肃李宗仁说事后被骗的说法，是他本人自己写的自传里说的说李宗仁善良显然就是无知而已

李宗仁自传 我笑了.

这板主..

看那场合有正常认知能力的人也知道是他被骗了。这没有什么谁说的。看照片也知道。老蒋这人就是心胸狭窄，很爱耍弄小手段。才出现在争雄的路上？这理解也不对啊。一个人不存在在团体很久，是怎么后来冒出来。

相信人家自传里所讲的，不会去找其他资料来佐证的，就只是为反而反，想黑人而已，事实? 显然完全不重视

这版主...

跟老蒋人格特质有关 他年轻时算是比较冲动敢冒险的 国民党大老们不敢果断的事 他就率先做 以形势[逼]大老们事后追认其正当性 像中山舰事件 还有412事件(清党) 都是这样汪精卫玩政治政不过老蒋 压不住这个小老弟 以致于从原本老孙之后的掌权第一梯队 搞到被老蒋[逼]出党外 甚至后来还沦为[汉奸] 也只能算是生不逢时了

他的人格特质简单地说就是顾人怨，只要是他底下以外的人都是不挺的。很爱小手段。冲动冒险也是看事情，发动北伐也是想了很久，要不是有李宗仁的支持，他也不敢。掌权第1是胡汉民。不是汪。某S有资料就拿出来反驳啊！也拿不出来。活过那个年代的人那么多，有谁出来讲李宗仁的说法是假的？