[心得] 抗战时国府与地方就粮价的角力(三)征实

楼主: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-02-11 08:04:26
田赋征实
1941-1945田赋征实数
https://i.imgur.com/Ngk2im1.jpg
1941-1945支出、收入、赤字、田赋征实数额表
https://i.imgur.com/pRJONAR.jpg
“田赋征实”最早由阎锡山在山西推动(1939),其后福建、浙江、陕西(1940)相继施行,
但制度不同,晋征实物缓解军粮问题,闽、浙、陕还是收货币等于变相加税,
四省以晋施行较成功,唯山西省晋系、共军与日军交错,实控区域不多效果有限。
施行办法与结果上呈中央后,蒋有鉴于四川面临同样的问题,行文给贺国光:
“以后征粮应以榖米为准,而不以货币为主,此虽新办法,初行或不甚便,
但非此决不能持久生效,务望先令各有关机关切实研究实施。”(1940年7月20日)
《蒋中正总统档案:事略稿本》第四十四册,转引自〈粮政讨论〉,但此时蒋尚未
打算强力推动,到1941年4月粮价按耐不住,蒋终于下决心实施“田赋征实”。
田赋征实一节参考《抗战建国史料─田赋征实(一)~(四)》,秦孝仪主编(1988、1989)
此时重要的议程、行政命令跟蒋的指示罗列如下:
1940
11/13 行政院会议通过“为调济军粮民食准各省田赋酌征实物案”
1941
3/29 行政院颁布“田赋改征实物暂行通则”
4月上旬 KMT第五届八中全会通过“为适应战时需要拟将各省田赋暂归中央接管
以便统筹而资整理案”
4/29 蒋:饬各省政府加速赶办土地陈报及利用其成果征收实物电
6月 召开“第三次全国财政会议”,蒋:说明田赋划归中央征收之理由及其结果
(开幕演讲)
“各省酌征实物案”施行后,各省为增加财政自行加赋,不但没调节粮食的效果,
更造成舆论譁然,因此中央又颂布“田赋改征实物暂行通则”,将各省的自主权利
收归中央。
但还是有许多模糊地带。从两案内容的改变代表蒋对田赋收归中央统筹分配的
决心,与孔祥熙讨论后,由财政部召开“第三次全国财政会议”
孔对田赋征实的态度不甚坚定,财政部原提草案办法甲项:凡军粮民食亟待调剂
地方之田赋,一律征收实物;其产粮不足地方,呈经中央核准者,仍征国币。
乙项:依据三十年度省县田赋正附税之全额每元酌征稻麦一市斗至四市斗。
其情形特殊省份,得依现所田赋正税一征折合银元数按元酌征实物,或依田赋原额
按两酌征实物。
给的弹性空间太大,很容易上下其手,蒋当然不满意这两个提案,透过施压跟政治操作
将议案带往他想要的方向,上自中央下自地方对此政策有太多的疑虑,因此最后仅通过
大原则,原则如下:
甲、自民国三十年下半年起,各省田赋战时一律征收实物。
乙、田赋征收实物以三十年度田赋正附税总额每元折征稻谷二市斗(产麦区得征
等价小麦,产杂粮区得征等价杂粮)为标准。其赋额较重之省份,得请由财政部
酌量减轻。
丙、征收实物实施办法及细则,由各省财政厅分别于本年七月三十日以前拟订,
呈淮施行。
丁、各省征收实物采用经征经收划分制度。凡经征事项,由经征机关负责。经收
事项,由粮食机关办理。
田赋征收组织图
https://i.imgur.com/uyVFH5a.jpg
财政部依原则制订“战时各省田赋征收实物暂行通则”,但各省观望居多,蒋也明白
如果不做出实绩,各省是不会乖乖照做,四川推行的成败将决定“田赋征实”的命运
这个重责大任就落在新任的粮食部长徐堪身上,徐知道要落实田赋征实,
必须找一个能在川阀跟地方豪绅面前够份量的人,他找上刘航琛(已故刘湘
的财政厅长),6月蒋请刘会面商谈缺粮问题,请他到泸洲买粮。
刘请蒋派秘书程懋型(曾任泸洲县长)随行,这有两层用意,
一代表中央监督,二具地缘关系,并要蒋给予现款,避免卢作孚的错误
(卢在1940年年初粮管局长任内订1000万石,先付1/10订金,剩余米到付清,
后来米价大涨,百姓只愿交已付订金的100万石,后面要重新议价)。
谈完立刻发新闻稿,〈刘航琛亲赴各县策划,川东南粮食赶运渝,三个月内至少
可到三十万石,周内可运来五万石济销渝市〉,商务日报(重庆),1941年6月19日
https://i.imgur.com/lRZ0YJZ.jpg
刘之后与大地主和粮商协商,他们要求一石120元,刘则出125元,付现后再起运,
由于条件优渥,一下就达成协议。
蒋本来要刘一个月内筹30万石,刘总共签下280多万石,中央则先支付3亿多法币,
7天内送来9万石,1个月内送来40几万石,暂时解决缺粮问题,蒋对刘的能力很
满意,之后田赋征实也就交给他推动
刘先后任四川粮政局局长、粮食部储运局局长及粮食部政务次长,
他自述推动田赋征实的方法
"我请了许多绅士,用五部汽车载着他们跑了六十几县,到万县是万县的士绅,
到富顺是富顺的士绅,因为只有他们的话,地方上才肯听。"引自《刘航琛先生
访问纪录》,沈云龙等访问、张朋园等纪录(1990)
只要对明清地方官场有了解,就知道这套跟地方官上任后先探访仕绅一模一样,
没有寻求豪绅的支持,“田赋征实”难以推动
至于徐堪的战场则在川省临参会,为表示对四川的重视,徐堪亲自出席临参会,
照“战时各省田赋征收实物暂行通则”,四川的田赋正附税额为9980万元,需
纳粮近2000万市石。
临参会议员群情激愤,比原定的税额增加至少一倍,徐立刻与川省财政厅长、
建设厅长讨论,将税额下调至1200万石
临参会与中央的歧见,红色圈起处为最主要的问题,引自〈粮政讨论〉
https://i.imgur.com/K4qkQfj.jpg
张群特别提醒徐:“县级应需之谷,不在征收或征购额内划拨,但摊购之谷全赖
县区乡保人员推动执行,若此谷与彼辈有关,必皆踊跃从事,若不令划撜,深明
大义能有几人?倘认为自被歧弃,纵不从中挠阻,亦敷衍塞责,窃恐碍及购额。”
在张的提醒下,徐也将基层行政人员纳入体系内,虽然降低推行的阻力,但也增加
民众的负担,共党则是用不同的方法将效能提高,最后比较时会再谈及
在四川推行成功后,各省纷纷效法,为中国打赢抗战提供坚实的后盾,也留下
严重的后遗症
作者: hqu (小毛毡苔)   2019-02-13 09:14:00
共党则是用不同的方法将效能提高,最后比较时会再谈及忙完了 请记得补完哦 这里还有很嗷嗷待𫗦的读者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com