Fw: [问卦] 有没有日本依然支持二战没错的八卦?

楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2013-08-27 16:52:18
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1I767lKk ]
作者: huntersa (猎人) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 有没有日本依然支持二战没错的八卦?
时间: Tue Aug 27 16:23:07 2013
: → mkiWang:很多研究台湾史的人都有在检讨汉人压迫原住民的历史 08/23 16:23
: → mkiWang:研究日本侵略的理由不代表不能评断此行为的是非对错 08/23 16:27
: → mkiWang:而且很明显是错误的,不论是对亚洲人民或日本人民都是受害 08/23 16:29
: 嘘 ebv:有趣的言论,原来你去打别人没有错,那别人放火烧你房子有错吗? 08/23 16:34
: → mkiWang:而且日本可是借由一连串的战争跟事件获得一堆好处,继续扩 08/23 16:38
: 推 Schaf:别人放火烧你家是因为国内法的效力,战争有国内法管吗? 08/23 16:39
: → mkiWang:大战端根本是食髓知味,后来太超过才被经济制裁,这怪的了 08/23 16:40
: → ebv:他也只是想要达成他逼走你的战略目的阿? 主动杀人的人很多都有 08/23 16:40
: → huntersa:美国去打伊拉克 你觉得美国有错吗? 08/23 16:40
: → mkiWang:别人吗?根本是得寸进尺 08/23 16:41
: → mkiWang:一堆人骂美国打伊拉克,连美国内部反战声浪都很高 08/23 16:42
: 推 ebv:烧房子只是比喻,假设菲律宾为了经济理由杀了一堆越界的台湾人 08/23 16:48
: → ebv:他当然觉得自己没错,但被杀的就觉得他错啦~对错不是自己讲了算 08/23 16:50
: 推 ebv:更不说万一宾仔越界杀台湾人只为了获得渔场~就他国家生存而言 08/23 16:53
: 推 nils:对错看立场 如果以道德角度看 所有战争都是杀人都是错的 08/23 16:55
: 推 ebv:他不认为有错~但台湾的角度当然他就有错了~ 08/23 16:58
: → nils:美国人有反省?战争还不是一场接一场 打完再来说我们有在反省 08/23 16:58
: 推 ebv:你的例子就看是哪方观点~说没对错只是无法互相说服懒的扯罢了 08/23 17:01
: → mkiWang:你举得例子有些是意识形态不同造成冲突,有些是单纯侵略 08/23 17:09
: → mkiWang:怎可混为一谈 08/23 17:10
: → mkiWang:两人互看不爽打架跟单纯加害可不同 08/23 17:11
: 推 Honor1984:这篇好文 支那人永远不知反省 在指责日本的时候 自己在 08/23 17:19
: → Honor1984:干的是同一件事情 被支那史观洗脑的 可以说舔不知耻 08/23 17:20
: → huntersa:蒋介石有宣战吧 就是两方打架了 何来单纯侵略? 08/23 17:20
: → mkiWang:打了四年才宣战,所以你承认前四年是侵略囉? 08/23 17:21
: 推 leviolon:你把蒋介石跟那一群人列入 已经表示蒋是失败者了 08/23 17:53
: → mkiWang:我拥有你家的铁路特许权,铁路被炸了就可以占领你全家 08/23 18:09
: → mkiWang:这不是侵略"事实"吗? 08/23 18:09
: → mkiWang:国民政府可是对日方百般容忍跟示好,这样还要被活该被打? 08/23 18:13
: → mkiWang:给一个中国被侵略"正当的"理由好吗 08/23 18:17
: 推 CLANNAD:在旧时代弱国就是会被打 08/23 18:26
: → CLANNAD:中国在古早才不知道侵略了多少周边国家 08/23 18:27
: → CLANNAD:有给过什么正当理由吗 08/23 18:27
: → CLANNAD:反战反帝国主义这些现代的思维本来就是二战后才有的 08/23 18:28
: → mkiWang:是呀,所以那些是错误的,不过你扯到这干吗? 08/23 18:29
: → mkiWang:反帝十九世纪末就有囉 08/23 18:30
没事去翻了一下日方原文资料,发现还真的有满多背景的…
中日双方第一次结梁子是在蒋介石北伐时进南京城发生的案件
1927年,原本和平进城的北伐军,
有一部份反帝国主义的军人及民众起事攻击在南京的外国领事馆,
包括英、美、法、日、义、丹等六国,
有的领事馆被抢劫,有的里面的人被打,有的妇女被强暴。
(后来证实是由苏联在背后策动中国共产党的人执行)
第二次结梁子,
1927年中,北伐军打到山东,济南城内当时约有两万左右的日本人,
所以日军算有理有出兵维护这些人的权益,
当时日本首相田中义一也与蒋介石谈过,
不过北伐军政府态度强硬,1928年10万北伐军入城后,
有的开始掠夺日本人的家,
而蒋介石又不晓得从哪得到消息指出日本人虐杀中国人,
一气之下杀了几个日本军官兵。
这个案子传回日本国内一阵哗然,所以日本国内本身对中国的舆论很多…
补一下,手急脑袋就打结了 XD
另外九一八在日方文献里面的确已经承认是由关东军策划,
背景-
原本张作霖跟日本的关系非常好,
后来因为中原大战的关系跟日本有些心结,
而后张作霖更得到欧美的援助,在原满州铁路的支线又盖了一条并行线,
这点无疑在日军眼中是非常大的挑衅。
之后就策划了事件事张作霖给炸死。
当然这件事也闹到了国际联盟,日本退出,但同时日本当时的内阁也因为这样总辞。
张学良接手后,先东北易帜,然后玩以下的把戏…你绝对不陌生的把戏:
1. 新满州铁路(并行线)用极低的价格招商,所以原日属满州铁路生意惨淡
(维基有记载,当年5/18日后每天就是亏钱,3000人被解雇,
原驻中国的日方人员生活住宅升职补贴减半,新事业中止,民间支出大幅砍掉...等)
2. 日属满州铁路都要建监视所
3. 从大连来的货物经旧满铁都要抽重税,但自家经营新满铁的抽很低
(大连港为当时东北的唯一商港)
4. 中国的民众只要卖地给朝鲜人或日本人就算盗卖国土,可能会被抓去关或枪毙
之后还有更多中、共、日、朝私底下的许多事件,有兴趣私底下可去查查,非常精采。
九一八就在这些背景下发生了。
这些东西在我们的历史书都不会写,因为写了无疑是拿石头砸自己脚。
作者: lesnaree2 ( )   2013-08-27 16:24:00
写太多就换学生要抗议了
作者: chuckni (SHOUGUN)   2013-08-27 16:26:00
九一八没炸死张作霖
作者: MKSIN (鲁宅洨妹)   2013-08-27 16:26:00
历史不就是由胜利的一方所写吗?
作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2013-08-27 16:26:00
但蒋派出的 蔡公时不是也被搞死了?
作者: ota978 (流星)   2013-08-27 16:26:00
228背后也要共产党的影子
作者: versace (smoking frog)   2013-08-27 16:27:00
旧金山常常一天内的温度变化很大九一八? 张作霖? 你扯在一块了
作者: badlove (坏死了)   2013-08-27 16:27:00
日本人是异族...当然要把他们赶出中国= = 张学良是对的
作者: versace (smoking frog)   2013-08-27 16:28:00
炸死张作霖的皇姑屯事件是发生在1928年 九一八是1931年
作者: ota978 (流星)   2013-08-27 16:29:00
日本侵略中国 跟这些完全无关
作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2013-08-27 16:29:00
原本姓蒋的是要尽量避免和日本人接触的,哪敢放人进城?
作者: versace (smoking frog)   2013-08-27 16:30:00
另外济南事件不是蒋介石一气之下杀了日本兵.....
作者: espanolasa (阿萨C)   2013-08-27 16:30:00
看过张学良传 觉得他到三十岁前真的是超级人生胜利组
作者: ota978 (流星)   2013-08-27 16:30:00
日本至今 仍以出兵是为抵御西方列强 为统合亚洲为名目出兵皇吱混淆视听当时西方 大搞殖民统治 日本军队现代化后 也想对外搞侵略
作者: versace (smoking frog)   2013-08-27 16:33:00
九一八事件发生时 张作霖早被炸死两年多了...
作者: ota978 (流星)   2013-08-27 16:33:00
日本跟德国结盟
楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2013-08-27 16:34:00
蔡公时这个日本不会写 因为被挖耳朵鼻子眼睛
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2013-08-27 16:34:00
历史不好还要帮日本说话
作者: ota978 (流星)   2013-08-27 16:34:00
讲的好像 日本是自卫 被逼不得不进出中国 真会洗脑
作者: badlove (坏死了)   2013-08-27 16:36:00
不同于台湾历史课本的史观也未必就是真相...
楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2013-08-27 16:37:00
你的原文资料来自哪,不会是日文WIKI吧XD
作者: nakayamayyt (中山)   2013-08-27 16:37:00
张学良做得很好,赶走侵略者有什么错
作者: versace (smoking frog)   2013-08-27 16:37:00
南京事件中 日本态度算是极为友好的 他们对蒋中正颇为期待甚至帮蒋背书说这是共产党为了挫败蒋而暗中破坏的阴谋 当
作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2013-08-27 16:38:00
日本搞得保护侨民,结果宰了中国百姓和国民党军几千人连爱国诗人张宗昌等在此状况,都缩回山东共商对付日本
作者: versace (smoking frog)   2013-08-27 16:39:00
时若槻总理与币原外相都有友好表示 不愿追究责任 倒是美国
作者: nakayamayyt (中山)   2013-08-27 16:39:00
和平来的外国人跟侵略殖民者混为一谈喔
作者: badlove (坏死了)   2013-08-27 16:39:00
日本右翼史观很多充满谎言矛盾...
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2013-08-27 16:40:00
历史不是两边说法加起来除以二就是真相那么简单
作者: versace (smoking frog)   2013-08-27 16:40:00
英国态度强硬 即命军舰砲轰南京城 并要求国民政府惩凶让步
作者: huntersa (猎人)   2013-08-27 16:41:00
当时日本的确是合法取得阿
楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2013-08-27 16:42:00
九国公约 华盛顿体系知不知道啊XD日本人的教科书认错反而有台湾人帮忙辩护感觉蛮屌的www
作者: badlove (坏死了)   2013-08-27 16:47:00
日本政客的祖父辈很多就是皇军...所以安倍外公就是
作者: huntersa (猎人)   2013-08-27 16:48:00
h大也发一篇好了 这样看你讲不大懂
作者: versace (smoking frog)   2013-08-27 16:48:00
谁跟你皇军? 岸信介明明是文官 不要人云亦云
作者: sopher1990 (sopher)   2013-08-30 15:20:00
膺惩暴支 好棒的史观

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com