※ 引述《wenthome (槛外人不见外)》之铭言：
: : 1.要怎么知道需要生产什么东西, 该生产多少?
: 就计画经济来说，这根本不是问题。事实上就台湾来说，行政院一定有相关的统计资料，
: 再拐弯抹脚一点，其实查报税资料也知道工厂在生产那些东西。海耶克式的质疑
: 在现代社会已经很过时了。
现在政府统计出来的东西是基于现在货币经济下得出的供需
而且那也是落后数据, 根据数据决策, 绝对无法像市场经济这样即时的, 有效率的
不需数据就能快速应变, 调整生产状态, 在亏损的压力下, 反应不够快的, 亏损的
规模就大不起来, 自然就把浪费减到最低, 而反应快的能获利, 就能服务越来越多人
效率自然就高
然而到底没有货币的世界, 需求怎么求得?
难道要挨家挨户普查, 登记你本周要什么东西, 然后送到你家来吗?
这样的供给模式, 先别说产品的品质, 光是送达的速度就没有弹性
有人愿意省钱而自己开车去卖场载, 有人为了方便性而愿意多付运费
这其中的差异, 就是需求的不同, 你有多想要这个东西, 不用价格, 难以精确呈现
: : 2.生产管理者之间没有获利的驱动, 就不会出现更好或完全革新的替代品,
: : 只会守着现有的技术跟设计来生产, 社会如何进步?
: 难道所谓进步只是“物”的进步？事实上很多所谓令人惊奇、创新的所谓文创产业
: 商品，只是更高级的商业行为以及掌控，跟人应该摆脱的对物、对商品的依赖，
: 然后很唯心地自由发展自我内在，其实是很矛盾的。
这个问题其实可以再简单一点, 也就是共产社会中, 如何实现"创业"这个行为?
我企划书写好了, 应该去找谁? 是应该找工厂厂长, 还是找领导?
原本已经计划好分配好的工作, 又该如何调动, 该调动多少,
这些动作不用金钱也难以理想分配. 理由同1.
: : 3.我偷懒跟勤奋工作, 对我来说有什么差别? 我有工作的动力吗? 还是可以不工作?
: 在高度分工合作的狮群中，不做工的应该会被唾弃吧！
所以工作的动力是荣誉, 这引申出另一个实作上的问题
我可以自由选择自己想要的工作吗? 还是都被政府计画分配好了?
即使制度改成共产主义了, 但是底层的实际工厂运作还是没变
工人还是做一样的事, 顶多工时缩短(理想中), 劳动成果不被剥削
那么这样工作勤奋就会很有荣誉吗? 我反而觉得轻松劳动更荣誉
反正共产主义告诉我, 社会上的资源商品多得不得了, 做得越轻松越代表我"不受剥削"啊
追根究柢的问题在于, 以荣誉制度, 有办法保证工人劳动的品质吗?
: : 消费方面
: : 1.我需要的东西是直接去工厂或仓库里面拿吗? 或者有某种限量分配?
: : 2.我拿了或分配给我了就是我的财产吗?
: : 3.我住的地方是政府分配吗? 如果我想换个地方住, 应该经过什么程序呢?
: : 如果我家想重新装修, 需要设计师跟工人来我家工作, 我要去哪里找这些人?
: : 如果太多人想装修房子, 但是设计师跟工人不够, 无法应付怎么办?
: : 4.有些工作每个人都想做 有些却没人想做怎么办?
: : 这些实际面的东西, 是我比较不解的, 有耐心的大大麻烦解答一下 谢谢
: 拜托多唸点书、多思考再来问问题吧！
谢谢指点