※ 引述《shrunty (爽ty)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1DSeAfuq ]
: 作者: shrunty (爽ty) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [问卦] 台湾人，你为什么不革命?
: 时间: Sun Mar 6 02:36:22 2011
: 八卦1 世界上第一个工人阶级起来革命建立的国家苏联，在美国妇女还没有投票权的年代
: 的土地合法的分配给农民；把工厂交给工人自己管理，切实执行8小时工作制(台湾
: 有吗？科科)。
删了一点 见谅
对于马克思主义我有很大的问题, 如果把工厂交由工人管理
这样谁要出资, 工厂由何而来?
: 八卦6 从1970年代经济开始陷入衰退，所谓北欧等等的"福利国家"都开始大幅删减公共预
: 见的经济、粮食、气候等等严峻社会危机。如果还有人认为资本主义永远不会倒，
: 那我才真想问这种信心是哪来的勒。
你这说法和另一派奥地利学派说法刚好是两个面向, 那一派的说法是,
政府管太多, 结果因为政府的私心, 把资源都用在大资本的银行上
变成全民帮银行负担亏损, 举例来说冰岛, 冰岛国民的收入, 绝对够其富裕的营运
可是因为政府资助银行产生严重亏损, 造成冰岛破产. 如果以纯粹的资本主义,
银行并不可以受到政府资助, 所以银行会倒, 冰岛人一样富裕, 政府也一样富裕.
所以你说资本主义不会倒, 我说, 如果纯粹资本主义, 是不会倒, 是有私心的混入
加上被另类解释的凯因斯学说(事实上凯因斯没有错, 他是伟大的学者, 是学说
被后人扭曲)让政府拿人民的钱, 去做纾困(说得白一点是严重贪污)的动作.
而马克思主义, 我想请问, 如何防范个人私心自用?
据我的认知, 共产主义是无产阶级专政, 换言之, 既然是专政就有定会产生独夫
如果这个独夫"大部分"时间无私的奉献, 如蒋中正蒋经国, 毛泽东等第一代革命家.
当然没有问题, 但是如果这个独夫自私自利呢? 又如何解决?