其实就我们现在所看到的
资本主义的后遗症很明显地
就是社会渐渐趋向越来越悬殊的贫富不均
我个人是觉得一个社会所产生的需求
同时会替这个社会带来相对的利益
资本主义的特点就是将这些利益凝聚在少数人的身上
借此吸引社会的生产运作
在这些少数分配到社会利益的人手中
往往握有控制社会运作的一些要素
然而真正执政的人反而会被那些资本家所控制
尽管政府再努力地想要平缓贫富不均的状况
那些资本家总会不断地用干涉的手段
减轻政策对自己造成的影响
最后往往只是徒劳无功
共产主义的特色在于将社会需求对应的利益平分回整个社会
社会的利益不会偏颇地集中在少数人手上
每个人只要付出相对应的劳动就可以取得社会利益的回报
由于政府掌握了分配的标准
相较于资本主义之下
共产主义因为执政者本身就掌握了社会运作的要素
政策的执行相对之下变成容易且有效率
但也因为太过于公平
真正有能力的人们反而不愿意尽自己的权力努力
因为不管自己再怎么努力
在公平的社会分配之下都不会得到明显更好的生活
最后有能力的人只愿意付出能够供给自己维生的劳动
而没有能力的人只能倚靠社会的补助存活
在没有人愿意额外付出努力的情况之下
整个国家的发展停滞不前
到后来随着国家的福利成本渐渐不堪负荷之后
整个国家、社会随之崩解
国家变成了“均贫”的情况
可是让我不解的是
为什么人们都愿意去想办法解决资本主义贫富不均的问题
却不愿意想办法去解决共产主义均贫的问题呢?
难道说这就是人性?
好比一个缺乏食物的难民营中
如果每个人都要求分配食物
只会让全部的人都饿肚子
所以不如干脆让一切弱势的人活活饿死
牺牲少数人以满足多数人的续存?
难道真的没有让共产主义的结果从“均贫”变成“均富”吗?