这篇我也有发在Sociology版上，这里是第二个我觉得适合的地方(应该吧)，我直接贴
过来的，或许有人已经在社会学版上看过了。从我去年六月开始接触到现在，有了一些
体会，当然也还有很多不足的地方，因为这个东西是正在进行式，当代的东西，可能
无法与有悠久历史的马克思、共产主义、社会主义相比，但我觉得还是有可以参考的地
方。除了经济、政治、社会方面，金星计画也牵涉到科学技术的层面，而且很强调，算
是他们的特色之一。

通常对于不断强自己是科学的，是科技的，这种东西我都很怀疑特别是用了这么多篇幅却没去说明这个运动到底是要怎么做，更让人感到匪夷所思

您可以先看Orientation、Moving Forward、Future by Design这三部我是觉得最重要的，看完就可以有自我的评断了，没什么高深的学理。我自己是觉得虽然有细节不清，但大方向是不错的。我会持续关注，看国外那里到底能不能搞起来。不过任何要在既有的思考框架去跳脱，当然有很多令人质疑的地方，但如果您英文还不错，可以直接上论坛发问讨论，那边的成员我想都会乐意回答您的疑问。还有Addendum不过主较是讲经济问题，关于金星计画讲的比较少，如果要直接了解金星计画，请直接看Future by Design。从这里到那里的过渡阶段是最困难的，他们也很清楚，但总是种尝试和探索，也不是我说了一个人算，我只是觉得可能可行分享出来看有没有人有类似或同样想法的，呵呵。

用心 先推一个

用心推一个

在经济学版被电翻了你还是死不检视贴了些什么鬼东西

像你只敢在推文放屁就不会被电了 聪明

我都已经贴了相关的资料了，如果您还是无法接法那也没什么好说的，本来术业有专攻，我被电翻那有如何?So what?我本来就不是以经济学的角度，而是以社会学、政治学、科学的角度去看，还有厉害的是这94岁的工程师和导演，我很感谢他们用连一般都懂的角度去解释所谓的“经济问题”，不过这里讨论的不是专业的细节部份，他们主要就一些重点概念去讲，我反而觉得是更以社会学的角度去看，如果您想要看到像经济学的理论这种东西，我想是没有的，且还牵涉到了政治、科学(能源、环保)、心理学、人类行为、文化影响等相关议题，也不是只有单纯的“经济”议题，本来就是很前卫的东西，我觉得甚至某些地方比马克思更进一步了，尤其在用科技解放人类的劳动力这点上，可说是有强力的佐证。影片中提到的问题，关于经经方面的我有较深印象的有planned obsolescence和technological unemployment两个，有兴趣可以参考一下。另外看待“经济”问题(我个人觉得“社会”更恰当)，不一定要侷限在主流经济学的范围吧?至少对我非经济学专业的人来说，用白话的影像和社会学的面向也能理解，且他们本来的方式就不是以主流经济学的视野和角度去切入的。如果您无法接受这么前卫的东西，还是别勉强看了吧，毕竟若您本科是经济，我知道要跳出自己的框架是很痛苦的，在这点上我同情您，但您想再多猛烈的批评也对我没什么影响，我也没什么损失，这个运动是否成功本来也不是我能决定，我只是个分享者，给予一些新刺激而已，看人家在西方都有这种东西的出现，本身就是一种值回票价，以及对我们文化的一种反省和鞭策，我们除了接收西方文化之外(这个运动、资本、社会、共产主义都是)，如果能从中学到什么有用和进步的东西，那才是重要的。