※ 引述《tinmean (幸好有妳)》之铭言：
: 推文反馈并不是反馈的好形式
: 如果可以推文反馈，那回复的人也只要推文回复就可以了，例如
: => 推：晚婚命。，
: 如果替人解惑跟问命的“平衡”不一样，甚至是优待问命的，
: 给解惑的带来困扰，整个看板生态的驱动力会偏的很厉害。
: 黑名单置底、禁文等等手段，
: 以手相版撤除照片即列入水桶名单的作法来看，
: 结果：没有用。仍然有板友持续过“相”拆“照”
: 充其量是搞的板主跟有兴趣看文章的板友略微肝火上升....
: 八字版，以我之前看板的经验来看，也不能完全杜绝此种状况。
之所以建议一条鞭法 就是不希望板友无所适从
贵版规定一周回馈 不得用推文 八字板规定三天回馈 可以用推文
然后其它版版主也照自己想要的标准规定 完全没有统一的标准可言
个人是建议七天回馈 不要限波推文 有心人可以互相回私信做沟通
其一降低板友压力 不会动不动就变成黑名单 其二减轻板主盯板频率
而且板主可以7-14天上站 却要求板友3天回馈 明显不符合比例原则
: 我认为先找这些板主来版上先谈谈到底发生什么事情，
: 然后再看看解决方式，会比单纯用“棒子”有效一点。
: 如果订组规是为了让版子有人气，废版似乎帮不上什么忙。
: 据我 2002~2012长期在命理群组观察，
: 板主尽不尽义务不是版上生态的主要症结，
: 例如Fortune版，在2007年之前，那时带动讨论风气的就不是板主。
: 现在的八字版，也并非靠板主一人苦撑，
: 问题在于：谁愿意来当解惑者，而问命者永远不缺。
: 但解惑的能力，并不在于po“几篇”文章，而在于文章的“深度”，
: 解惑的越彻底，自然会吸引问命者 (不管是不是问了就跑的那种)
: 而文章的“深度”是需要花时间与体力的 (问了就跑的问命者，往往在消耗人家的精力)
: 另外，讲究品质，就难讲究效率，
: 同时兼顾品质跟效率，那不见得每个解惑者都有那个体力跟时间，
: 搞不好体力还会被拖垮，
: 这时：相对应的报酬在哪里?
若你是一般板友 觉得没报酬就不要回啊
但板主是一定要尽讨论义务的 不然和挂名又不做事的有何两样？
举例来说 若一板有二位板主 可以互相约好14天间歇隔周上站
若一个月版面文章约50篇 上站一次就波个1,2篇 简简单单就逾1/10
如果连这么低的标准都做不到 板面满是问文都沉到水里 人家会想来？
: 以无给职来说，当金钱不是报酬时，成就感、认同感、或是对社会的责任感
: （对初学者来说，可能还有学习诱因）
: 是给解惑者(或是板主)的心理诱因，
: 如果需要板主来解惑，又一支鞭子打的紧，
: 然后这只鞭子又不是朝向对命理群组发展的未来打，
: 而是较消极的往“板主责任”这边去进行，
: 未来可以当板主的人，可能是