Re: [公告] 上任申诉之处理

楼主: ralos (吟游诗人雷洛思)   2012-08-21 11:47:51
: : 三。单月文章不满十篇 一年内有三次即废板〔与上3同〕不然板主要自己波文填满
: :   divination板从今年算起 二个月竟才一篇文 差太多了应该直接并入卜卦板
: 我认为先找这些板主来版上先谈谈到底发生什么事情,
: 然后再看看解决方式,会比单纯用“棒子”有效一点。
: 如果订组规是为了让版子有人气,废版似乎帮不上什么忙。
小组长已经在各版发文,但是事实上目前来组务版发表意见的人
还是有限。
我个人认为不需要“去找”那些版主来说明,如果他还在,他还关心,
版上有些文章明确点名许多版,那些版主早该主动出面说明,参与讨论。
如果他们不主动说明,撤职只是刚好。
有时候我真的不懂,对待版友,很多时候版主会以版规限制、惩处、
甚至威吓。
但为何对于版主,我们要给他们这么多包容与原谅?
撤换版主不是废版,需考量的点应该没这么多~
摆明都不管事,真的要他们干么?
: : 板主不尽讨论义务 板友问完就跑所在多有 无参与感流量当然低
: 据我 2002~2012长期在命理群组观察,
: 板主尽不尽义务不是版上生态的主要症结,
: 例如Fortune版,在2007年之前,那时带动讨论风气的就不是板主。
: 现在的八字版,也并非靠板主一人苦撑,
我认同!所以真的不要一直给那些不适任版主机会。
简言之,我个人认为版主最“基本”的要求,只要学会指令操作,
管理精华区、删文、公告等程序流程。
再者,版主可以专业不强,但是一定要对相关科目有“兴趣”!
只要有兴趣,自然会想要引发话题,营造气氛,聚纳人才,发表文章。
只要有兴趣,自然会发表,就不需要严格要求版主发文,
反之,要是版主没兴趣,自然不会发文。
: 问题在于:谁愿意来当解惑者,而问命者永远不缺。
: 但解惑的能力,并不在于po“几篇”文章,而在于文章的“深度”,
: 解惑的越彻底,自然会吸引问命者 (不管是不是问了就跑的那种)
: 而文章的“深度”是需要花时间与体力的 (问了就跑的问命者,往往在消耗人家的精力)
作者: dewbj (无生堂)   2012-08-21 12:45:00
板主不遵守站规组规 却要求板友遵守板规 确实权利义务不对等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com