Re: [公告] 上任申诉之处理

楼主: Paulnewman (子玄)   2012-08-20 20:46:26
※ 引述《souldragon (仆街)》之铭言:
: 建议:实行命理研究院的一条鞭法〔强制波文和回馈机制〕
:    目前只有八字板实施而已 而且只针对问命者觉得不太公平
:    把研究方的姿态放太高了 规则应该能促成双方讨论才有意义
: 一。各板板主波文 不得少于单月文章1/10 若一年内被申诉满三次即解职
:   隔年不得再担任群组内任何一板板主 未满三次〔即一季〕则隔年重新计算
: 二。问命板友得到回应后一周内应以推文或波文反馈皆可〔八字板三天太苛了〕
:   若无 一次以黑名单置底 二次则禁文 但只要后来有回则可解除 不限时间
: 三。单月文章不满十篇 一年内有三次即废板〔与上3同〕不然板主要自己波文填满
:   divination板从今年算起 二个月竟才一篇文 差太多了应该直接并入卜卦板
: 板主不尽讨论义务 板友问完就跑所在多有 无参与感流量当然低
: 故个人认为上述规则恰到好处并不严荷 还请斟酌采纳
观察本组的现象,就是一个缩小了的台湾社会,还记得目前学术界的问题是:
国家为了鼓励论文发表,软硬兼施的规定多发论文以达到教授升等或其他经费
申请的效果,又或者浮报帐目以免下一年度被删减经费的情况屡见不鲜,而命
理研究院小组也走向了这个道。
针对以上三点,做出以下三点讨论:
一、本站要求各版版主做到管理之义务,而非写文的义务,就像院长要做的是
管理、发掘有能的老师及才能的学生,本身是否一定要不断嚷嚷的说明自己多
有才华,那倒是不必,当然,如果深刻的研究观念问题版主自己没有自己的看
法,那么相信版友们也不一定很服气,我不太喜欢强硬规定几篇几篇,管理跟
发表没有绝对的关系,但是引导风气是很重要的,但风气为何式各版主需要自
己拿捏的。
我不喜欢嚷嚷的风气,但版主如果怠工,版友们也都看得出来的,没人讨
论是一回事,但如果有吵架、申诉、广告文不处理又是另外一回事,我们应该
要监督版主的管理实质,接着在看其引导之实况,但如一个月发表一篇感想也
没有,也真是不知道版主有没有在看这个版。
二、版主有管理文章的义务,但没有算命的义务,就像版友没有回馈之责任,
但有回馈之道义,道义不是法律可以处理的,如若版主要求版友回馈,版友不
回馈,只能说版主可下次不帮此版友占卜,但因此而罚责,本人觉得略显太过
,就像版友不能要求版主一定要回文一样,在这里大家都是服务性质,每个师
匠皆有脾气,没有义务回答所有文章。
但这是本人的看法,八字版上如若没有版友特殊反应,我并没有规范、更
改版规的必要。
三、废版事宜,于上一篇讨论。
我希望创造祥和自由的学术风气,而不是互相纠举、攻讦的风气,版主自律条
款目的是自律和自醒、自觉,并非处罚和究责,如若你不是适当之版主,没有
管理或引导之能力与想法,那么则可另推他贤,大家都这么大的人了,何须人
家不段申诉纠举呢?
子玄2012.08.20

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com