Re: [请益] 请问塔罗教室板并板的合理性在哪?

楼主: Paulnewman (子玄)   2012-08-20 01:56:53
基于学术价值与本组的研究性质,我其实并不赞成废板或是并板,但针对
法规而言,在Announce板中有废版的条件:
废版的条件:
1.超过一个月无广告以外的本站文章发表。
2.看版与原来申请的目的不符合。
3.长时间无版主管理的看版,除了性质特殊,不设定版主的看版外。
4.由全体版主经看版使用者同意申请废版...。
※ 2.是指申请一般性质的讨论看版,可是却拿来当成个人版使用
或是常常用与看版主题无关的东西灌水。
3.目前这项规定先用于班版、校友、社团及团体版,若此类看版
长达一个月以上无版主管理,将列入待废看版处理。
4.提出废版申请后将于版面公告,一周内无人提出异议则废版。0m
该板由板主提出申请,类似符合第4条规定,只是目前裁定的方向,是向
并板前进,如有异议,可提出,若pasaword组长维持并板原案,我无意见。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com