Re: [公告] 上任申诉之处理

楼主: ralos (吟游诗人雷洛思)   2012-08-19 19:42:29
※ 引述《pasaword (P币拿来)》之铭言:
: 各位使用者及板主好,我是新任小组长pasaword
: 想跟各位讨论一下关于申诉案之处理
: 1.组规的部份打算先沿袭原有架构,并视需求再做细部调整。
: 2.因为陈年案积习颇多,本人倾向自八月份的案件开始处理,之前的案子不追朔。
: 这部份有疑虑可以再提出来做讨论。
我有疑虑!
都不追朔,会增加板主群们怠惰与松散的心态,我建议把多次延迟不上占,
与多次不管版务,不处理精华区的板主直接撤换。
(何谓多次?我个人建议两次。)
把初犯板主全部警告,并公告请推文回应,以证明板主至少有看板。
若期限内没有推文回应,一样撤换!
(何谓期限内?我建议10天。)
: 3.本群组某些看板使用率偏低,但是本群组不似生活娱乐馆,有些讨论范围并无法
: 像热门看板班如此热络,故希望可以将 50篇/ 3 months的标准降低为 30篇 /3 months
: 有疑虑一样可以提出做讨论。
我有疑虑!
请使用率偏低的板主在组务版公开限期提案改善方针,并限期执行查验成效,
效果不彰者,请小组长撤换板主,重新招募(不允许由板主自行指定。),
招募者一样要提出改善政见,并限期查验成效。
(何谓期限?我建议7天提案,两个月查验成效。大家几乎都是万年板主,
一星期提出改善自己的版的提案,应该很宽裕。)
: 4.原则上希望个板主能一季抽空到BM版签到一次,省去点名/清查板主ID是否仍有使用
: 的步骤。
我又有疑虑!
BM版作为签到版这我赞成,但是BM版是隐藏版,很多版务与组务事宜如果都
在BM版讨论,容易沦为“疑似”黑箱作业。
所以我赞成BM版作为签到版,但是恳请新小组长们......拜托!
请落实公开版务公告与讨论,
或许,站方没有规定版务需要让版友们知道,也不需要让版友参与讨论,但是
一味“私下”讨论,只会制造板主与小组长之间的漏洞空间,这无疑也会让版
友们丧失参与感与对板主的信任度。
以上,
诚心讨论。
: 以上,如无问题将向群组长提出申请,塔罗版的合并也将一并申请进行。
: pasaword @ 08/16/12

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com