※ 引述《Paulnewman (子玄：Face off)》之铭言：
: 基于学术价值与本组的研究性质，我其实并不赞成废板或是并板，但针对
: 法规而言，在Announce板中有废版的条件：
: 废版的条件：
: 1.超过一个月无广告以外的本站文章发表。
: 2.看版与原来申请的目的不符合。
: 3.长时间无版主管理的看版，除了性质特殊，不设定版主的看版外。
: 4.由全体版主经看版使用者同意申请废版...。
: ※ 2.是指申请一般性质的讨论看版，可是却拿来当成个人版使用
: 或是常常用与看版主题无关的东西灌水。
: 3.目前这项规定先用于班版、校友、社团及团体版，若此类看版
: 长达一个月以上无版主管理，将列入待废看版处理。
: 4.提出废版申请后将于版面公告，一周内无人提出异议则废版。
目前也是第四点有争议，因为只有全体版主通过，（而且因为BM版隐藏，
所以也不知道究竟投票率多高。）
最重要的是没有后半段的版面公告与“看板使用者”同意这程序。
所以很明显有程序上的瑕疵。
: 该板由板主提出申请，类似符合第4条规定，只是目前裁定的方向，是向
: 并板前进，如有异议，可提出，若pasaword组长维持并板原案，我无意见。
如果真要并版，我建议应该要请“接受并版”的版主提出并版经营提案，
要如何让一个版维持原本两个版的风格走向，或是维持原状？
至少也该请受并版的版主说明，否则真的无视“看板使用者”的权益。
以上建议。