[新闻] 府中捷运站电梯故障乘客摔断腿 3条新换

楼主: YOPOYOPO (痔疮小天使。)   2024-10-29 15:26:37
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=215387
府中捷运站电梯故障乘客摔断腿 3条新换钢索竟全断
上报快讯/高陆 2024年10月29日 11:24:00
新北市板桥府中捷运站27日发生电梯故障事故,造成一名妇人脚部骨折、8岁孙女撕裂伤
。新北市府今天(29日)紧急请台湾省机械技师公会到场进行第三方鉴定,公会专门委员
颜长荣用手扭转电梯的钢索,没想到直接出现裂丝,初步判断“钢索问题蛮大的”,需要
进一步鉴定其他事故因素。
针对事故当时情况,颜长荣表示,电梯内3条钢索全断光,断的位置都不同,研判电梯因
钢索断裂导致下坠,虽调速机有进行运转,但坠落速度太快,煞车拉杆最后整个变形,加
上缓冲空间不足,造成电梯弹跳,乘客受伤。
颜长荣在现场直接徒手扭转断裂钢索,竟发现钢索明明才更换不久,竟可用手折出“裂丝
”、甚至接近“断股”状态,质疑“钢索问题很大!”
据厂商提供的资料,初步显示为钢索为日本进口,颜长荣指出,厂商需要再提供当初购买
的发票、钢索的材质证明,以及安装时的主机位置组图片,才较好进行后续分析,最后结
果会以鉴定报告为准,目前初判应事故非人为所致。
对此,板桥区公所回应,事故的陆桥电梯本月才检修完毕,虽未检查钢索,但钢索今年5
月就曾全面换新,8月也经单位抽查、厂商9月也有进行维修保养,该电梯启用已14年,每
年皆例行检查换发电梯许可证,最终酿事原因以鉴定报告结果为准。(责任编辑:殷侦维
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-10-29 15:27:00
先猜推文静悄悄
作者: justdoit (宅身贵族)   2024-10-29 15:31:00
应该先调查同批钢索有没有其他地方有用到吧
作者: mon818nom (尸体)   2024-10-29 15:32:00
关府中站屁事… 这是站外的电梯 要也是找市政府好吗
作者: Www1990 (哭哭囉QwQ")   2024-10-29 15:46:00
这个天桥废了。之前还可以走上去走下来,现在靠近捷运站出口的那边只能坐电梯,电梯又超闷...
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-10-29 16:13:00
同mon大意见 府中站躺着也中枪
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-10-29 16:18:00
说的好像是车站内一样,记者跟编辑搞什么啊
作者: JingmeiSta (枧尾驿)   2024-10-29 16:32:00
捷运点?
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-10-29 16:45:00
我有段时间经过电梯都不能用 不知道是常常坏掉还是需要频繁的保养
作者: sxcv   2024-10-29 16:56:00
笑死 这记者很会钓鱼喔 最后一段才说是陆桥电梯
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2024-10-29 17:05:00
一楼就是被钓的那一个啊
作者: meowchen (喵劝 ㄟ(|v|)   2024-10-29 17:31:00
府中站:这站外捏,郭?
作者: YellowWolf (YW)   2024-10-29 18:09:00
是府中站外面的天桥电梯,内文与标题非常不精确不过我要回应4楼 这个天桥没有废弃 还是可以走,只是现在大家多半走平面道路的行人穿越线。新北市政府10月也才保养完这座电扶梯,钢索断裂确实是不可接受的事情
作者: javabird (爪哇鸟)   2024-10-29 19:14:00
唉!是厂商不老实还是日货品质越来越不可靠了?
作者: YellowWolf (YW)   2024-10-29 19:21:00
目前还不知道钢索是哪里生产的,楼上武断指控日货是造谣的行为请你自重日本进口与日本生产不一样概念喔
作者: ilovejesus (给他们机会吧!)   2024-10-29 20:34:00
府中站躺枪QQ
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2024-10-29 20:57:00
刚保养完就出事,没动到机构那材料问题很大。同一批次的钢索在出事后要全面复查了吧?
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-10-29 21:04:00
对啊所以请市政府出来说明吧
作者: forb9823018 (风过无痕)   2024-10-29 21:34:00
用手就能让钢索变形
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2024-10-29 23:14:00
板桥居民+1 这跟府中站只有地缘关系,无直接关联
作者: carolgilbert (凯洛吉博)   2024-10-30 00:07:00
贴在捷运版的用意是?
作者: YellowWolf (YW)   2024-10-30 00:17:00
我记得以前有个大大是标题或内文有提到“捷运”就一直贴上来,已这篇来说贴在捷运板其实是不对的
作者: potential208 (水与风)   2024-10-30 00:22:00
厉害了检查假的
作者: ckTHU (XD)   2024-10-30 00:27:00
没想到 "推文静悄悄" 会比 Gavatzky 人身攻击受到更大关注
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-10-30 00:40:00
如果能引起讨论 也算是功德一件
作者: loveyoucheng (晴榜)   2024-10-30 00:53:00
嘘标题
作者: steven60116 (池袋西口公园)   2024-10-30 01:07:00
跟捷运无关,纯粹是站外的天桥
作者: watanmila (watanmila)   2024-10-30 03:07:00
误导
作者: choper (天痕·伪乔巴)   2024-10-30 03:21:00
这不是捷运站的电梯欸 请找新北市政府
作者: Howard61313 (好饿)   2024-10-30 06:28:00
那这篇就无关捷运了啊…
作者: keita2277   2024-10-30 10:08:00
怎么可能静悄悄,台北耶
作者: power7 (泡七)   2024-10-30 10:32:00
= =
作者: nickchen1202 (Nickchen Nick)   2024-10-30 10:47:00
嘘误导
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2024-10-30 10:50:00
标题怪怪的
作者: cytochrome (细胞色素)   2024-10-30 12:49:00
陆桥就是贬低行人白痴的设计
作者: painvano (河蟹になりたい)   2024-10-30 13:08:00
可惜 如果发生在高雄应该会洗板XD
作者: mon818nom (尸体)   2024-10-30 16:01:00
一篇乱下标题无关版旨的文 发文者射后不理 底下还一直有人想把话题引导到南北对立 这就是现在MRT版的困境
作者: labbat (labbat)   2024-10-30 16:26:00
讨论MRT脱离不了政治呗,而且推文不也证实政治倾向很明显

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com