Re: [新闻] 桃园捷运绿线车站命名频遭批评 桃市捷工

楼主: deann (古美门上身)   2024-09-03 12:48:45
※ 引述《tgordoncheng (新竹走路王)》之铭言:
: 桃园捷运绿线车站命名频遭批评 桃市捷工局再揭命名理由
: https://www.taiwanhot.net/news/1078576/桃园捷运绿线车站命名频遭批评+桃市捷工局再揭命名理由
用大的交叉路口命名车站 不是很常见吗?
忠孝新生 忠孝复兴 忠孝敦化 那这些站是不是应该也要被改名
松江南京 南京复兴 南京三民 这些站也是用路口名命名
捷运站名命名最主要还是为了 让人知道这个站出去以后可以到哪里吗
在那边吵什么 用路口名 命名车站 是威权象征
怎么不怪当初前桃园市长八年市长任内 不把中正路 直接改名叫 桃园大道之类的
笑死 到底有多敏感到这种程度
作者: Siaukhiam (七美修士)   2024-09-03 12:51:00
你自己都说是“大的交叉路口”,怎么不检视桃捷那些路口站名是否真为大的交叉路口
作者: MonkeyCL (猴总召)   2024-09-03 12:57:00
桃园很多中正路耶 台北有很多忠孝路吗?
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2024-09-03 13:03:00
交叉路口应该是最后不得已才会用的 不然为何不所有的站都用 这样大家就知道每一站的位置了? XDD意识形态是后来衍伸的 不过就跟政治一样 本来就是生活的一部分 你一生下来就开始有意识型态了 科科
作者: zonbytai (麒麟哥)   2024-09-03 13:07:00
姑且先不讨论路口命名的优劣1.台北市只有一条忠孝东路、南京东路,桃园几乎每个行政区都有中正路,这样如果未来其他区盖捷运照同样命名逻辑是不是会很混乱?假设啦未来有一站叫中正中丰(远期路网有规画中坜新屋线所以不无可能),旅客会不会下意识以为跟中正大兴很近,殊不知一个在中坜区一个在桃园区?2.这次很多争议站明明就有地名、还不是有争议的死地名而是有在大量使用的(八德甚至是行政区名),到底为啥不用?
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2024-09-03 13:08:00
加蚋表示:要找不难 去问当地人啊~因为知道了而讨厌或喜欢有啥好笑的? lol
作者: ajax4444 (taiwanpost)   2024-09-03 13:10:00
南竹中正北 为何不取河底
作者: zonbytai (麒麟哥)   2024-09-03 13:13:00
八德、南竹、河底、芦竹这些都是现在有在用的地名,到底哪来没地标可用?请问建德兴丰有比八德更直观吗?
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2024-09-03 13:24:00
我不讨厌中正 用中正命名也可以 但芦竹 河底不用是什么意思 中正力行那边明明有地名东埔可以用 然后麻园不用用巧克力 最后的建德兴丰更是非八德的人根本不知道还不如用八德 这里面除了中正大兴外 其他有更好的地名好嘛 不要自己想文__就强迫别人一起文__
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-09-03 13:25:00
推,自己投票输人到底在吵什么
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2024-09-03 13:29:00
楼上在臭捷运局?投票第一的可不是路口名喔
作者: sweizhe   2024-09-03 13:33:00
用大的交叉路名并没有很常见,整个双北捷运上百个车站也不过7站,而且忠孝东路、南京东路、信义路在台北市确实是路比较宽且单一的马路。桃园区中正路不仅路窄,甚至绿线经过的芦竹桃园八德中坜大园五个区通通都有中正路。只有一半的车站(7站)命名是根据投票第一名来的,说投票输人的会不会太奇怪?那几个交叉道路命名的车站没有一个是根据投票第一名来的
作者: livingbear (法田惠)   2024-09-03 13:39:00
台北市的路名没有重复,但桃园的路名一堆重复啊
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2024-09-03 13:40:00
说投票输人的大概没看过投票结果吧 科科
作者: sweizhe   2024-09-03 13:41:00
甚至G01建德兴丰还交叉错了,要嘛就建德长兴,不然就建德
作者: livingbear (法田惠)   2024-09-03 13:41:00
桃园有力行路、大兴西路,八德也有力行街、大兴路,谁知道是哪一条
作者: drinhyun   2024-09-03 13:42:00
台北的路名有地域性+指标性 且多为转乘站 环状线都不敢这样命名了
作者: sweizhe   2024-09-03 13:44:00
作者: livingbear (法田惠)   2024-09-03 13:45:00
像我住在八德力行街都有快递给我寄到桃园力行路了G1按交叉路口可以改成建德长兴中正一站了
作者: sweizhe   2024-09-03 13:49:00
三莺线也只有一个道路交叉的莺桃福德站(这还是迫于台铁凤
作者: asd456fgh778 ( )   2024-09-03 13:49:00
你的意见很好,下次别再说了
作者: drinhyun   2024-09-03 13:49:00
而且大台北地区撇除转乘站 交叉路口站名还比桃园少耶^^
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2024-09-03 13:50:00
菜寮就当地地名哪里有问题?
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2024-09-03 13:54:00
有些人就讨厌地名啊 恨不得地名从地球上消失 最好台北改名01 桃园改成02 他们可能最爱了 颗颗
作者: MarVin009   2024-09-03 13:55:00
那投票都是办心酸的吗?各种交叉路口名不都名次倒数
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2024-09-03 13:56:00
不想要地名就推编号啊 科科
作者: sweizhe   2024-09-03 14:07:00
万大线也是只有一个连城锦和站(原双和医院站名因距离太远
作者: buffon (简 单)   2024-09-03 14:07:00
笑死 你有清楚前面在吵什么吗? 自己意识形态脑乱解读
作者: livingbear (法田惠)   2024-09-03 14:08:00
建德兴丰不要说八德人,应该只有八扩计画区才知道那路名
作者: DJYOSHITAKA (Evans)   2024-09-03 14:08:00
笑了 你哪来的脸发这种文章
作者: livingbear (法田惠)   2024-09-03 14:09:00
那路名都很八股都没特色
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2024-09-03 14:11:00
所以现在已经营运的捷运 在开业前都知道所有的站名地
作者: livingbear (法田惠)   2024-09-03 14:13:00
缺少了地方的历史意义
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2024-09-03 14:13:00
名吗?剑南路 唭哩岸 奇岩?
作者: livingbear (法田惠)   2024-09-03 14:16:00
G09叫东埔,是因为埔仔庄在光复后被分成东埔、中埔、西埔,现在在G09就是在东埔
作者: chenstar1234 (Autumn☆柚子)   2024-09-03 14:17:00
红酒大师暱称改一改吧 你不配古美门啦
作者: livingbear (法田惠)   2024-09-03 14:19:00
G13a就叫芦竹,当地就是是芦竹村,本来区名的来由
作者: buffon (简 单)   2024-09-03 14:22:00
翻译:党说中正就中正 是在叫什么?
作者: livingbear (法田惠)   2024-09-03 14:23:00
本来就能透过这次捷运站命名了解原本地名历史
作者: over999 (唉呦)   2024-09-03 14:59:00
笑死 人一蓝 脑就
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-09-03 15:25:00
票选就不是最高 光这点就够了 不用再鬼扯市长选举仅供参考 张善政票最高仅供参考这样如何?
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-09-03 15:33:00
本来就没说票选最高就是当然站名吧,如果是为这种理由反对的话,我还是老话一句,以后你就不该用隼鸟号称呼E5新干线列车,因为当年投票它第7名
作者: syba (嘻巴)   2024-09-03 15:52:00
可不可以看一下路网密集度啊,是有需要交叉定位,还用了一个到处都是的路名有比较好?
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-09-03 15:54:00
G09前两名站名不宜 选第三 那怎不选第四第五 照E5案例就失败的命名活动而已 没什么好讲的G13a第五名 芦竹街站也能用了 反正名次都参考不重要
作者: eugene0315 (星)   2024-09-03 16:05:00
哪怕台中捷运一大票文心也都比桃园一路中正好吗 台中好歹只有一条文心路 桃园市自己各区都有一条中正路难不成我去桃园还要知道绿线只通过桃园八德芦竹吗?再来 当初开投票投的人都是桃园市设籍居民 人家投出来就是各种中正不要选了老地名 民意代表性还不够?整天意识形态结果选了最意识形态名称的就是你最爱的桃园市政府啦
作者: pedi (张开双手守护你)   2024-09-03 16:16:00
不懂问题在哪可以闭嘴,不用特别发文展现你的无知,硬要拿前任救援也很好笑,说别人意识形态结果自己完美展示意识形态
作者: zonbytai (麒麟哥)   2024-09-03 16:20:00
而且最好笑的是芦竹八德都各有一条中正路,都离绿线不远,但跟绿线走的中正/中正北路没连接。对啦这种命名法完全不会搞混、批评的都是意识型态作祟呵呵
作者: JackChe (JackChe)   2024-09-03 16:39:00
柯粉逻辑唉
作者: penghuman (哎YO维)   2024-09-03 16:42:00
怎么还在跳针
作者: coonash (库耐)   2024-09-03 16:51:00
从投票结果就知道桃园大部分人都不喜欢用路名当站名无视民意才是真正的意识形态
作者: newasus (我是萝莉控我自豪)   2024-09-03 17:11:00
如果民意如此,那我没话说,问题投票结果就不是这样
作者: steven60116 (池袋西口公园)   2024-09-03 18:02:00
再说一次,投票投好玩的?
作者: zj765523 (null)   2024-09-03 18:23:00
菜寮站:???
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-09-03 18:47:00
笑死 干嘛嘴人家柯粉逻辑啦XD
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2024-09-03 19:04:00
尊重一下第一名好吗?不知道的人还以为第一名是什么被人灌票的恶搞站名咧
作者: Howard61313 (好饿)   2024-09-03 20:49:00
台北只有一条忠孝路、松江路跟南京路,但桃园不只一条中正路啊中正能不能用一回事(我没说不能用)但比它更好更优先的选择又还没死光
作者: Spinner3 (R&G)   2024-09-03 21:29:00
搞不清楚状况可以先看资料
作者: robotcl (停停)   2024-09-03 21:37:00
投票投好玩的?
作者: Railing (GO~GO~LAMIGO!)   2024-09-03 21:52:00
尊重投票结果很难???
作者: domoto0101 (1234567890)   2024-09-03 21:53:00
一堆中正没差,但是不鸟投票结果又要中正就有差
作者: jooz   2024-09-03 21:59:00
现在是明明民意想要地名 桃园市府不尊重还硬要又臭又长
作者: YellowWolf (YW)   2024-09-03 22:45:00
投票结果并非如此
作者: shinchan626 (Stitch)   2024-09-03 23:25:00
用一堆路口站名根本是“车本遗毒”,以驾驶人的本位去思考,而不是以乘车民众的角度去思考。对于乘车民众而言站名的简短易认才是最重要的,车站本身就是一个巨大的地标了,为什么一定要使用交叉路口站名?现在有人不知道公馆站古亭站在哪里吗?日本的车站几乎都是地名,有造成任何人找不到车站吗?一整排的忠孝、南京排列组合,一整排的文心,冗长的英文译名,这才是真正的不便民。况且车站作为一个百年地标,完全是一个很好的保存地名的工具,坑口站、后山埤站、唭哩岸站等都是很好的例子,在那边好几年了大家都知道那在哪里,完全没有任何的困扰。反观站名设为亚东医院的那站,还有多少人知道那边叫湳子呢?无形文化资产就这样消逝了
作者: jerry1019 (古密斯)   2024-09-04 00:06:00
路名很好,台北这样就很好。没特别象征性或历史性的路标,不用硬上。古蹟等级景福宫站,长久地标阳明公园,艺文特区或总图站,直白又权威。用投票当一个趣味性还行,真要用上的话,有些站名真的蛮俗气,还可能消失。
作者: TanLk2000   2024-09-04 00:20:00
大家讨论这么久是不会爬一下各自的论点?一直在那边笑死来脑残去的,有够没水准
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2024-09-04 01:19:00
jerry1019台北这样哪里好?搞得没有文化底蕴 要不要看看内地的北京地铁呢
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-09-04 04:40:00
菜寮有啥问题?硬要说的话,顶多是该跟三重站对换站名Kazamatsuri 加蚋的争议是那边一般叫东园居多,连公共汽车行先也行之有年了...aaronbest 巧克力没办法,这噱头真的太猛,但其他的?sweizhe 其实莺桃福德叫凤鸣国中站就能避免重名的问题了,然后连城锦和怎不叫二八张站?over999 我也深蓝啊!但这次绿线站名这样搞,都想喊党纪处分了XDeugene0315 我户籍不在桃园也有投征名,只是后来忘了去投,难道投票阶段有限定桃园市民才行?shinchan626 说车本主义确实过了点,但亚东医院站作为扼杀地名的案例,的确蛮让人警醒的
作者: livingbear (法田惠)   2024-09-04 10:45:00
亚东医院是有出钱做连通道啊,跟善导寺出地盖捷运站一样莺桃福德其实本来叫莺桃站就够了,没事加个俗到爆的福德公共汽车站是距离短范围小,有时候可能拿个建案名称就能当站名
作者: sweizhe   2024-09-04 11:49:00
莺桃福德其实用交叉道路也算勉强,因为站体在福德一路上跟莺桃路有段100多公尺的距离,而莺桃路上还有其他车站。至于凤鸣国中未来可能迁移到凤鸣重划区内的学校用地我是觉得福德一路+莺桃路 各取其一叫福莺站也还不错
作者: radiwei (little bear)   2024-09-04 12:12:00
强词夺理
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2024-09-04 13:10:00
加蚋比东园更古老啊 要不然厦安里?
作者: swear01 (swear)   2024-09-04 13:28:00
亚东医院就在捷运站旁边 本身又是超大地标 有什么不行大众运输取名是为了方便 亚东医院很符合要求阿
作者: zonbytai (麒麟哥)   2024-09-04 14:06:00
我家附近还有公共汽车站名是XX加油站,我猜桃园市府会觉得这是很棒的捷运站名 (?
作者: hn9480412 (ilinker)   2024-09-04 16:29:00
亚东医院不行的话那台大医院是不是也不行?
作者: nale10313 (timemachine)   2024-09-04 17:13:00
意识形态作祟的是你
作者: w7402wone (Bismarck_Yang)   2024-09-04 17:44:00
力行路超窄小的欸
作者: choper (天痕·伪乔巴)   2024-09-04 18:45:00
亚东医院还OK啦 对我而言 湳子>亚东医院>>>>路口起码台北只一间亚东 报站不会鬼打墙一直跳针 跟外地人外国人也算好解释 不会被认错地方
作者: eugene0315 (星)   2024-09-04 18:59:00
大型地标通常不会在短期内搬迁 用这些设施当站名基本大家都不太会有意见 国内外用大地标当站名也不是什么新鲜事 但就算是这样也跟桃园现在的情况完全不一样
作者: polestar0505 (notmolester)   2024-09-04 20:03:00
就死忠的在那边崩溃 今天怎么选死忠的都会出来叫啦
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2024-09-04 21:10:00
如果票选第一名都是交叉路名也不会崩溃啊 科科
作者: felixD (羝)   2024-09-05 00:41:00
智障
作者: asd456fgh778 ( )   2024-09-05 10:30:00
楼上小心被桶
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-09-06 05:55:00
livingbear 如果是因为亚东医院有出地,那就没办法了...其实莺桃福德站考虑站体位置,叫福德站会比较适合,但这站名明明用在广慈/奉天宫站更适合...Kazamatsuri 如果公共汽车行先上都写加蚋,我想一开始争议也不会这么大...swear01 只是对于传统地名被忽视漠视,而感到遗憾吧!
作者: sweizhe   2024-09-06 14:19:00
如果要讲分院,长庚医院可能更不适合了,光是在北北基桃这个区域的长庚医院就有好几个分院,反而台大医院在台北就是最明显的那一间。
作者: hn9480412 (ilinker)   2024-09-07 13:05:00
我都还没说石牌的副站名叫荣总
作者: gm3252 (阿纶)   2024-09-07 15:26:00
推,用中正路觉得没差
作者: hn9480412 (ilinker)   2024-09-07 16:27:00
而且有些人连龟山的桃园长庚和林口长庚都分不清楚
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2024-09-08 22:59:00
党国仔你好
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-09-09 06:30:00
sweizhe 我觉得机捷A8的站名,前面应该至少加林口两个字...hn9480412 荣总的问题应该是,那距离当石牌的副站名颇牵强...
作者: sweizhe   2024-09-10 02:54:00
A8用林口长庚其实比较精确,但某些人可能又要跳脚这间医院的门牌是龟山区,为什么要挂林口长庚...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-09-11 06:10:00
所以我说新北桃园两市的市界早该调整了,公西跟回龙给新北,凤鸣给桃园...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com