巴黎地铁优先座长者排最末 乱让座恐惹人不开心
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202406260012.aspx
（中央社记者曾婷瑄巴黎25日专电）台湾大众运输乘客因博爱座起冲突，存废再引热议。
法国地铁有“优先席”，但不分颜色，长者排在顺序最末，后于身体不适者。法国长者普
遍也不爱被主动让座，认为那是显得虚弱的象征。
近日台湾的捷运博爱座频引发纠纷，究竟基于美意与公民意识的博爱座，为何一再成为冲
突的导火线？或许与“博爱”的定义和“让座”的认知有关。
巴黎地铁也有特别座，名称为“优先席”（places prioritaires）。但椅子并没有以不
同颜色区分，只在特定区域上方贴了“请礼让我们”的标志贴纸。一般而言，没有座位是
优先席；或者说，只要有心，所有座位都可是优先席。
根据巴黎大众运输公司（RATP）官网，优先席是保留给9种有需求者。排序第一的是退伍
或伤残士兵，接着是视障者、身心障碍劳工、站立困难的不适民众。
排序第5的则是孕妇，接续为带4岁以下幼童者、没有明确站立困难的不适民众、持有站立
困难卡者。而优先级最末者，则是75岁以上长者。
换言之，满头白发但年迈力壮的长者，其优先序位是绝对是在显然站立困难的不适民众之
后。
巴黎地铁以拥挤闻名，尖峰时期必定满座，民众看到位子会毫不犹豫地选择坐下。若出现
明显需要位子的人，例如手拄拐杖、步履蹒跚的长者、孕妇、抱婴儿者、身障人士等，大
多人都会主动让位，无论该座位旁是否有“优先席”贴纸。
对于显然有需求者还好办，但“75岁以上长者”，就比较棘手了。一般而言，法国银发族
多不服老，每天健行慢跑、生活充实忙碌，将自己打扮得体面亮丽的7旬以上长者比比皆
是，更不喜欢随意被贴上“老”、“孱弱”等标签。
网络媒体Slate一篇文章就分析为何法国年长者面对“突如其来”的让座，大多会显得无
所适从，甚至不开心。
62岁的大学文学教授埃尔维（Hervé）就向Slate表示，第一次在第戎（Dijon）轻轨上遇
年轻男子让座时他大受震惊，脱口而出：“天啊，我又不老”。语毕空气凝结，他也感到
窘迫，因为他知道对方是好意的。
知名新闻工作者毕佛（Bernard Pivot）在书中也曾讲到类似经验，“有天在地铁上，第
一次有位年轻女子起身让位给我，我差点给了她一巴掌”。
网友@savanabay则在社群媒体X上哀叹，“今天早上一个年轻人很客气地在地铁上让座给
我…当头棒喝！… 我看起来有那么老了吗？”
专攻老年化的社会学家比雷（Michel Billé）分析，之所以法国年长者不喜欢随意被让
位，是因为此举凸显了“镜像效应”，即别人对自己的态度犹如一面镜子，照出自己的形
象以进一步认识自己。
埃尔维说，“我不笨，当然知道自己力不如前，但当知道他人眼中的我们看来脆弱时，这
可不是好消息”。比雷分析，“这会让我们接收到自己不愿看到，且可能不太喜欢的形象
”。
因此，绝大多数的法国人在地铁上，只会选择让座给明显孱弱、站立困难的人；一位行走
正常的银发族，通常不会也不愿被年轻人让位。
换言之，隐性需求者，或渴望坐下的长辈是很难获得主动让位的，这时的解决做法也很简
单、很文明－开口礼貌询问。
“不好意思，我站不太住，能让给我坐吗？”因此在地铁中可以看到长辈开口向任何座位
询问可否让座。通常被询问者会同意让位，但对方绝对也是有权拒绝的。这时，吃了闭门
羹的需求者没有任何抓狂的理由，位子还很多，再问下一个人就是了。
如Slate报导所写，在法国，让位给看来较年长的人，等于间接将他归类为需要协助的人
，仿佛怕对方没有能力站稳，也难怪会造成部分长者“自尊打击”的内心小剧场上演。
若来法国，不须战战兢兢盯着谁有需要座位，也不必急着礼让年长者，很可能他们不会领
情。另一方面，为他人起身并非义务，而是体谅与善意，若有需要座位，优雅询问即可。
（编辑：田瑞华）1130626
说到底还是某些银发族把自己贴上体弱的标签
又把让座视为义务而不是美德
如果观念跟法国银发族相似
就不会衍生出这么多问题