环状线修复4.42亿谁买单？　蒋万安、侯友宜有共识：厘清后照合约走
ETtoday新闻云 记者袁茵／台北报导
受到4月3日花莲大地震影响，新北环状线桥和站至板新站受损严重，钢箱梁出现11处位移
，预估至少要1年以上才能修好，且粗估金额高达4.42亿元，使民进党新北市议员张嘉玲
要求，新北市要向台北市求偿。至于这笔帐该如何算？台北市长蒋万安表示，要等一切厘
清后，再来确定责任归属，新北市长侯友宜也说，双北有共同方向。
蒋万安、侯友宜9日上午共同出席2025双北世壮运吉祥物记者会，针对环状线4.42亿的修
护费，新北议员说不能让新北市民买单，接下来怎么算这笔帐？蒋万安回应，该案已经送
中华民国结构工程学会来厘清相关原因，届时到底是因地震天灾的问题，还是当时设计施
工的问题，一切都厘清清楚之后，再来确定责任归属，依照合约该怎么处理就怎么处理。
侯友宜则说，自己跟蒋万安对于环状线修复，大家有一个共同的方向，希望在两市努力下
，最重要的是赶快把环状线修复好，让双北市民在共同生活圈有方便性的交通，这是他们
的第一个期待。
侯友宜提及，至于面对灾后复原工作以外，还有其他相关的问题，双北都会共同面对，尤
其是双北有合约，有组成第三方的公正人士来鉴定，相关责任等厘清以后，按照合约来走
。
https://www.ettoday.net/news/20240509/2735370.htm#ixzz8ZhdmIRiE

台北市老神在在，有钱的

阿不是有人跳出来要中央10成

EE买单吧

还不是一样全民税金买单

照合约+1

环状线CF650区段标 中华工程 (瑟瑟发抖)

天灾造成的问题，我猜最后新北市或是中央负责的机会最高。

如果是依照修复要升级支承设计，那就是原始设计强度不足！

所以那个某立委说要中央买单？喔对啊 你看3楼留言

看其他篇说如果灾害造成，台北市不会负担

政府单位谁买单有差吗？都一样从税金出

认真吗讲这种话 不知道税有分中央和地方税？

合约没有谈到天灾损害的问题吗？当初设计抗震系数有没有符合标准啊

这样就天灾 哭哭

新北市的地方税然后修好后只有新北市民可以搭？双北补贴联营运价也没在分是不是双北市民.老百姓只要管什么时候修好有车搭就好了吧发生在地方中央可以不用出钱. 那高雄气爆中央怎么负担85%？

阿你不是说政府单位谁买单没差xd就算不是天灾中央也不可能不补助啦

高雄气爆中央有负担85%?那时行政院不是说三不?

既然有合约可以遵循，等走到厘清原因后再检讨分担比例也不迟

气爆的时候高雄市议会还扯后腿

气爆不纯天然都中央8成了，纯天然的地震中央要几成

中央九成啊 不让地方出一点钱肯定会不舒服的啦

这个可以扯到气爆 开眼界

https://iiil.io/iwLk对比尘爆好吗而且气爆是高雄人的痛 林北差点被炸到你以为高雄人愿意石化管埋地下？然后税收给台北污染高雄？

我也是想到尘爆，真的无语

怎么不是反过来双北埋地下管高雄拿税收一群王八蛋只会说干话 伤害高雄人

高雄气爆比较像是人祸，不是天灾。

所以气爆要比尘爆 然后气爆还是因为政府政策种下的祸根结果要高雄人承受 然后现在又在嘲讽 王八蛋

南北大战场又开战囉

说实话跟有无大战也没关系，有没有双标是可以说清楚的。

所以讨论那个单位出钱也能变成伤害高雄人

所以问K01PTT 尘爆算天然吗？ 有纯吗？

好意思说 谁拿高雄出来说的

不就他自己

看是不是改一下板规。提到高雄就是水桶比较实在

所以现在是恼羞成怒?

天灾人祸谁买单？某56还回应税有分地方和中央。只能无意义的嘲讽双北地方收税自己负责。

我就问捷运损毁 有人死亡吗?你拿高雄气爆出来说 会不会太不厚道?再来 捷运快点修好 快点服务 这是共识钱的问题 就是让政府去谈 反正总会有结果今天假如这次地震 导致捷运倒塌伤亡无数需要抚卹再来请中央出来扛也不迟 现在就只是单纯捷运坏掉要扯到大量伤亡的气爆 你不觉得不适合吗

气爆中央负担85%不能提，提了就是不厚道。地震损害只能按56的意思，地方有税收自己修。

所以不就是你拿高雄出来说的?我上面说了 这次捷运伤亡多少?你知道气爆多可怕吗你不觉得拿来比 很怪?真要比 高雄气爆要跟尘爆比 看看当初中央态度好吗不要双标好吗

wiki资料里的三主角，税籍都是高雄哦

税籍三主角是指？

没关系我最喜欢看人秀下限了 有够好看

拿气爆跟地震比我是觉得很奇怪啦 什么时候能这样比了？

不然5566你的上限是什么？我在说都是税金出。你在那边分地方中央？

那很好阿 都是税收那新北自己糊一糊就好中央负责给予精神上的支持

高雄爆气啥？ 看看马政府对你们多好，哪像现在只看颜色

楼上反串要注明