中捷车厢广告“同鲑鱼进” 谐音让网友拳头硬了
https://i.imgur.com/x5tPHy2.jpg
中捷上架“同鲑鱼进”广告文案,网怒批“嫌事情不够多”触霉头。(脸书粉丝专页“不
顾北京反对”提供)
2024/02/23 15:22
〔记者苏孟娟/台中报导〕
近日有民众发现台中捷运车厢广告竟出现谐音“同归于尽”的“同鲑鱼进”字眼,中捷去
年发生死亡事故还未满1年,如今竟出现这种广告,让民众怒批“脑子有洞”、“嫌事情
不够多吗”,台中市议员周永鸿与林祈烽今不约而同均接获民众投诉,表示对此广告“很
感冒”,两人也怒批中捷竟在中捷事故后还让这种广告上架,真的很扯,要求下架。
中捷去年5月发生重大工安事件,导致静宜大学助理教授林淑雅意外身亡。
如今却出现使用地狱梗的广告,引发众怒。
民进党立委洪申翰也在周永鸿的串文留言,质疑台中市政府:“这么快就忘记林淑雅老师
了吗?”
中捷坦承不妥火速移除
中捷说明,该广告是旅馆集团与海鲜餐饮业合作,业者为了宣传异业结合推出一系列“较
诙谐”、玩谐音梗的文案,本来为吸引销费者注意,其中有关鲑鱼主题文案意喻要和鲑鱼
的习性一样逆流而上;但因有民众反映不妥,已请业者移除广告,未来中捷会更加强审慎
检视广告文案内容。
周永鸿今指出,有网友提供台中捷运车厢广告照,广告文案出现“同鲑鱼进”字眼,因谐
音“同归于尽”,民众反映看到之后一点都不觉得幽默,反觉不舒服。
周永鸿说,去年台中捷运才发生重大事故造成乘客罹难,也有10余人受伤,事件还未满1
年,如今中捷车厢竟玩“同鲑鱼进”谐音开“同归于尽”的笑话;为避免网友改图让中捷
被错怪,还向公司查证,结果车厢内还真的有这个文案,已经要求中捷必须尽速处理,中
捷坦承审核疏失并已在今天全面下架该广告。
林祈烽批评,中捷公司的这组图案实在有够恶劣,整个卢市府、交通局及中捷难道都没有
人在把关审核吗?怎么会让广告业者拿中捷死亡事故来当彩绘文字,这不是摆明在伤口上
撒盐吗,市民搭中捷是图便利快速,谁想“同鲑鱼进”?出口难道也要放“捷后余生”或
是“鱼悸犹存”的口号吗?根本低级无聊。
不少网友看到这个广告后怒批“脑子有洞吗”,有人说,大过年的看到这个谐音“同归于
尽”广告,根本触霉头,十分不吉祥,更有人忍不住痛骂“嫌事情不够多吗?”
中捷指出,该广告自去年12月26日上架,上架期到今年3月24日止,本是业者为宣传异业
结合特推出一系列较诙谐的文案来吸引消费者注意,目前仅一处车厢有此广告,因民众反
映不妥,将请业者提早移除。
针对中捷各项广告的内容,中捷公司均有订定审核机制,有关类似广告,后续公司将纳入
检视重点,更加审慎检视。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4587535
作者:
vhygdih (ATJ)
2024-02-24 01:27:00不讲就没问题?
作者: Miamiwadeong 2024-02-24 01:30:00
超白目
作者:
druu (圣菜>///<)
2024-02-24 07:38:00一堆民智未开的人
作者: fish10241 (绯火) 2024-02-24 08:59:00
文字狱,START
整天不去检讨预防还有遵守sop只会事后在那边阿弥陀佛 rip集气还有什么都要不准讲乱联想这也不是发生事情马上就出现 好歹也过一段时间了 是不是3年后再放就没人该了 因为忘光光
“文字狱”跟“想挑战”这两个说法都过头了,前者是夸大,后者是脑补
说“挑战到”就没有问题,因为这是客观论述不妥行为造成的结果,而说“想挑战”是主观臆测一开始的动机。前者有证据,后者没证据,即使要指责中捷跟广告商,也有更贴切的指责法至于这几个议员的指责,虽然把广告与乘客死亡事件连结是有穿凿附会之处,但也不到文字狱的程度,毕竟议员们是要求下架,并没有要求后续的处罚开铡清算所以,结论是 “文字狱”跟“想挑战”两边的说法都过头了至于广告本身,只能说同样要玩谐音梗,“满载而鲑”应该是更没争议的选择
作者: timmyhsu2 (提米) 2024-02-24 09:59:00
这就是敏感度不足啊接获民众投诉还不能提出不妥之事实?
作者: timmyhsu2 (提米) 2024-02-24 10:01:00
而且安全把关跟文案踩过界本来就是两码子事
确实是两码子事,可是这些议员的用词造成的结果显然把两者连结为同一件事为民喉舌+反映民众投诉+要求下架广告是对的,但多余连结真的大可不必,即使不做这些连结,议员们下架广告的诉求就已经有充分合理的理由了,其余的都是多余
作者: timmyhsu2 (提米) 2024-02-24 10:18:00
单纯同鲑鱼进我认为没那么严重
中捷跟广告商确实也有问题,上面也证明这件事其实有更无争议的谐音梗可以用
作者: timmyhsu2 (提米) 2024-02-24 10:25:00
不过我觉得原因倒也没有太恶意了确实是敏感度跟专业度的问题
中捷跟厂商明明有更好的文案可以用,这些议员也明明有更好的论述方式可以达成反映民意+下架广告的诉求
作者: jiayou (御风而行~~) 2024-02-24 10:26:00
现在社会真宽容,地狱梗也可以随便用了
这新闻里周议员的主张就蛮中规中矩的,同阵营的林议员就流于网友骂街的等级
作者: also500 (查理) 2024-02-24 10:39:00
意图使人想起你们发生过事故
谁拳头硬了,叫他出来你绿营的连AV女优都能当悠游卡广告,怎么面对反弹从没道歉过
这世界最不缺的就是脑残的人设计这个广告的人,以及中捷管广告的部门都是
作者: jiayou (御风而行~~) 2024-02-24 14:07:00
蛮好笑的,AV女优悠游卡是有露点吗?为什么不能发行?再者,就当柯市长当时是绿营好了。
作者: hoala 2024-02-24 14:57:00
某些人小心进水桶
作者:
over999 (唉呦)
2024-02-24 14:58:00AV女优悠游卡完全没有问题吧 就只是艺人某楼该不会是封建时代来的
觉得很白目,更何况中捷的重大事故造成一名女教授不幸罹难还记忆犹新
作者:
Aixtron (爱思强)
2024-02-24 22:02:00谐音哏不过...同归于尽对任何交通工具都不妥!硬要和中捷事故绑一起,这就矫情了!重点是捷运公司有公益色彩,而是行政权以公司的形态提供服务,且人民没有选择的可能...否则真的是管太多,不爽不要搭...所以我修正为这型态的载具!!!
都什么年代了,还在信这种谐音哏,民智未开。就像这个世界上根本没有鬼神,还是一堆人遇到神棍被骗钱,真的是笑死!
同意Aixtron大,直接说“经民众反映不妥”就足以下架这个差劲的广告,硬绑事故就显得很多余
作者:
mrcat (猫先生)
2024-02-24 23:34:00殊途同归不好吗同归于尽怎么看都是恶搞
某楼民智未开之说真是错得离谱这是情感、观感的问题这个谐音绝对不是什么好创意更别说不久前才发生过重大事故
情感上好像有点不适当,特别是那个事件还不到一年;但理智上又觉得不要这样联想才是,那马路上一天到晚都有车祸,每天都有人各种意外死亡,那很多话是不是都不该讲和说?理性感性拉扯思考中
谐音梗要玩 好歹也挑个不会直觉有负面联想的词汇 同鲑鱼进自己用口语唸个几次就知道哪里不恰当了 民间公司的企划自己蠢想这种蠢标语就算了 中捷要让他们刊登广告也不看一下广告内容 被笑也是刚好而已
作者:
shter (飞梭之影)
2024-02-25 09:27:00这看了只会觉得是跟鲑鱼一起进车厢而已
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2024-02-25 18:41:00这种因为谐音或同音导致民众抗议的老早就有了,看看身分证字号跟车牌号码,直接把4给全去掉了,车牌还砍了一些英文字母的搭配组合。这些民间禁忌是公众领域会避免踩到的。
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2024-02-25 23:48:00唸起来的确不是什么好意思外 还会联想到曾发生的悲剧
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2024-02-26 08:29:00就是爱池稻
作者: hoala 2024-02-26 08:43:00
又这板都XXX了xD
作者:
mtc5566 (56不难过)
2024-02-26 08:58:00奇怪 我不懂的是推文扯绿营干嘛? 难不成这蠢广告真的是蓝营搞出来的?
笑死连这都不懂,查一下新闻里那几位不就知道了,Google很难?
作者: globeMIX (心焦难耐) 2024-02-26 12:44:00
不过配合上下文 逆流而上 倒觉得还有正面的感觉,一同与鲑鱼往上前进
逆流而上 同鲑鱼进 我不觉得把这个语句拿去给一般民众唸之后 大多数人会认同这是正面意义欸 还有想玩梗多的是可以用的谐音 偏要用有争议的成语再说反应干嘛那么大? 觉得反正不是得罪自己都没关系就是了?
那也是因为“同归于尽”这成语本身意思就负面,和有没有发生过事故无关,而且确实有正面的谐音梗,例如“满载而鲑”。
作者:
Qiutian (大饱礁)
2024-02-29 15:09:00改成“力争上游,实至名鲑”了 这个版本很好啊