[新闻] 政院核定中捷绿线延伸案可行性研究 庄

楼主: iamshana (CANINE)   2024-01-31 19:18:36
政院核定中捷绿线延伸案可行性研究 庄竞程立委任期最后一天报喜
2024/01/31 18:27
立委庄竞程任期最后一天,收到行政院公文,原则同意“台中都会区大众捷运系统乌日文
心北屯延伸线”(绿线延伸案)可行性研究报告书。(资料照)
〔记者张瑞桢/台中报导〕民进党台中市第五选区(北区与北屯区)立委庄竞程,今天是
任期最后一天,他卸任前收到行政院公文,原则同意“台中都会区大众捷运系统乌日文心
北屯延伸线”(绿线延伸案)可行性研究报告书一案,这项计画总经费355.91亿元,中央
分担182.78亿元、台中市政府分担105.98亿元、彰化县政府分担67.15亿元,不过,该公
文也点出数项疑虑,包括台中捷运营运恐将扩大亏损。
至于计画路线,该公文指出,原绿线往南延伸至彰化G21站,后续为衔接规划中的捷运彰
化鹿港线节点;往北延伸至大坑,有助于大坑风景区观光人潮输运,行政院于公文中强调
,该计画通车后,除可服务台中市大坑地区、彰化县彰化市,以及扩大彰东都市计画当地
民众往返台中都会区,搭配地区公共汽车完善大众运输整体路网,亦可促进中彰区域都市发展

针对彰化县部分,行政院也强调,彰化县政府提送的扩大彰东都市计画案,尚由内政部都
市计画委员会审议中,计画人口、使用分区等均可能再予调整,因此,这项计画运量亦可
能随之变动,应请彰化县政府后续加速办理该都市计画案相关事宜。
另外,行政院也提出数项疑虑,包括此计画延伸大坑段端点G1站北侧,是人口较少之山坡
地,且目标年预估G1与G2站尖峰小时站间运量,乐观情境仅1千多人次,运量似有偏低,
后续仍请台中市政府于综合规划阶段,应再研议提升运量相关配套措施。
其次,这项计画经营比仅1.04,依报告书财务敏感度分析,倘票箱收入减少10%,经营比
将小于1,台中市审计处统计,中捷线因运量不如预期,以及土地开发效益未实现,截至2
022年底累计亏损约20.8亿元,占当时资本额30亿元接近70%,此台中捷运绿线延伸线,
运量推估将低于主线,后续推动请妥适因应相关财务风险。
其三则是本计画票箱收入假设每年调涨1.5%,但实际票价调涨不易,中市政府应该再评
估票价调整的假设,另外,行政院也担心土地开发效益未达预期,以及招标不易等因素。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/Taichung/breakingnews/4568669
作者: w320313 (希巴谁机)   2024-01-31 19:20:00
怎么选后才一起过...
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2024-01-31 19:21:00
橘线的交通部呢
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2024-01-31 19:25:00
终于过了
作者: a20731 (培养皿)   2024-01-31 19:27:00
礼包大放送哈哈 总算是过了不过综合规划还得有的磨说不定下个月就换橘线过了
作者: dkl1027 (凯文)   2024-01-31 19:28:00
选前通过说不定他还不会落选
作者: rayisgreat (竹枫岚雪)   2024-01-31 19:49:00
前面几篇还在讨论,今天就核定了XD希望绿线延伸综合规划在秘书任内能通过
作者: coffeemilk (雷克)   2024-01-31 19:51:00
其实如果要缩短工程阵痛期,还有让路网能尽速一步到位的话,橘线如果也能近一年内迅速的通过就更好了
作者: chao811023 (土伯)   2024-01-31 19:56:00
推,又是历史性的一刻!
作者: rayisgreat (竹枫岚雪)   2024-01-31 19:59:00
橘线可行性研究也送了快2年了吧,是时候也该通过了
作者: shinchan626 (Stitch)   2024-01-31 20:00:00
台中市区内不知道有没有推轻轨的可能 感觉单蓝绿线不够密集呢
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2024-01-31 20:05:00
忠明环线轻轨或许可行
作者: willko (willbegood)   2024-01-31 20:12:00
终于...希望可以跟彰化分开施工不要再等彰化了
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2024-01-31 20:12:00
大捷运时代
作者: a20731 (培养皿)   2024-01-31 20:35:00
旧市区可以用丰原崇德南屯线补
作者: wangderful04 (伊邪那崎)   2024-01-31 20:42:00
哎 好立委可惜了…
作者: willko (willbegood)   2024-01-31 20:43:00
橘线可行性修正完今天才送而已 之前不是卡在军事用地去年*
作者: kougousei (kougousei)   2024-01-31 20:51:00
台中市区可以把丰原崇德线延伸走五权路到南屯 这条应该也是可以中运量啊 上面已经有板友推了xd
作者: Howard61313 (好饿)   2024-01-31 20:59:00
延伸五权路跟延伸草悟道都不错
作者: coura912 (Native)   2024-01-31 21:04:00
急了
作者: smart80615 (冰茶)   2024-01-31 21:05:00
原来政府也是可以很有效率的嘛 要不要而已 哈哈哈
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2024-01-31 21:20:00
怎么回事 突然核定这么多线
作者: fhill12 (侃侃)   2024-01-31 21:43:00
赶进度?
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-01-31 21:57:00
市区盖轻轨感觉好赞喔 忠明-进化-建成-大智这样一圈 虽然有点太梦幻了
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-01-31 22:47:00
推崇德五权线两条都市区重要道路
作者: souken107ttc (ソウケン)   2024-02-01 00:32:00
五权跟公益两条相对重要的干道好像一直没在历届政府的路网里看到
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-02-01 00:48:00
公益路感觉很难规划
作者: a47929 (小小龙)   2024-02-01 02:35:00
庄其实算不错的立委,可惜了
作者: dragonsleep (缩水苹果酸氯菲尼拉明锭)   2024-02-01 16:56:00
英才路蛮适合跑轻轨的 串连中国医 科博馆 勤美市民广场 美术馆 法院 漫博馆 甚至中兴大学 不过一直没有类似计划出现 有点可惜
作者: QQbrownie (香蕉)   2024-02-01 17:24:00
真是不公平为什么台中可以用这种方式优先放行,其他县市要比照办理吗?
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2024-02-01 17:45:00
英才路那么小条 塞得下轻轨吗
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2024-02-01 17:46:00
英才路可能得学香港盖C型路权的轻轨了,会成为全台设计最复杂的道路
作者: Howard61313 (好饿)   2024-02-01 17:51:00
英才路要嘛适合没捷运要嘛适合像景安路一样直接地下侧叠月台(X
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2024-02-01 17:54:00
草悟道直接仿造驳二模式开轻轨进去啦
作者: Howard61313 (好饿)   2024-02-01 18:10:00
之前我很希望崇德线如果未来要接五权西时,中国医药学院到美术馆这段中间可以走草悟道跟育德园道
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2024-02-01 18:19:00
顶多勤美那边平常人潮很多,盖轻轨可能会抗议,其他园道应该都还好
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2024-02-01 18:22:00
我曾经想过崇德线在育德路绿园道挖地堑式月台,但也能因为噪音问题而被否决*可能
作者: Howard61313 (好饿)   2024-02-01 19:32:00
不过盖绿园道的话交通黑暗期应该能减缓
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2024-02-01 19:41:00
橘线在中国医那一段是走在绿园道地下,其实可以打麻花卷盖成台中版的东门站
作者: dosoleil   2024-02-01 20:39:00
崇德要弯进育德路 就不能在新民高中平转橘线了 附带缺点是弯道增加 要照顾这区环道 还是另外拉公共汽车轻轨吧
作者: aclahm (aclahm)   2024-02-01 20:56:00
英才路平时车子就很多了 要盖C型路权那种一定会反弹
作者: eternalmi16 (屿)   2024-02-01 21:00:00
东门麻花绕成那样是连续三个平行转乘站、复杂线型、加一条共同管道造成的,台中比较没这种条件。而且新民高中站红橘线两个分岔点紧邻车站南北,应该很难弄成同月台转乘,
作者: Howard61313 (好饿)   2024-02-01 22:10:00
崇德要弯进育德路的话应该就变成在中国医平行转了啊,也没有一定要在新民高中吧
作者: Tschaikovsky (柴培德)   2024-02-02 13:19:00
如果相较覆蓋人口,红线走五权路应该比走育德路好?车流量和公共汽车也是五权路一带可能需求比较大?
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2024-02-02 13:30:00
覆蓋人口跟线形是红线选线最值得讨论的地方,走育德路转美村路可以吃到西区商业活动最密集的地方,转乘站变成中国医,但转五权西呈直角。走五权路线形比较直,但商业活动不多且覆蓋人口可能比较少,不过可以留空间给忠明路盖新的路线
作者: dosoleil   2024-02-02 14:36:00
改中国医当然可以 但要让两条捷运穿过公园停车场也是大工程 挖起来不会比东门站轻松 而新民高中目前有公共汽车发展优势 两线转弯内角也都是公有地走五权真的就是让忠明线有出生理由
作者: Howard61313 (好饿)   2024-02-02 14:54:00
77楼说的没错,但73楼提到的这点真的太香了
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2024-02-02 15:31:00
橘线中国医设站在育德路绿园道内,但四条潜盾隧道打麻花确实是大工程

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com