[新闻] 中捷蓝线待核定 立委争取早日通过

楼主: iamshana (CANINE)   2023-09-30 19:35:15
中捷蓝线待核定 立委争取早日通过
2023-09-30 00:54 联合报/ 记者赵容萱
/台中报导
台中捷运蓝线综合规画仍待行政院核定,民进党籍台中立委连袂拜会行政院副院长郑文灿
,立委林静仪说,蓝线与海线铁路在沙鹿交会,但蓝线、铁路都采取高架化,未来恐会互
相影响。郑文灿说,台铁、捷运高架冲突,可协调分层高架解决。台中市交通局表示,已
研拟配套措施,细部规画待整体核定后,可进一步评估。
针对蓝线B4站(沙鹿)与台铁沙鹿车站未共构,台中市交通局表示,海线铁路高架化计画
,将沙鹿月台往北移,届时透过空中走廊衔接捷运车站,可顺利转乘。
中捷蓝线规画经过3任市长,路线、站点曾调整修正,选举期间引发蓝绿攻防,市长卢秀
燕也曾喊话,盼中央不要卡捷运蓝线;蓝线全长24.78公里,从海线台中港区,沿着台湾
大道串连沙鹿、市政府、旧城区,终点在台中车站。
民进党立委拜会郑文灿,争取捷运蓝线早日核定。林静仪说,捷运B4站未与沙鹿火车站共
构,火车站前就是市场与医院,捷运站点对当地并不方便。
林静仪说,蓝线高架轨道穿过沙鹿市区,未来海线铁路规画双轨、高架化,两种轨道建设
在沙鹿交错,高架工程规画得协调,否则蓝线先盖好,会影响铁路的高架工程;沙鹿市场
排水问题,在轨道工程规画时应一并考虑,兴建雨水下水道,将水排入梧栖大排。
绿委转述,郑文灿会中允诺将加速蓝线核定,未来捷运、铁路高架化在沙鹿交会,将采“
分层高架”解决,工程规画可互相协调。
台中市交通局表示,蓝线历次规画中,B4站都未与沙鹿火车站共构,但已把未来台铁高架
化纳入评估,未来车站月台北移,可搭配空桥衔接,加强转乘便利。
针对捷运、台铁在沙鹿的高架轨道交错,交通局表示,工程设计时,已将2项计画高程纳
入考虑,等计画核定后,可进一步评估工程接口与细部规画,2工程不会冲突。台中市水
利局表示,沙鹿市场淹水主因是大雨时,竹林南溪水位高涨,无法有效排水,已规画南山
截水沟第3期工程,中央审查蓝线综规时,市府同步进行地质调查,争取中央补助。
https://udn.com/news/story/7325/7474099?from=udn-catebreaknews_ch2
作者: ganninian (喔喔)   2023-09-30 21:03:00
由此可见 近期核定的新闻就会出来了
作者: a20731 (培养皿)   2023-09-30 21:18:00
终于想起来自己是立委去年选举的时候就这样做民进党也不会输到那么惨多帮台中跟中央争取而不是跟中央一起踩地方还给对手捡到中央卡地方的口号中间的沟通协商民众根本不会知道也不会在意 他们只知道已经规划很久了
作者: john855453 (john)   2023-09-30 21:51:00
她不是靠选民选上,选上后再开始骂选民的人吗
作者: qwe711334 (qwe711334)   2023-09-30 22:05:00
https://i.imgur.com/QCczc0Z.jpg2018年版的蓝线沙鹿站是有与沙鹿火车站共站https://www.taichung.gov.tw/1083929/post
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2023-09-30 22:11:00
她有说过要严审的喔
作者: cheng1990 (ㄚ政)   2023-09-30 22:53:00
拜托快过一过 这条真的太重要了
作者: daj585 (bin)   2023-09-30 23:01:00
“蓝线历次规画中,B4站都未与沙鹿火车站共构”?不要把前市府团队的沙鹿火车站共构地下捷运车站,北移远离火车站改成高架,就不会有这问题了
作者: geesegeese (殴)   2023-09-30 23:08:00
郑文灿:妳也懂铁路高架改地下?
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2023-09-30 23:43:00
还真的没有欸,这是可行性研究的图https://i.imgur.com/vGqyTHc.jpg中间还隔着一个三条圳隔着河川没办法共构google地图有画出来https://i.imgur.com/TVQvNHA.jpg虽然交通局在捷运规划上很混,但原本还真的是没共构
作者: Samon (欧)   2023-10-01 00:12:00
终于想起自己是台中立委了吗?
作者: YellowWolf (YW)   2023-10-01 00:33:00
谁跟你想起自己是台中海线立委,不要自己不知道讲人不知道好吗,浩浩草莓吧*好荒谬
作者: pig4910 (pig4910)   2023-10-01 01:38:00
那预祝卢市长早日想起自己是市长
作者: atheistleo (Leo Fan)   2023-10-01 01:53:00
前方案为了跟既有沙鹿站连结,线型颇差我认为新的方案改善线型,又能跟未来计画衔接,比较好
作者: eternalmi16 (屿)   2023-10-01 01:54:00
沙鹿没共构不影响吧,何况本来就不同系统而且前市府也没说要共构
作者: atheistleo (Leo Fan)   2023-10-01 01:55:00
近几年线型弯绕的轨道建设搭乘体验,个人实在不喜欢
作者: Tschaikovsky (柴培德)   2023-10-01 01:58:00
绿线都能和台铁高架跨越了,蓝线不会不行,而且之前记得算过如果沙鹿段地下爬大肚山坡度会过大
作者: stoneofsea (不去尝试就是一种失败)   2023-10-01 02:17:00
看到卢妈妈找的新中捷董事长,前景堪忧阿,人都留不住
作者: likebird (likebird)   2023-10-01 03:09:00
终于想起自己是台中的立委了喔
作者: a20731 (培养皿)   2023-10-01 03:54:00
转乘近不近 根本跟沙鹿没有关系沙鹿人要南下北上就去搭火车要往市区就区搭捷运 不可能同时有需求硬要拉进沙鹿闹区 穿越处永久破坏景观拆迁大量民宅 就只为了缩短那一咪咪的距离沙鹿人有可能答应?https://i.imgur.com/0wj49ha.jpg更好笑的是 还看过有侧翼说原本有经过图书馆、区公所等等大妈版的完全没经过问题是有经过没设站有屁用?新版的B5站反而还离他说的那些点更近自己做的图都破绽百出
作者: keydata (keydata)   2023-10-01 07:59:00
最可笑是地图上就看得出原可行性是绕路方案,偏偏绿的就能睁眼说瞎话19楼就标准的地图明明就没共站,还能被洗脑成有共站,另外原方案设站的那块旁边也是自办重画XD要原方案的真的去现场看看啦,进沙鹿那条路窄到不像话
作者: cccmn   2023-10-01 08:19:00
等2040年应该还在讨论沙鹿怎么绕台式民主 没绕到我的地 大家都别想盖
作者: YellowWolf (YW)   2023-10-01 08:31:00
确定吗?有些人是希望捷运站绕经他家的地设站,但多数民众是希望绕经他家附近但不要征收他家盖车站,这是两个极端唷
作者: boshion (勇往直前)   2023-10-01 08:44:00
即便是不同党派的立委,早就该出来关注发生,即便路线可能不同意,但也没展现积极出为地方民众争取的样子,连演都不演。中捷连线对沙鹿梧栖有多重要。
作者: YellowWolf (YW)   2023-10-01 09:25:00
不要平常没关注过国会议员做什么事 直到看到新闻才在破口大骂“现在才知道你是台中立委”。你不知道不代表别人没在做事,你不知道就只代表你无知而已。
作者: keydata (keydata)   2023-10-01 09:36:00
不要讲屁话啦,现场不想去看,网络街景也看得到,路小到潜盾隧道要从两旁透天下方沿路穿,设站很远没用到,先把自己家地下穿越这已经不是绕付近,这是平行直接穿过
作者: parkerwester (pw)   2023-10-01 10:23:00
交通局跟水利局原本就有计画方案解决共构与淹水问题了...选举到了才开始....?
作者: Howard61313 (好饿)   2023-10-01 10:29:00
新版B5确实反而离沙鹿区公所和沙鹿图书馆比较近
作者: eternalmi16 (屿)   2023-10-01 10:59:00
https://i.imgur.com/taSC7xe.jpg我找到的林版也是没共站新版还有一个益处是三民路竹林那边多设一站正英路是不管哪一版都有经过,所以有人说卢把路线改拉到颜家土地这句话蛮好笑的
作者: goldenfire (金)   2023-10-01 11:40:00
台中人又不要捷运 干嘛那么麻烦?
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2023-10-01 11:46:00
我是觉得颜家是沙鹿地本来就是事实 捷运不管怎么走一定会经过他们的地 这种东西从一开始本来就没办法有绝对的公平 重点是修改后对整体来说有没有利大于弊不然照反对方那种极端玩法 有本事就蓝线停在东海不要进沙鹿最公平嘛 不然颜家在沙鹿的土地遍及台湾大道 林佳龙的版本难道就没有经过吗 喔对了颜家的不动产甚至遍及全台中喔 要不要干脆全市通盘查询 有颜家土地的地方一站捷运都不要挖 顺便文心路也一起查 找到颜家土地马上把捷运站打掉 反正照反方的偏激玩法 就是不要让颜家获利就对了嘛是不是 另外不是捷运站旁边才算喔 照反对方最常引用的三立新闻的说法 即使距离1.5公里也是有蹊跷拜托反对方有本事就在议会 在全市民的眼睛面前这样提案反对嘛 反正正方市府已经被检视到几乎赤身裸体了 现在就让大家也来好好检视一下反方的说法有没有道理好不好
作者: w320313 (希巴谁机)   2023-10-01 11:50:00
https://i.imgur.com/nvYbEFt.jpg新闻都还查得到 转个弯维护林委员的大可不必
作者: likebird (likebird)   2023-10-01 11:53:00
不管说得正不正确立委去监督地方政府就是可笑,那是议员该做的更何况根本就是刻意抹黑
作者: l861128 (圣哥)   2023-10-01 12:17:00
蓝线速度会慢最大的原因就是台中没有自己的捷运局,所以在规划上面就会比较慢,而且别忘了蓝线可是改过路线。不要在跟同期的黄线比了,两边的情况差这么多。
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2023-10-01 12:18:00
三立真的该跟中天一样被关掉
作者: l861128 (圣哥)   2023-10-01 12:26:00
扯到媒体在捷运版就没必要了,媒体在怎么吵都很难改变中捷规划慢的主因。
作者: eugene0315 (星)   2023-10-01 12:49:00
就算不讲土地问题 改线就是注定台中蓝线永远慢别人一截的原因 请问现任市府有直接明讲过这个根本原因吗?大家都觉得改过的路线最好的话 那就是乖乖排队慢慢等审查啊 凭哪一点其它人就该让着你台中市优先?
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2023-10-01 12:56:00
黑龙一开始不改烂的话 进度会快很多
作者: l861128 (圣哥)   2023-10-01 12:57:00
蓝线有考虑分段通车吗?地下段不加钱是很难标出去的。很幸运蓝线有高架段可以先冲刺会觉得蓝线慢的,这样要面对现实,改线很多事情就是重新谈判,慢是很正常的,至少都走到现在确定会盖的阶段了,如果现在就觉得受不了,那未来遇到无限招标轮回跟设计阶段怎么办?
作者: Howard61313 (好饿)   2023-10-01 13:03:00
再怎么分段也至少要通到机厂那段
作者: eugene0315 (星)   2023-10-01 13:04:00
所以林佳龙还要被拿出来救援多久? 平常不是最喜欢说要往前看 啊遇到蓝线问题林佳龙完全变万用牌 老话一句啦 妳敢改就要做好延误的心理准备 也要坦然接受被骂的可能性 整天拉林佳龙上来不会改变她自己手下做事慢又用一堆业务搞自己交通局的现实好吗
作者: Howard61313 (好饿)   2023-10-01 13:06:00
本来就不会改变啊,林市府以前造成的错误不完全解决也等于是卢市府有错,根本不是说卢市府就没事了
作者: whatthe8078 (~命运皇~)   2023-10-01 13:06:00
相信我 20年后大家还是说是林佳龙的错啦
作者: l861128 (圣哥)   2023-10-01 13:06:00
所以现在蓝线规划作业到底谁负责?台中交通局还是台北捷运局代办?
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2023-10-01 13:53:00
卢妈改完线还在拖是卢妈的错啊 但上面都是在讨论改线的过程 改线过程拖的时间就是黑龙的锅阿
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2023-10-01 13:53:00
希望蓝线快盖QQ
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2023-10-01 14:04:00
换个城市讲,陈菊搞出凹子底爱河之心站名不统一,现在其迈要改名,有网友骂浪费钱,xy说一开始陈菊不要乱搞就不用浪费钱,eu说人要向前看不要拿陈菊坦,其迈自己要花钱改名的就要自己背负被骂的可能性.....所以为什么不能骂一开始乱搞的陈菊,却可以骂花钱改善的其迈?eu麻烦把政党滤镜拿掉,以高雄都民进党为例,是不是就会觉得你的逻辑怪怪
作者: eugene0315 (星)   2023-10-01 14:09:00
我的意思是 林佳龙改线的锅早就让他付出代价了 那一直追着林佳龙打的意义何在? 这是一个很单纯的问题如果觉得林佳龙都卸任台中市长 也不具证明他进入交通部有恶意阻挡中捷蓝线的前提下 那现今中捷蓝线问题本来就要问卢秀燕怎么做的可以这么慢 这不是要护航谁问题是大家都说蓝线改线是林佳龙的问题 但同样的事情两人都有做 都已经改回来原版路线 卢速度慢整天在媒体放话反而还能得到同情?你想继续骂前任我不反对啊 你说的高雄站名改名问题你想骂陈菊我也不反对你 陈其迈要改车站名称我也不反对 要把前任拉进来全部加在一起骂骂不完 那能做的明明就剩下看现在当家的有没有打算做或者该怎么做
作者: l861128 (圣哥)   2023-10-01 14:25:00
其实在怎么吵都无法改变未来十年中捷只有蓝绿两线的事实想办法结合公共汽车系统来改善台中的大众运输比较急迫
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2023-10-01 14:44:00
检讨前任本来就有意义啊,如果今天没人骂林佳龙规划的比较烂,早就被媒体跟侧翼洗成卢秀燕恶意改线拖时间了
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2023-10-01 14:48:00
规划作业是台中市政府的交通局自己委托顾问公司规划的,主要是盖最好不要找台北市政府捷运工程局盖不然没办法自己掌控进度未来20年都要盖蓝橘线了,可以自己成立捷运工程局了
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2023-10-01 15:25:00
之前有新闻表示,台中已经准备好下一阶段的招标文件,那就学台北东环、桃园(楼下这篇),先公开阅览给大家研究一下,综规一核定就马上开标,这样才是真正的无缝接轨。还是有可能中央收回自建呢?中央帮你决定机电系统、土建厂商,现在铁道局中工分局会不会很闲呢?
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2023-10-01 16:46:00
机电标的文件是吗?如果是的话应该就是自己盖了自己的捷运最好自己负责盖
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2023-10-01 18:37:00
没想到现在在捷运板还能看到旧版蓝线有跟沙鹿车站共站的推文果然脑一绿什么鬼话都信了
作者: MCKJB4A (mckjb4a)   2023-10-01 21:27:00
看到上面有人时蓝线改线就注定慢人一截,慢慢排队慢慢审很正常,我就问那为何桃园铁路从高架改地下综规从交通部到国发会再到行政院河道那么快?高架改地下经费也是暴增千亿喔!怎么这经费暴增那么多就没问题?政党滤镜拿掉事实可以看得更明显啦https://i.imgur.com/R3mcvEl.jpeg
作者: leonidass (Leonidas)   2023-10-02 10:43:00
那又不是同一批在审的,捷运是捷运,铁路是铁路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com