[新闻] 捷运三莺线已完成70%! 目标114年完工

楼主: WuSam (藤原豆海)   2023-08-30 13:27:48
捷运三莺线已完成70%! 目标114年完工
ETtoday新闻云 记者黄圣庭/新北报导
新北市政府积极推动捷运三环六线,其中捷运三莺线首列车于11日进驻三峡机厂,迈入核
心机电安装测试重要里程碑。新北市长侯友宜30日特别来了解首列车进驻情形,正式让“
万里蓝天、悠游峡谷”三莺列车造型亮相,也宣告列车明年将至正线轨道进行系统整合测
试,目标114年完工。
侯友宜表示,三莺捷运全线共配置29列列车,由意大利设计、日本制造,首列车顺利于8
月10日抵达台北港,再借由陆运运抵三峡机厂并完成车厢联挂作业、接续安装列车集电靴
、车身贴膜、灭火器和吊环等工作。每列车从车体銲接、胶合、电装、内装、联挂到转向
架结合生产制程工序总耗费约12个月,出厂前还要完成电路系统测试、全车水密测试以及
列车管理系统测试,以最严格标准进行组装测试工作,单一列车出厂前测试总耗时2.5个
月,目前规划每个月约有2-3列列车运抵台湾,并预计113年9月前将剩下的28列车全数运
抵完毕,预计可于113年第1季于机厂内进行列车静态、动态及耐久性测试,第2季于优先
测试路段(LB04横溪站至LB08莺歌车站间)进行系统整合测试。此外,捷运三莺线预计12月
全线合龙,轨道也将全面铺设,各项里程碑陆续达成,也代表离通车目标更进一步,未来
三莺捷运承担著将市民安全载“抵家”的重要责任。
新北捷运局说明,三莺线每列车由2节车厢组成,共有50个座位,可搭载330名旅客,为了
提升列车舒适度及安全性,三莺线列车设计纳入环状线列车的优点并加以精进,像是两节
车厢连结处走道宽度由76公分增加为110公分,让乘客通行更便利;全车采LED灯具照明更
节能;车头首创CCTV监控摄影机,能与障碍物侦测装置连动,若遭遇障碍物时能将影像即
时回传行控中心以掌握车辆状况,确保乘客安全,提供市民安全便捷经济的捷运系统。
新北捷运局进一步说明,捷运三莺线截至7月底计画进度已达70.61%,机厂主变电站、主
维修厂、行控中心及驻车厂均持续施作中,各车站结构及机房亦将陆续完成,持续朝114
年完工目标努力。三莺捷运路线全长14.29公里,设置12座车站、1座机厂,起点LB01站与
捷运板南线顶埔站共构衔接,路线横跨土城区、三峡区及莺歌区,未来将延伸桃园八德并
衔接桃园绿线,与机场捷运及板南线形成三环六线中的“第三环”,扩大转乘路网外,更
建构北北桃捷运生活圈。
https://www.ettoday.net/news/20230830/2571595.htm#ixzz8BqTfGzeE
作者: john855453 (john)   2023-08-30 14:06:00
号志那些是不是都是很后面才会进场?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-08-30 14:33:00
算是吧 土木完工 轨道铺完 列车陆续运抵的现在是该进行号志的铺设 之后列车上线才能进行测试
作者: ayann718 (如果爱)   2023-08-30 14:54:00
越来越晚
作者: sj4 (sj4)   2023-08-30 16:23:00
疴 本来预计几年通车的
作者: YellowWolf (YW)   2023-08-30 16:29:00
各车站陆续完成 啊怎么不敢说车站共构大楼与出入口的完成进度 想骗谁
作者: sweizhe   2023-08-30 16:33:00
去年说112年底完工。今年初改口113年,目前说114年。
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2023-08-30 16:48:00
工地管理良好,新车没被涂鸦客惨遭毒手
作者: yankbarca (@@)   2023-08-30 17:33:00
114还只是完工 通车还会更久…
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-08-30 17:50:00
一例一休上路后,这种趋势早已回不去,所以近年动工那几标,e.g. 南北环工期估算到超过8年,才比较合理与其几年后给人酸,不如一开始就说准、讲清楚来得好
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-08-30 17:52:00
所以我才说 对于工期 对外需给大答案像是即便估计是8年 对外就说11年这样即便中途出任何问题需展延工期 也还在对外给的范围内但这是对外给的答案 对内还是要精准以八年完工为目标
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-08-30 17:58:00
上个月底去政大说明会的确就有居民质疑工期过久,先讲长一点还是有可能被骂,反正报长报短都有话讲,不如务实一点
作者: home4129 (谁家玉笛听落梅)   2023-08-30 17:59:00
每次看到预计完工日都要自己先加五年
作者: dcdc (redflag)   2023-08-30 18:05:00
越延越后面了…
作者: yankbarca (@@)   2023-08-30 18:34:00
延期也没不行 但还是要如实以报三莺去年底视察还说进度OK 可以112年底完工结果不到一年 就要延到114 一例一休 去年怎么就没想到XD
作者: hayden218 (Hayden)   2023-08-30 19:44:00
去年选举 反正侯侯随便说 大家开心就好惹
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2023-08-30 20:30:00
因为缺工缺料,往后捷运会越来越难盖
作者: geesegeese (殴)   2023-08-30 20:41:00
因为偷工减料越来越难以后没人要盖了台湾缺工缺料(x)缺便宜的工与料(0)
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-08-31 01:12:00
工期展延攸关契约执行,要层层上报审核,受访的高层政要首长那关没意外是最后一个确认的,就算知道一定会延期,也要等核定生效后才能公告周知照理讲延期这种事本来就是越慢公开越好
作者: ez910115 (ez910115)   2023-08-31 07:53:00
落跑选总统先啦
作者: druu (圣菜>///<)   2023-08-31 08:22:00
没工了 做不出来了 业主检讨自己吧
作者: suitup (hey Suit Up!)   2023-08-31 09:02:00
反正没人在乎 这条败在三峡里的那几个大弯 速度大概也没比我阿嬷走路快多少
作者: TaiwanXDman (XD...)   2023-08-31 09:10:00
这条不只败在那些大弯吧 精华区北大特区都不进去柑园一大块平地可以开发不去 跑去盖在山边又临河做了一堆妥协 结果最后做了一条很差的路线
作者: choper (天痕·伪乔巴)   2023-08-31 09:20:00
三环三线就是专门走一些弯路 徒增时间 降低速度 安坑也是这几条选线 我都觉得意义不明
作者: suitup (hey Suit Up!)   2023-08-31 12:26:00
就是应付选举承诺盖出来的垃圾建设
作者: also500 (查理)   2023-08-31 18:08:00
环状线 安坑轻轨 三莺线 万大二期 都在比弯道谁多
作者: jooz   2023-08-31 19:32:00
问朱朱伦囉 梦里相见的实践者 板桥站2个90度也是他搞出来
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-08-31 20:06:00
应该不是他的杰作喔 这要怪可以追到把新板特区划出来的人也不是苏光头 而是更早的尤清因为要把环状线拉进新板特区 所以势必会有两个90度弯而台铁地下化的万板专案也必须为环状线预留落墩位置
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-08-31 20:56:00
民国80年以前就确定中运量运输系统(环一段)会采高架形式,也有和较早施工的住都处特一号高架道路(台64)协调留设空间(时程无法配合),万板隧道顶版预留的荷重则参考木栅线设计
作者: john855453 (john)   2023-08-31 21:51:00
有人不懂还硬要踩xd
作者: coffeemilk (雷克)   2023-08-31 21:56:00
还在抱怨环状线,历任蓝绿的县长或改制新北市后的市长都遵循最早期的预留做,所以要鞭就该全部鞭,不然就别再提了,没人提更多钱更多时间更施工难度高的改线或地下化,因为除了会让自己首长洒币被砲轰,施工困难围篱弄更久市民也不耐烦生气
作者: sweizhe   2023-09-01 09:01:00
三莺线规画路线的时候北大特区根本还没有起来。柑园地区更是特定农业区禁止开发(2019年才解禁为一般农业区)龙埔站也是在麦仔园都市计画区的中心。纯粹是进度受阻。以当时的时空背景条件,路线并没有什么太大问题。横溪站周边连同溪东路一带也是可以开发。三峡站周边更不用说,方圆500公尺早就是密集的大楼,后续还有社会住宅。唯一只有长寿山站是地理条件受限开发。但如果柑园地区东侧、国三以南那一块要开发,盖一座桥连通到长寿山站也是可以使用得到三莺线。
作者: TaiwanXDman (XD...)   2023-09-01 17:57:00
没有什么时空背景问题 超大面积的平地不管在什么时候带来的效益一定都比山脚还临河的小块地来的大改画过去 那自然就会有对应的都计重划那是鸡生蛋 蛋生鸡的问题 柑园会到2019才解禁正是因为三莺线没有画过去盖捷运本来就是长远看、百年大计
作者: sweizhe   2023-09-03 23:20:00
你在特定农业区盖捷运路线才会被骂毫无用处。不考虑时空背景事后诸葛真的不行。且不说北大特区当时才刚起步,就连后来曾经规划过走学成路的路线也直接被北大特区封杀抗议,当时北大特区住户对高架桥是相当反弹的,三莺二桥在北大特区这一端当初也是规划高架跨越国三到学勤路口被住户抗议才改成用涵洞的。而且现在的路线方圆1000公尺涵盖三峡市区、北大特区、麦仔园都市计画区、横溪地区,根本就没有多糟,反而走柑园经过北大特区再往莺歌的话,三峡市区(东侧)、横溪、麦仔园都市计画区通通都没有。说穿了只是拿A区换B区而已。唯一能说嘴的大概只有长寿山站前后被山、河包夹,没多少腹地。ps.麦仔园都市计画区都被当地民众抗议前途未卜,更别说你要把当时还是特定农业区的柑园地区做大规模开发了,政府就算想推动都还得看当地民众的意愿,否则麦仔园都市计画区老早就推动了,不会迟至今日还躺在那边。还有北大特区当年区段征收也是费了一大番功夫还奖励容积那些才一点一滴弄出来的,你把路线拿去跑特定农业区开发前景未明跟现在的路线至少还经过横溪地区、三峡市区、北大特区南侧,二相比较就知道怎样都不可能选择走柑园的。桃园捷运绿线在南崁地区没有走市区台4线而是走空荡荡的中正北路就被批评的多惨。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com