楼主:
gigihh 2023-05-23 15:42:11关于环状线移转以后,票务系统与北捷是否还会提供相关资讯等问题,5/21询问新北捷
运公司,得到以下回应:
您好,
首先感谢您对捷运营运的关心,我们谨此表达敬意。
本公司秉持新北市政府“旅客权益不变”之政策目标规划办理环状线营运。您关心的票务
与旅客资讯相关事宜,本公司敬覆如下:
有关环状线票务处理,为维持旅客权益不变,
本公司已与台北捷运公司(以下简称北捷公司)达成协议,环状线由本公司接手营运后,票
务处理维持既有运作模式不变,旅客搭乘环状线与北捷公司其他路线转乘方式与目前相
同,站内转乘无需通过专用闸门,北捷公司车站亦仍可购得前往环状线各车站之单程票。
另有关北捷公司现有“台北捷运GO”APP提供环状线资讯事宜,旅客仍可持续使用前揭APP
查询环状线资讯,现有之资讯服务维持不变。 再次感谢您的来信,若有其他建议也请您
不吝在来信或来电告知。
新北捷运公司感谢您的支持,欢迎您多加搭乘利用!
所以既然只是换一批人控制与维修,又要维持旅客权益不变,因此不会进行付费区切割
等等,那新北为何还要坚持营运环状线?
另外,若此讯息正确,未来景安站的运量统计方式也是令人好奇啊!
作者:
syba (嘻巴)
2023-05-23 15:57:00第一,新北市府与台北市府签约时,须另外支付委托营运费用。第二,纵使由台北市府的捷运公司营运,新北市府需要自负环状线亏损。第三,由台北捷运公司营运,人事费用较高。这还只是经费支出层面。还有政绩、管理方便的考量。虽然我也倾向由台北捷运公司营运会比较好,但新北市府想拿回去自己营运实在也是情有可原。
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2023-05-23 15:58:00单独经营环状线,会亏本吧?
作者:
sr100ex (火炎焱)
2023-05-23 16:37:00台湾每一条捷运本业都亏损,所以亏损问题从来都不是问题。
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2023-05-23 16:52:00所以 环状线之后会再一次移转回台北捷运公司吗??今日所见 金鱼缸已有新北捷的人进驻 但台北捷也还没退出而车上人员则都还是台北捷的
听说 新北捷没有招募随车员 所以随车还是要北捷支援
我就不信北环东环通车 新北捷运局还有能力营运。“崩溃够了没” XDDDDDDD 到底在干什么东西先看看新北市经营环状线语后续三莺线的成效吧,话不要说的这么满,以免话说得很丰满,现实营运成效吓到台北市要把环状线拿回来
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2023-05-23 19:24:00怎么这么爱搞半套,不是要收回新北市搞吗?结果连一个台北捷运跟新北捷运都分不清楚,可怜哪
现有的资讯服务维持不变…所以包括后续资讯的Update等等,新北捷都要付钱请北捷帮忙就是了?
说拿就拿哦笑死 XDDDDDDDD到底在想什么 像大家说的这么烫手山芋还一定要北捷营运的好处是?
作者:
syba (嘻巴)
2023-05-23 20:50:00从以往对于捷运公司的想像空间配置的方式,很明显环状线自始就是预计与北捷其他路线放在一起,未来徐汇中学更是放在同一家打算的案例。所以就算是烫手山芋,想要能照原本的土建设计使用,也是情有可原
作者:
liangwei (捷运探险家)
2023-05-23 21:02:00既然旅客权益不变,北捷一日票仍然包含环状线对吧?手上还一张尚未使用的24小时票XD
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2023-05-23 21:50:0024小时票依然包含环状线没错 今天为了集章才用过说到纪念章 不少站都是墨水缺乏的状态 所以很难印的清楚且其实黄色不是印章墨水的常用色 所以都要等采购来补上且其实黄色本来就是浅色 所以就算墨水充足印出来即便印的清楚 也很难看的清楚
作者: jtozukken (t2u2z1k6) 2023-05-24 14:58:00
谁营运当然重要啊,没心没技术的公司你搭起来心安?
不像亏就涨价啊,台北都成网多久了,连台北都不敢当楷模碰票价,其他地方更有理由摆烂
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2023-05-28 17:51:00环状线未来有没有可能一线多营运单位?像日本直通运转那样