Re: [新闻] 1200月票纳国道、台铁盼中央全额补助 北

楼主: alberlike199 (alberlike199)   2023-02-25 02:24:31
其实1280月票不用退场只需要改版就可以了。
有中央政府的大撒币,就顺势将1280改版变成像高雄一样,双北区649吃到饱,基桃加价
购变成1200元吃到饱。有需要国道客运,公路客运,机场捷运还是台铁就加价购1200元,没
有需求的就买649吃到饱让民众自己选择。
中央政府补助直辖市50%,1280改成649几乎对地方政府财政没有影响,即使使用人数大幅
上升,也可以从取消公共汽车运费的补贴,恢复一段票23元,取消捷运熟客方案省下来的钱回
馈给使用者,甚至捷运大幅涨价,改善捷运本业亏钱。而大幅调涨公共汽车捷运票价,除了鼓
励大众买月票,因月票所产生的票价费用,中央可是补助50%,这么好的涨价机会错过可
能再等30年。
如果要营造声量,比照高雄4月就降价,给中央政府压力,凸显中央政府的慢动作,没有
迅速回应民意对月票的渴望。
而且重要的是,鼓励大众使用公共运输工具,刺激需求,让一摊死水的大众运输,有机会
起死回生,恢复疫情前的班次,而客运业者赚钱后也有机会改善司机员薪水和劳动环境形
成一个良性的循环。
不过这只是我一个人的想法,现在的政治人物都麻木不仁,离人民很遥远,只想守成,不
愿意做出改变。
比较担心的是,3年补助完后,柯P所创造的1280月票,会不会就跟着一起消失了。
作者: playchicken (playchicken)   2023-02-25 02:28:00
1280是算出来的合理价格 而且市民也买单没有任何在降价的必要
作者: ciswww (Farewell)   2023-02-25 03:00:00
“而且重要的是,鼓励大众使用公共运输工具,刺激需求”→1280的经验是几乎无效
作者: a5mg4n (a5)   2023-02-25 03:52:00
补贴客运业者只会抑制需求,让大众运输更死水吧?广泛补贴营业收入无法支应营业成本的(望向15vs23),只会把还能支应的也一起拖下水
作者: tonyian (巨水瓶)   2023-02-25 07:01:00
快点补,最好补多点,任何公共运输只要靠补贴的比例越高,长久就是死到底,因为扭曲供给需求,多出来的成本会在各小地方爆发,例如台铁的老车/维护不利,现在的公共汽车运输都是例子,未来人口老化只会加重反应,快点补好补满笑死尖峰时间就是这么慢/挤,,路上开车的大爷要去为了少一点钱坐捷运?免费都没啥可能了,开车的成本比你这1200大多少,膝盖想都知道人家一个月的油钱都打趴你的1200,也不在意你的1200
作者: miniUU (UU)   2023-02-25 09:19:00
你觉得政府会直接给原本1280的半价补助,还是你提议的649半价补助,
作者: fman (fman)   2023-02-25 09:25:00
tonyian 开车不只有油钱的成本,更麻烦的是停车,租停车位的价格不便宜,路边停车更是花时间,这方案对于开车者还是很有吸引力的,另外尖峰时间虽挤但是也没有比较慢喔
作者: sbtiagr (星奇*天)   2023-02-25 10:59:00
价格越便宜越有吸引力啊 而且1280的使用者真的会更常搭大众运输 促进使用率
作者: smena (cmeha)   2023-02-25 11:52:00
开车太便宜才是扭曲供给需求,如果强制有停车位才能买车,强力严厉的交通执法,高额的停车费过路费正常推行下去,路上的车绝对不可能这么多,不是每个人都是模范驾驶1280最大的重点是既然买下去那一切的交通手段都会先想月票支不支援,久而久之对大众的依赖和行动方针才能带动业者调整营运的策略永续的开行下去
作者: joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))   2023-02-25 12:39:00
台中0元是因为路网及公共汽车服务不到位所有选项都是推力与拉力的平衡,台中0元但上次从7期去逢甲等公共汽车直接遇到脱班,回程则等的半死,这样0元自然没用,隔天直接改搭出租车。
作者: ttnguirfy (english everyday)   2023-02-25 12:44:00
台中地大马路宽 开车骑机车比搭要转来转去的公共汽车快好几倍 再加上几乎不下雨 骑机车没什么不便利
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2023-02-25 15:04:00
敢做不敢当 笑死
作者: j1992624 (惟惟)   2023-02-25 16:09:00
希望电动youbike2.0e前一小免费
作者: globeMIX (心焦难耐)   2023-02-25 16:15:00
2.0e前一小时免费我看很多车一下就没有电了吧
作者: hedgehogs (刺猬)   2023-02-25 16:19:00
一般的都没一小时免费了,还妄想2.0E前一小免费?
作者: YellowWolf (YW)   2023-02-25 16:38:00
30分钟免费都很难得了还一小时免费,一小时给你骑都可以骑去不知道哪里了
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2023-02-25 17:08:00
1280是因为对大部分通勤族还是不够划算没有吸引力。要学高雄推小范围的市区通勤月票 ex.台北市区月票499元这种北北基月票800元,北北基桃月票1200。再来个买月票还可以参加抽奖,像统一发票那样
作者: naruto1010 (鸣人)   2023-02-25 20:10:00
高雄能做这么多规格是因为公共汽车体系有区分不同收费规则(段次/里程),加上他的卡片是要另外购买才能有月周票功能,而双北则是用既有悠游卡的字段去重新设定无需另购卡片,而且台北与新北的公共汽车字段相通没有依照主管机关区分,在技术上很难区隔,顶多只能区分双北/北北基/北北桃/北北基桃或基桃这种组合。
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2023-02-26 07:34:00
台南就算推市民卡假日免费,好几年来公共汽车还是很空,班次还一直在砍没有完善的系统,推什么促销活动都没用反而有反效果
作者: tonyian (巨水瓶)   2023-02-26 10:25:00
台湾没有买一送一解决不了的事情,有的话就买一送二,再不然倒贴钱啊,反正公共运输不用考虑自体盈亏,鼓励大家坐贴钱坐,反正都是税收负担嘛,呵呵
作者: ek252 (earth k)   2023-02-26 12:05:00
推促销才是正解。大众运输每年的营运成本变化不大,所以愈多人使用大众运输才愈能达到大众运输兴建的初衷-分散私运具事实上包含"票价控制、优惠票、月票、免费里程.."过去早就有一系列鼓励大众运输的政策,政府补贴大众运输不必大惊小怪。
作者: ciswww (Farewell)   2023-02-27 03:50:00
那就要看到补贴后,私运具真的变少啊
作者: kenro   2023-02-27 08:50:00
还是一样啊,机车瀑布进台北也没变过
作者: tonyian (巨水瓶)   2023-02-27 14:26:00
真有人以为减少会随价格下降大幅上升搭乘的耶,呵呵,边际效用递减阿,你减到一定程度肯定就会再也增加不了多少人(路上减少不下去了),说酸话也有人真的当真可行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com