PO照问“捷运是失火了吗？”他道歉也来不及 散布谣言判罚
2022-12-03 11:18 联合报／ 记者 林保光 即时报导
https://i.imgur.com/J479KGK.jpg
许姓男子在脸书社团的贴文附照，法官认为足以影响公共安宁，判他罚他1000元。图／取
自脸书社团“爆废公社”
高雄许姓男子在脸书社团附2张捷运车厢雾濛濛的照片，贴文称“捷运是失火了吗？怎么
烟那么大”引起骚动。高雄地方法院认为已影响公共安宁，判罚1000元。
许姓男子8月17日晚间在脸书社团“爆废公社”贴文附照，照片显示车厢雾濛濛，车上还
有多名乘客，由于他贴文“捷运是失火了吗？怎么烟那么大”，高捷公司也认为是恶作剧
，赶紧发文澄清捷运没失火。隔天上午，许男发觉事情闹大，才赶紧贴文道歉。
警方找到许男，许男称他的手机被雨淋湿，导致镜头有雾气，所以拍照画面像有浓烟，觉
得有趣就PO上网，听朋友说爆废公社是发表废文的，觉得好玩才贴文，不知道贴文影响公
共安宁，造成这么大的风波。
法官认为，许男的公开贴文内容，足以使听闻者误认为高雄捷运车厢“正”发生火灾，而
引起心生畏惧与恐慌，有散布谣言足以影响公共安宁的违序事实，判他罚1000元。
https://udn.com/news/story/7320/6811737
这家伙很有名阿，最后还辩称没发现镜头脏脏的所以以为照片雾雾的是因为车厢起火有浓烟（？？？
作者:
linlos (跟我唸一边)
2022-12-03 11:56:00当初这只不是骂很大声吗？
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2022-12-03 12:14:00高雄酸-1
作者:
tajvano (kuang)
2022-12-03 12:52:00作者:
JackChe (JackChe)
2022-12-03 13:30:00八卦柯粉-1
作者:
weyward (chuo ward)
2022-12-03 13:31:00某楼也很有名 偏袒言论到已经失去逻辑
除非高捷打官司求偿吧，不然这种只违反社维法的通常都是付小钱了事
作者: neil25 (neil) 2022-12-04 11:37:00
如果烟这么大 鼻子闻不出来吗
说实话不追究真的很蠢 这种社会底层只会有恃无恐而已
作者: also500 (查理) 2022-12-04 19:23:00
1000元而已......
作者:
dragle (慢令致期谓之贼)
2022-12-04 23:43:00镜头是雾的，但眼睛总看得清楚吧，被罚活该