[新闻] 基隆捷运第一阶段环评案 补汐科站边坡挡

楼主: y11971alex (Indigo)   2022-11-30 13:49:52
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202211300115.aspx
基隆捷运第一阶段环评案 补汐科站边坡挡土评估再审
2022/11/30 12:58(11/30 13:19 更新)
(中央社记者张雄风台北30日电)环保署今天审查基隆捷运第一阶段环评案,由于此案有
部分路段与捷运民生汐止线共用,环委除要求厘清权责外,也要求加强如汐科站等挡土墙
强度评估,建议此案补充修正后再审。
基隆捷运一等20余年,行政院今年初终于拍板定案。行政院环境保护署今天召开“基隆南
港间通勤轨道建设计画第一阶段路线环境影响说明书”专案小组初审会议。
开发单位交通部铁道局表示,此计画路线自八堵站至南港站,全长16.05公里,沿线共13
座车站,其中“汐止区公所站-汐科站-樟树湾站”路段约1.6公里属汐东捷运(民生汐止
线)工程范围,并与汐东捷运共用社后机厂。
工程规画部分,平面段工程为八堵站,七堵站以西至南阳大桥站为高架段,南阳大桥站后
地下延伸至南港站则转为地下段;施工期程部分,主体土建及机电工程施作约72个月,预
订于综合规画核定后9年通车。
铁道局指出,配合基隆河谷廊带发展,沿基隆河流域基隆、汐止、南港、内湖行政区经贸
、创研及科技产业,以车站串联产业据点,接驳转运服务与大众运输服务;全日提供9万
旅次服务,衔接汐东捷运,南港展览馆站、南港站转乘文湖线、板南线、高铁、台铁等。
会议中讨论关于程序问题,由于民生汐止线路段之前已通过环评,现在却纳入基隆捷运的
工程范围,需要厘清权责。对此,铁道局强调,相关规画皆已与北北基政府讨论,未来会
由新北市政府主责。
有环委补充,其中汐科站为高架段,当地地质是顺向坡,现有的挡土墙强度是否足够,应
该要有更积极、强化的作为,而不是“挡土墙现况没有问题”而已;日前才发生国1汐止
交流道边坡滑落的事件,安全回家的路很重要。
有环评委员发言时表示“帮基隆人问一下”,八堵到基隆段,是否另外有规划;另外,有
环委呼应,目前共构站是八堵站,未来到市区是要从八堵站转乘到市区、或是坐回七堵再
转乘。
环委也提出增加设置太阳能板,或是绿能、储能等设施;其中针对高架站不设洗手厕所的
规划,环委请铁道局再审酌评估,站务人员有需求、或是民众打翻饮料,“难道都不需要
水吗?”若要更改设置,污水处理也需一并考量。
铁道局说明,八堵站未来会有转乘设计,目前有交通规画案和都市设计案,包括开辟新公
车转乘路线;甚至不排除BRT,目前还在讨论,主要看技术性的问题。
另外,八堵至基隆站则是有铁路并存的争议,若路廊要共构,因为路宽不够需要拆迁房子
,在现阶段没办法形成共识,因此有共识的部分先执行,后续还在与基隆市政府谈。
经闭门会议讨论,环委要求厘清此计画与民生汐止线关联性,共用站体、轨道、社后机厂
于施工、营运期间的权责厘清;强化路线邻近地质敏感区、顺向坡、自来水水质保护区、
地下矿坑等可能的影响,建议此案补充修正后再审。(编辑:管中维)1111130
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-11-30 14:22:00
所以我才说 基隆轻轨这议题 是蒋跟谢两人新上任后就必须赶紧跟侯一起坐下来讨论的首要课题
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2022-11-30 14:34:00
推板南通汐止区公所 汐东基捷一线到底不分岔
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2022-11-30 16:21:00
板南直通汐止,大稻埕直接到安乐区,不要搞支线了
作者: s6210603 (小玉玉)   2022-11-30 16:24:00
基隆轻轨的进度未来可能加快 这几天新闻一直在传林右昌接交长
作者: s1an (vul3m4)   2022-11-30 20:56:00
民汐或汐东 明明进度超前那么多 被垃圾拖累这次开会的PPT 可以下载了 可以去看看
作者: ELYC1x (u4tp6)   2022-11-30 23:02:00
南阳大桥站西移到富信饭店后了,难怪要做成半地下化,根本就是在引道范围内八堵设高架地下通道各一,地下道由既有台铁往北延伸,天桥为新建衔接228纪念碑、停车场附近捷运站房和后站都更区北五堵采岛式月台,基隆侧(北端)设中央避车线
作者: s1an (vul3m4)   2022-12-01 01:05:00
七堵明德一路宽在加上高架桥墩 两边住户真的不会有意见?共用社后机厂 这样以后民汐够用吗https://i.imgur.com/24QampZ.jpg不知道到时要怎么不影响台铁 又能走地下去南港
作者: ykia   2022-12-01 07:35:00
请问开会ppt在哪儿可以下载
作者: willy1215 (还未下船)   2022-12-01 08:35:00
社后有留扩建空间,但不会一开始就盖满
作者: YellowWolf (YW)   2022-12-01 08:39:00
推进度
作者: l861128 (圣哥)   2022-12-01 08:57:00
比较好奇怎么做到短中长途分流,台铁一样有捷运化车站,站距已经算短了,难道是要减少区间车班次?增加区间快?
作者: o48613 (weize)   2022-12-01 10:05:00
如果要拆台铁第三轨 为何不板南线直接延伸到汐止就好了
作者: ELYC1x (u4tp6)   2022-12-01 10:21:00
那就看细设能不能检讨不拆第三线的定线或工法,不然等于打自己脸
作者: s1an (vul3m4)   2022-12-01 10:22:00
好笑的是台铁说没意见PPT: https://0rz.tw/pDu3b
作者: ELYC1x (u4tp6)   2022-12-01 10:27:00
废话 台铁求之不得 怎会有意见 新竹轻轨拿掉六家线都举双手赞成了 减少亏损减少麻烦 从业人员从上到下当然最高兴
作者: s1an (vul3m4)   2022-12-01 10:32:00
但是这个会影响主线还是他们真的有办法不动
作者: ELYC1x (u4tp6)   2022-12-01 10:42:00
台铁有在在乎陆续容量吗?调度方不方便、客诉能不能减少才是重点吧
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-12-01 10:44:00
不是台铁人可能还真没办法说哪个项目是台铁最在乎的....
作者: s1an (vul3m4)   2022-12-01 10:58:00
这个第三轨台铁使用率应该蛮高的 这么安静ㄧ定有问题
作者: ykia   2022-12-01 17:57:00
感谢s1an大
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-12-01 20:32:00
推4楼
作者: ELYC1x (u4tp6)   2022-12-02 15:44:00
有人感觉不出我在酸 这种不怎么重视旅客权益的营运单位还一堆人希望保留 不觉得很好笑吗 况且票价总有一天要检讨不可能永远都比捷运便宜短程通勤还是交给捷运这种一板一眼的单位好 铁面公正 但至少服务水准、行车时间稳定有保障
作者: vestinland (休息一下~)   2022-12-02 16:28:00
E大忘了还是有一票人说“要给台铁机会呀”“台北基隆距离这样,捷运一定会比较慢”,完全无视台铁准点跟班次密度,你说了这个就会开始说“捷运站站停会比台铁慢呀””拿板桥台北或南港台北”的例子来说(台北基隆跟台北南港客层有什么关系?)还有“台北基隆这种距离就是要台铁呀”“桃园台北都没优先了为什么基隆可以”这种扯东扯西的也无视台铁开不出快速通勤的列车跟路线容量的问题,然后继续跳针
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2022-12-02 16:47:00
因为实际通勤就是没有这么多误点
作者: ELYC1x (u4tp6)   2022-12-02 16:52:00
要台铁的自己去板桥车站楼上欢,不要一直跳针到处嘘
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2022-12-02 17:17:00
不要影响原本的轨道 随便怎做都行
作者: playchicken (playchicken)   2022-12-02 17:40:00
早上是出发站 除非号呆或顾路不然误点5分钟以上机率不大晚上返程即使误点状况稍微严重 毕竟是下班影响较小不要动不动来个十几二十分其实都还可以接受
作者: shter (飞梭之影)   2022-12-03 13:02:00
就汐止来说台铁确实比较快,台北出发同样的乘车时间板南线到昆阳,台铁到汐科;板南线到南港,台铁到汐止中间少停站确实有差,台铁北基可以继续当快速线开基隆捷运就作为沿线小站的慢车,相辅相成,但转乘要设计好配套可能是三坑、百福这些通勤车站要从台铁砍掉就是了让台铁在中大站间速度极大化
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2022-12-03 13:22:00
台铁就是因为班距跟误点率才被嫌弃 捷运虽然比较慢但班距就能弥补大部分的时间了 厂厂
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2022-12-03 19:09:00
无法弥补的 40分和保证1小时的差距太大
作者: hurompton (hurompton)   2022-12-03 19:09:00
捷运的班距短所以可弥补行车速度慢这一点,在基捷讨论中不成立,因为原本台铁可以直接坐到南港以南的北车、板桥、桃园、新竹的,但基捷仅能南港止步下车转乘,再加上基捷离峰时间乘客不足,班距肯定也不短,如果也要15分钟才有一班车,行车时间没优势又要多一次转乘,那既有的台铁还是有需要进基隆市区的,更何况这次中山高一挂掉,整个基隆市马上人仰马翻,万一再没了台铁,那真的无法想像广大基隆到台北上班上课的人该怎么办?
楼主: y11971alex (Indigo)   2022-12-03 21:09:00
如果台铁专跑快车 密度降低 基隆线误点可以控制吗?
作者: vestinland (休息一下~)   2022-12-05 12:02:00
怎么会没有台铁怎么办,现在很多基隆民众早就用行动舍弃台铁,改搭直达中间七堵汐止都不停站的国道客运了台铁就是太不可靠,所以基隆国道客运路线才会那么多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com