[社论] 选将大开捷运支票 小心债留子孙

楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-11-02 08:14:36
选将大开捷运支票 小心债留子孙
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221102000471-260118
04:10 2022/11/02 中国时报 黄婉婷/新闻透视
年底选战激烈,不少县市长候选人举起“净零排碳”大橥大开“捷运支票”,但交通并非
城市发展万灵丹,遑论各地捷运营运状况凄惨,以政治利益先行的国家建设,将为后代子
孙挖出一个难以弥补的钱坑。
 在民众眼中,捷运似乎是城市发展重要元素,能带动地方经济和产业发展,政客嗅到吸
票密码后,纷纷提出“带来希望”的捷运政见,但过度乐观看待兴建捷运,却忽略县市发
展差异、各种造成运量消长及营运风险的因素,最后难逃债留子孙下场。
盖捷运有多贵?目前高运量的地下捷运每公里成本约50亿、中运量高架捷运每公里约30亿
,轻轨则为1公里10亿,营建成本又因疫情、俄乌战争、通货膨胀不断激增,各项工程频
频流标,终于标出去,又为沿线居民带来至少10年的交通黑暗期。
原本要为人民带来幸福生活的捷运,在自主盈利前即已问题丛生,遑论轨道运输本业很难
获利,连运量最高的台北捷运,累计亏损也已高达747亿,只能卯足全力开发副业求止血
,但不见有哪位候选人开诚布公,将实际情况说给选民听。
 况且交通对产业发展的帮助并非政客说说就好,还须搭配整体都市计画和配套措施,设
计因地制宜的捷运系统,才能达到纾解交通、带动钱潮目的。可惜的是,当前所有县市亟
欲复制首都经验,竞相兴建“贵森森”的高运量捷运,却忽略人口下降、各地大众运输使
用的差异,从喊口号之初就步步错。
开出捷运支票的候选人当选后,为让政见付诸实行,让承办捷运可行性研究的顾问公司“
化不能为可能”,甚至在预估运量上偷灌水,只为顺利通过审查。在交通专业不敌政治力
介入下,喊著让“人民有感”的捷运建设,最后恐怕只剩无感和痛感。
作者: yoshiringo (《高雄版东海》)   2022-11-02 08:22:00
阿北抓到惹....
作者: y11971alex (Indigo)   2022-11-02 08:31:00
阅~
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2022-11-02 08:35:00
没人在乎啦
作者: globeMIX (心焦难耐)   2022-11-02 08:48:00
第二行 大橥大开什么意思少子化推手(x
作者: nepho (科科)   2022-11-02 09:01:00
楼上,是举起大橥+大开支票大橥大开不是连在一起的XD
作者: saikyoci (saikyoci)   2022-11-02 09:02:00
所以每年3000人命死在马路上,连带损失3%的GDP,作者好像又不在乎哦
作者: kashima228 (承)   2022-11-02 09:09:00
所以呢 本来就要培养运输人口了啊不然通通都开车啊 车位政府有给吗?没有欸
作者: tonyian (巨水瓶)   2022-11-02 09:15:00
3%gdp跟未来养不起的捷运持续扣血,是谁比较多?人口基数不管有没有捷运就是会一直小下去,捷运扣血未来只会占比越来越多,只要没啥机会正盈利的话,还要担心保修,跟寿命到了要更换机具,台北都勉强打平而已,哪来的自信认为捷运长期负现金流能赢过3%gdp?况且盖了捷运就可以完全消灭3%?能少上1%就该偷笑了
作者: kmkr122719 (出来跑的总是要还)   2022-11-02 09:19:00
怎会天真到以为捷运盖了以后每年车祸死亡的3000人就会完全消失或大幅减少,捷运能盖到全台湾都遍及吗? 捷运盖了之后能把多少人由自驾改为搭捷运?(双北以外)双北是自驾成本高于搭乘大众交通工具所以很多人会搭,其他县市则是相反,就算捷运盖了,依然是自驾为主,车祸死亡人数下降有限
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-11-02 09:31:00
这不是新闻
作者: dosoleil   2022-11-02 09:40:00
京都也快穷死了 观光复苏救的也有限不过省了捷运钱 不代表其他交通计画可以无限摆烂啊
作者: saikyoci (saikyoci)   2022-11-02 10:03:00
其他人要不要改搭捷运是他的选择,但不想成为3000的轮下亡魂是我的权利。某楼说法就像是说盖行人道会有多少汽机车族会转移过去,所以不如不要盖的概念。捷运太贵没关系,来看看轻轨推得困难重重
作者: kashima228 (承)   2022-11-02 10:08:00
不如先搞好公共汽车好了啦 可是公共汽车呢?
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2022-11-02 11:00:00
卢森堡的轻轨都是免费搭乘的,因为副业可以cover掉营运成本,台湾一直没做好的就是双北以外的台铁商场开发但不得不说,大众运输对于减少二氧化碳排放是很有效益的,实际上的环境跟社会成本就是转嫁到大众运输的营运成本上。汽机车是便宜,但是对环境的伤害最大
作者: faache17 (海鸥费里曼)   2022-11-02 11:10:00
北捷累亏七百多亿有人知道出处吗?
作者: globeMIX (心焦难耐)   2022-11-02 11:28:00
查字典了一下 橥有这样的用法吗@@ 看来我阅读太少了
作者: dbdudsorj (..)   2022-11-02 11:49:00
这是社论
作者: Wadient (Wadient)   2022-11-02 11:55:00
我觉得这种债根本不算债吧,大众运输原本就是必要的东西
楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-11-02 12:03:00
不好意思,那我改一下分类好了
作者: y11971alex (Indigo)   2022-11-02 12:15:00
“新闻透视”
作者: tonyian (巨水瓶)   2022-11-02 12:57:00
要大众花钱的又无法自营维持正盈利的就是债,不然你干脆说只要不用现在还的都不是债好了,要花大家一起来花啊
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-11-02 12:58:00
支票开出来都跳票了是要怎么债留子孙?支票永远无法兑现,是哪来的债?这社论作者真的跟我们活在同一个台湾吗XD台铁商场开发就是炒房啊你台铁出租店面给别人收取租金,这种行为不是房虫怎样才算?台湾会落后,很大原因就是某些鲁蛇动不动就居住正义靠腰东靠腰西的
作者: dosoleil   2022-11-02 13:10:00
建设是好事 但自不量力又什么都要就会负债了不过台湾担心还是太早了 省的钱追不上通膨啊
作者: wastepaper (纸屑)   2022-11-02 13:23:00
要盖也要会养,其他运输政策也要支持跟搭配,不然像某市放著公共汽车免费去吃到捷运运能就很呵呵
作者: siowan135   2022-11-02 13:55:00
某k是不是不知道双北一样自驾为主阿
作者: dosoleil   2022-11-02 14:04:00
北市公运具还是大于私运具的 另有两成的铁马铁腿不过比起东京圈 台北的市郊公运真的待进步
作者: liaoecho   2022-11-03 10:11:00
我们大彰化有的是钱 一条轻轨300多亿算啥 给我开十条
作者: chienci ( 天 下 布 武)   2022-11-03 10:51:00
很多地方盖捷运不是为了交通而是为了市民尊荣感,摆着就有自信心。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com