[新闻] 捷运中山站大改造 网见售票处崩溃:没想

楼主: mokjb4a (udoqhudj3u)   2022-10-21 14:34:21
捷运中山站大改造 网见售票处崩溃:没想过使用者
东森新闻
2022年10月20日 20:28
捷运是许多人出门时首选的大众运输工具,不仅方便又快速,而台湾设计研究院与台北捷运
公司合作,展开“台北捷运再设计”优化案,并于昨(19)日在脸书PO出第一阶段“售票区
”改造成果,然而却引起许多网友不满。
台湾设计研究院于2021年和台北捷运公司携手合作“台北捷运再设计 (中山站)”,将捷运
提供的服务进行整合,包含询问处、售票机台区域、部分指标等进行优化改造,并于昨日在
脸书贴出第一阶段改造成果,希望以旅客最常使用的售票区作为开箱第一站,在硬件及系统
的既有条件下,以使用者为中心,建构旅客由远到近的观看脉络,呈现清晰有序的资讯架构
与便利的操作流程,粉专也提及,改造持续进行中,将于11月逐一完成、开箱,期待透过系
统设计促使民众搭乘捷运的体验再升级。
不过消息曝光后,许多网友纷纷留言表达不满,认为新的设计不够贴近使用者,“先不论美
丑,捷运路线图放那么高,而且做那么大真的颇不方便,横跨两个机台的地图,代表我在右
边的机台要看到永宁站的票价还要看超远”、“机台高度没考虑到轮椅、小朋友:失败地图
太小,角度、亮度 不方便阅读:失败”、“以前买单程票只要看蓝蓝的单程票图示就知道
秒选那个,改成每个都是文字觉得很不直觉,现在很多UI都改成图示了不知道为什么要走回
头路,当然可以说习惯看颜色就好,不过我觉得图示还是最能快速理解的资讯传递方式”、
“没有先爬梳目前使用者遇到的问题,仅仅用狭隘的视觉喜好就宣判“原来的看起来很乱”
,忽略原来的安排背后的种种考虑,导致新的设计反而让使用体验变糟,变得不够贴心”。
对此,台湾设计研究院也于今日回应此事,表示由于现今人流数变大,如何在满足机能服务
外,提出系统整合、增进服务效率且融入车站系统的设计,是改造案相当重视的课题,说明
售票机以一体的包膜将原先单一存在、不同色彩的贴纸整并,强化售票区域的一致性印象,
并调整机台的顺序,将原先一般机台、多元支付交错的情形调整,将相同服务的机台摆放在
一起,并且以色带区分现金支付、多元支付及语音支付。
此外,在沿用旧机台接口系统的限制条件(接口中的区域配置设定也未改变的情形)之下,主
要调整首页的语言分流以及色彩规划,以色彩区分功能属性,例如:金额相关讯息使用黄色
、机台设备状态使用绿色、往下进程的步骤使用蓝色、取消及返回则使用红色。另外以深色
背景突显按键,取代原来单一画面过多的色(蓝色底、蓝色字、绿色字、浅绿色底、黄色底
、黄色字、黑色字)。
https://reurl.cc/3Ydr3O
再设计被骂爆
作者: Kitakami (在妳身上揉来揉去)   2022-10-21 14:35:00
这还好吧 是没用过台铁的自动售票机喔?
作者: watanmila (watanmila)   2022-10-21 14:44:00
乖乖买月票就对了
作者: vhygdih (ATJ)   2022-10-21 14:48:00
去日本那个售票机都没问题了, 到底改变颜色拉长路线图会有什么问题, 一堆朋友去日本都会看路牌, 结果在高雄捷运美丽的换不了线XD
作者: Kitakami (在妳身上揉来揉去)   2022-10-21 22:35:00
这还好吧 是没用过台铁的自动售票机喔?
作者: watanmila (watanmila)   2022-10-21 22:44:00
乖乖买月票就对了
作者: vhygdih (ATJ)   2022-10-21 22:48:00
去日本那个售票机都没问题了, 到底改变颜色拉长路线图会有什么问题, 一堆朋友去日本都会看路牌, 结果在高雄捷运美丽的换不了线XD
作者: jwph (胖达)   2022-10-21 23:09:00
等指标改造部分发文后大概又会被骂一波
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-10-21 23:17:00
感觉....应该是天花版不够高 让设计师想仿日式都没办法
作者: jh961202 (阿电)   2022-10-21 23:41:00
做了也骂不做也骂,反正先骂先赢,流量密码是吧
作者: dosoleil   2022-10-21 23:56:00
不过图是最好重设的 就算二工也不会多花多少
作者: wingcheung (Cheng Wing Cheung)   2022-10-22 00:06:00
入口闸机的上方照明太过光非常刺眼
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2022-10-22 00:07:00
对啊 做也骂不做也骂 怎样都骂 笑死
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-10-22 00:15:00
应该说 即便做到怎样完美 酸民怎样都能找到可以骂的地方
作者: jwph (胖达)   2022-10-21 15:09:00
等指标改造部分发文后大概又会被骂一波
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-10-21 15:17:00
感觉....应该是天花版不够高 让设计师想仿日式都没办法
作者: jh961202 (阿电)   2022-10-21 15:41:00
做了也骂不做也骂,反正先骂先赢,流量密码是吧
作者: dosoleil   2022-10-21 15:56:00
不过图是最好重设的 就算二工也不会多花多少
作者: wingcheung (Cheng Wing Cheung)   2022-10-21 16:06:00
入口闸机的上方照明太过光非常刺眼
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2022-10-21 16:07:00
对啊 做也骂不做也骂 怎样都骂 笑死
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-10-21 16:15:00
应该说 即便做到怎样完美 酸民怎样都能找到可以骂的地方
作者: devin0329 (- - )   2022-10-21 16:27:00
太亮、太高都要现场实际体验再来嘴吧,看照片说故事?原本的售票机接口真的超 Low
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-10-21 16:28:00
我是觉得设计不是换个颜色换个字体就好,除了简化之外还要让人有不凌乱的感觉
作者: dosoleil   2022-10-21 17:04:00
以前做丑的时候就不会有人嫌吗 难道永远只能喜新厌旧
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-10-21 17:19:00
当然有人嫌 但丑的东西看久也就习惯了 =.=
作者: lzi7 (lzi7)   2022-10-21 17:25:00
丑归丑 但用起来是顺手 好看但难用就会有怨言
作者: chichi850828 (棋)   2022-10-21 17:40:00
话说数位列车有一阵子了 也没有太多改版这次的东西不觉得就会改良多少
作者: hinajian (☆小雏☆)   2022-10-21 17:44:00
设计者会不会直到全部装上去才发现会反光地图看不清楚能不能先装个什么半透明的遮一下?这和酸民无关吧 我没去现地但是看图觉得这缺点很明显解决的话其实还不错
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-10-21 18:13:00
做了被骂是因为做得不好啊
作者: keydata (keydata)   2022-10-21 18:30:00
尊重一下最强台设院好吗,嘻嘻
作者: miniUU (UU)   2022-10-21 18:41:00
全面改版前,原本那样有人骂吗?
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2022-10-21 19:06:00
会批评的都是不懂设计的啦 呵
作者: dbdudsorj (..)   2022-10-21 19:45:00
路线图就是真的有问题 我不懂还能护航的人心态是什么
作者: ezra (plz talk 2 me)   2022-10-21 19:46:00
结果最后设计到乘客了?
作者: MonkeyCL (猴总召)   2022-10-21 20:22:00
高腰裤美学
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-10-21 21:26:00
有怨言就改进护航干嘛
作者: carolgilbert (凯洛吉博)   2022-10-21 21:30:00
北捷先解释一下为何一堆案子独厚台湾设计学院还有它的裙带厂商
作者: repeat (You won't know)   2022-10-21 21:40:00
真的有重新设计的话,为什么不把那个1张加回来…
作者: Chungli28   2022-10-21 21:49:00
照片看起来在UX设计出了问题 shorturl.at/ajDT8http://shorturl.at/ajDT8
作者: a19851106 (雪特)   2022-10-21 22:29:00
颜色太亮了 接口如果有加入地图更好
作者: TrueX67 (夏日的季节)   2022-10-21 22:47:00
地图摆到这么高真的变装置艺术 实际功能降低
作者: pig4910 (pig4910)   2022-10-22 00:10:00
虽然美感是有提升,但为了美感牺牲便利性就本末倒置
作者: vestinland (休息一下~)   2022-10-22 05:59:00
其实看上下空间,还不如把路线图贴在下面,空间还比较大
作者: keydata (keydata)   2022-10-22 06:30:00
北捷独厚?人家是“台湾”欸
作者: jwph (胖达)   2022-10-22 10:11:00
除了中山站改造,北捷还有什么案子是设研院吗?
作者: tonyian (巨水瓶)   2022-10-22 12:00:00
好设计是功能+美感,功能第一
作者: chichi850828 (棋)   2022-10-22 12:06:00
单程票1张免选真的改成1的按钮亮着比较直觉
作者: awajireika (群青)   2022-10-22 16:14:00
回楼楼上,没有楼楼楼上,数错
作者: shiromizu (白水)   2022-10-22 16:31:00
路网图可以调整成斜面向下的形式比较容易看
作者: Hotem   2022-10-23 12:00:00
使用者觉得难用 设计者自己回应觉得美 还看不到问题吗?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-10-23 12:12:00
因为设计者无法换位到初次使用者来思考并发现问题这往往是设计界的大盲点....
作者: t7101271328 (HPY)   2022-10-23 13:40:00
重设计而忽略使用者观感 台铁EMU3000的座椅不就这样哇~新车欸好漂亮欧 (半小时后 干什么烂椅子 腰酸背痛这次售票机最大问题还是路线图 太高 字体太小 又反光至于使用上我觉得又把英文接口另外弄有点多余 都推广双语国家了结果英语人士来还要点一次英文接口 再者图像式设计的确对小孩子或不识字的用者会比较方便

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com