下午路过中山站，天花板上除了原有的指示牌外，出现了与以往不同设计风格的指示牌

最明显的改变就是“出口”不再是“大出小口”，关于出口的箭头都变成“黄底黑箭头”

以下直接上图
https://i.imgur.com/tdFswAw.jpg
https://i.imgur.com/ECxdLO7.jpg
https://i.imgur.com/5NYDJwM.jpg
https://i.imgur.com/mlBtPht.jpg
https://i.imgur.com/SxNkTgx.jpg
https://i.imgur.com/fUr59wB.jpg
https://i.imgur.com/FrC5xYV.jpg
https://i.imgur.com/w39SUyU.jpg
看起来很像是最近才开始测试
应该距离实装还有段距离

薄薄一片看起来有够丑，跟板南线的跑马灯一起拆掉好吗

这是因为施工临时放的吧，但老实说排版和辨识率很差。

最后一张图 所以哪里往左 哪里往右？

标准字看起来换了

是换了 字型不一样

辨识度应该算有改进吧不过同块板子不同方向的分割线还是一样不明显

最后一张中山地下街会看不懂 其他还行分隔线要更粗一点

像苹果字体？

中山站最近还有啥施工吗....?? 带状公园的也几乎完工了

不是听说因为4号出口改造后好评不断，连1号出口这边也要来一遍吗？

出口我是不知道，但站内施工一段时间了

中山站要重新装潢改造，预计9月完工

感觉文字还可以再缩小，以图示为主就好，文字缩小后可以再加上字级小于中英文的日韩文

感觉是原灯箱会更新 这只是临时性指标 不代表之后长这样

感觉太厚，一个版面塞太多行原本的设计有效利用版面，但现在的设计上方留白太多在R区、1、2、3跟文字一起出现的那几张特别明显

这看起来就是临时的,等弄好再看吧

出口标示应该以英数字为主中英文名称就辅助用 不需太大 也不用在加注其他外文最后的中山地下街 若是原灯箱位置 那箭头不对 若是新位置 那应该改成前行左右岔(但还是建议维持分左右吧 毕竟还加指出北车

字体丑 思源黑体的教育部写法看上去不平衡 原本的字体采传统印刷体写法好看多了…可以看看新字体的“出”字还有松山新店线的“山”字，左下角都为了与手写笔顺相符而少了一脚，字体直接失去均衡，破坏易读性跟美感。印刷体不是手写体，日本的印刷体也是另有印刷体的规范，而不是直接将手写笔画硬套用在印刷体上…

什么时候要加上日韩文啊？

英数字体是Roboto? 安卓感浓厚排版有进步 以前很多是有空位就塞 塞得很满很乱

什么时候要比照桃园捷运 车站指标附上日文韩文？

有够暗跟丑

角落都有“测试中”的字样 应该就不是因为施工了全北捷都换的话也是不小的工程（？

认同思源黑体的问题，还不如维持旧的设计Roboto 加上思源黑体整个安卓手机感...这排版说实在根本很悲剧，基本的对齐、双语字符配置都没有抓到要领，只是把字打上去而已要思源系列还不如用派生的台北黑体

思源黑体就算了，Roboto看了就好不顺眼，不过桃捷后来也都改成思源黑体+Helvetica（北捷现役英数字体

蛤～ 大粗小口比较有特色欸 不要改掉啦

所以 这是施工厂商的杰作 还是北捷公司的试验??

简约到国小劳作程度欸

呃……我到底看了什么……

太细了啦

思源黑体加Roboto……Android手机做的？字体本身不是不行 但也要挑对字重 看了超不和谐

Roboto真的丑还好安卓现在有一部分改用Product Sans了

越改越惨那个英文字小成那样...

不同方向的分隔线太细了吧

八卦是这是一个专案，似乎是参考了国外机场及地铁的风格据说未来新盖的线路也会一并考量办理

觉得不错看啊

原来的比较好，不要乱搞

原本的排版有点太满 新的比例比较清爽 但字体还要调整

先不论新盖的 现有车站也要这样更新??

薄薄的一片感觉好简陋

就只是临时的吧 若确定全更新 就直接更新到灯箱了

排版还蛮糟糕的，原本的版面空间利用很好，现在字体缩小后留白一堆，都可以加入日韩文了。另外大出小口是北捷创立的特色之一，改掉还蛮可惜的

针对原本改善排版太满的问题就好，这新的真的没比较好

原本的文鼎黑体好看多了 干嘛改个丑丑的免费思源黑体

希望字体也只是暂时测试

中英文部分用思源还可以，但是数字真的不行

想了解为什么大家会觉得思源黑体好呢？思源繁中版其实是中国厂商做的，笔画设计做得并不好，再加上遵从教育部手写标准，在视觉上真的不优

好像麦当劳

应该是Mock-up 实体测试用的样板

觉得比原本的好看很多辨识效果也更好 不知道大家怎么评价这么差个人觉得大出小口很丑 新的字体也比旧的好看 不过我同意中英文都还可以找更适合的字体看下来最大的问题是分割线不清楚 和英文字有点太小 其他都很棒感觉没必要所以指标都加上日韩文 资讯太混杂 站名标示就够了*所有指标

不太习惯 过阵子再看看有说哪家设计的吗？还是公务员自己排一排就上了

这不是跟台湾设计研究院的合作案吗？

还是现行的指标字体比较好看

满丑的

上次放样板指标好像是高铁台北要通车前在台北车站用过

好像是台湾设计研究院 公共服务的专案吧

思源黑体是Google跟Adobe弄的吧，而且英数采用Adobe的Source Sans，并非Noto Sans或Roboto，私心觉得可以用微调版的台北黑体，英数则用区分I、l的Noto Sans。

https://i.imgur.com/PxWJs2X.jpg一开始简报内的版本还比较好看

思源黑体是Google跟Adobe的没错，但中文的部分是委托中国常州华文设计的

电梯在出口4，倒数第三张是划错分隔线吗？

我也觉得不要太多语言文字，机场、机场捷运就算了，双北市内捷运中英文即可，都已经有代号了不用每一个告示牌都要写这么多国语言好吗？