[新闻] 北捷称绿线轴心强度不足非断裂主因 专家

楼主: iamshana (CANINE)   2021-02-17 20:41:20
北捷称绿线轴心强度不足非断裂主因 专家质疑“谁说了算”?
2021/02/17 18:56
〔记者苏孟娟/台中报导〕台中捷运绿线去年11月21日发生联结器轴心断裂,停驶迄今,
台北市捷运工程局今提出最终版调查报告,指出原始轴心强度不足“应不会直接影响造成
轴心断裂”,更指“强化后的半永久式联结器已可正常运作,建议提供收费营运服务”;
但消基会交通委员会召集人李克聪认为关于轴心为何断裂的原因仍是“疑点不清”,更强
烈质疑原始轴心强度不足非断裂主因的根据究竟是“谁说了算”。
李克聪另建议,既然18列车更新轴心后须完成载重测试,促中市府应抽检一列车的轴心,
以确定轴心强度是否出现变化,甚至建议中市府应审慎评估重启初、履勘,才能真正确保
未来通车后的安全。
中捷绿线自去年发生联结器轴心断裂故障后停驶迄今,包括川崎重工、北捷局积极改善。
今台北市长柯文哲南下试乘改善后的列车,北捷局更提出台中捷运电联车联结器故障调查
报告,提及原牵引装置轴心材料,虽经检测略低供应商制造材料标准值,但仍能符合实际
强度需求,“应不会直接影响造成轴心断裂”;更指出,强化后的半永久式联结器已可正
常运作,“建议提供收费营运服务”。
但李克聪质疑,台中捷运绿线是全新设计,相关数据全是新的标准,等于是前无相关经验
下的“白老鼠”,针对中捷绿线轴心究竟为何发生断裂的原因,截至目前仍是“疑点不清
”; 原始轴心被检测出强度不足,但北捷却指原始轴心强度不足应非造成轴心断裂主因
,他强烈质疑此说法的根据为何、“是谁说了算”。
李克聪指出,既然之前的原始轴心只在试营运阶段就发生断裂的重大故障,新轴心的安全
性当然要更加重视,既然绿线18列车全面更换新轴心且经载重测试,他强烈建议中捷及台
中市政府应抽测载重测试后的新轴心,进行破坏性检测以了解轴心强度是否出现变化,以
释疑虑及让大众安心,毕竟有前车之鉴,“牺牲一根新轴心也是有必要的”。
此外,李克聪指出,理论上,当轴心重新设计、制造、安装后,相关条件已改变,是否要
重新办理初勘及履勘等验认证,也建议台中市府应审慎评估;他补充,虽会极费时,但毕
竟台中市府及中捷是未来承接后营运方,最好能全方位释疑后再交接、让绿线在安全无虞
下重启营运。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3441617
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2021-02-17 21:07:00
http://i.imgur.com/0EdnPwv.jpg双支点轴承 大改为 单支点轴承就比较不会断?
作者: hayden218 (Hayden)   2021-02-17 21:46:00
很多mrt板友都有说耶 他们说了算啊 以免牵扯到中国制啦虽然我也不知道真正原因 但只要提到检测数值就会被质疑不是主因 与中国制无关 品管问题 iphone怎么办等等日车不能用 还敢说韩车 赔偿等 带风向逃避讨论轴心:)不过这篇我看到已建议“收费营运服务”看来是评估ok了 也建议不用延长免费试营运了??
作者: ultratimes   2021-02-17 22:06:00
专家那你说说看是怎样啊喔对了这位专家大概是自己也不知道情况的专家还是说 这位专家的专业能力是质疑人家 是质疑人的专家
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-02-17 22:12:00
U大湿不会没听过李克聪教授吧好像真的没听过轴心被检测出强度不足但北捷却说非主因所以主因并不在轴心而是在其他地方,但 是哪里?看这篇的内容大概是没有满足足够的安全系数但还在安全范围内,那为什么会断?
作者: ultratimes   2021-02-17 22:19:00
有听过啊,他从北捷路线要分线时就坚持维持淡水新店
作者: labbat (labbat)   2021-02-17 22:20:00
楼上哪里看到报导说材料还在安全范围内
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-02-17 22:23:00
就这篇阿安全范围并不等于安全系数像是限重300公斤的电梯安全系数2代表设计上承受600公斤但并不会在200公斤的时候就断掉对吧如果照片新闻讲的没错就是这台电梯的钢缆荷重小于600但又大于300,却在200的时候出了问题这样只会是钢缆的问题吗?不过还没公布详细的报告这些都只是猜测而已
作者: focusd (jaychen)   2021-02-17 22:35:00
话说再断的话,解决方式是什么?重新招标?
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2021-02-17 22:47:00
10年换车计画,跟川崎打尾款停止给付官司
作者: geesegeese (殴)   2021-02-18 09:06:00
别用中国制造很难?
作者: NCC1305 (火车男)   2021-02-18 09:24:00
确实很难,世界上各大列车子系统供应商在中国都有厂,连日本厂商也是,如完全排除中国制零件车辆价格势必飙高
作者: sikerkuaitai (K)   2021-02-18 09:35:00
真的很难 主流车厂都在中国盖厂 连保时捷都差点要去不用中国制造出张嘴当然简单 下场就是延宕交货跟高昂费用 一个民选首长根本不可能顶住这种压力
作者: cccmn   2021-02-18 09:38:00
又在扯中国制? 明明就是设计和品管的问题 你当轴心是疫苗可以加水混充吗
作者: a5mg4n (a5)   2021-02-18 10:12:00
以李克聪在之前一些案子的表现来看,机务工务方面别找他吧?
作者: neon7134   2021-02-18 10:24:00
不用中国制造的确有难度 身边3c用品 服饰 文具 一定有中国制造的
作者: xyxx (蕃薯)   2021-02-18 11:05:00
李教授不是机械背景出身,这方面问题他称不上专家
作者: yoshiringo (《高雄版东海》)   2021-02-18 11:37:00
台北市台中区? 台中捷运台北负责?
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2021-02-18 12:10:00
因为是北捷局建的啊......
作者: cccmn   2021-02-18 12:32:00
就说是北捷台中线了
作者: fishbigman (万德否高捷!)   2021-02-18 16:36:00
绝不是强度不足..应该是设计问题让受力过大而断裂
作者: omoi1988 (noth)   2021-02-18 19:13:00
台北车站 往板桥土城南港台中支线的旅客 请在本站换车
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2021-02-18 19:33:00
板南线,台中支线,台铁,高铁,桃园机场捷运
作者: dosoleil   2021-02-18 20:56:00
全球都在Costdown 呀 就算非中厂制造 欧美日不也有发生瑕疵或生产纰漏(只是这次是苦主是台湾 台湾人又对中韩制特别敏感材料的安全系数有一大部分也是在防免未料想到的设计 安装缺失或是极端使用 所以未符安全系数仍是瑕疵品
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-02-18 21:38:00
非中国制就不会有问题吗?g大湿
作者: geesegeese (殴)   2021-02-18 22:35:00
捷运机电系统不用中国制造的,台铁做到了台北捷运局还做不到,顺便连累中捷
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-02-18 22:46:00
因为盖的是台北市政府捷运工程局呀....
作者: dosoleil   2021-02-18 22:55:00
如果说对你而言台中市府负责范围包括防止其他人(北市柯P)来作秀 那中央地方各个活动官员互相串场不就天天失职
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2021-02-18 23:00:00
唉...之前说2/18测试结束,所以是能营运没?不要到最后真的又拖过一年
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-02-18 23:17:00
奇怪了,是忘记了木栅线火烧车事件?马特拉不是中国的却也出事过,是忘记了还是害怕想起来?台铁做到了然后呢?天天出状况是怎么回事?不是电车线脱落就是集电弓被扯断或变形,你还敢说台铁做到了,这种话我还不敢听呢
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-02-18 23:55:00
那是车坏掉不能营运 又不是路线本身的问题车修好了就该早点上路E235刚上路也故障停驶了几个月 山手线有停驶吗现在中捷绿线就只是车子坏了没有既有好的车辆能用
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-02-19 00:41:00
麻烦g大湿找几辆不是中制的车辆来囉
作者: focusd (jaychen)   2021-02-19 01:09:00
http://i.imgur.com/4YW3mlQ.jpg 台铁900不是有上海的零件不是中制简单,蒸气的很多都不是
作者: geesegeese (殴)   2021-02-19 01:17:00
楼上蒸气的不合规格啊,你讲这句是在混淆明明那个轴有非中国制造的,偏偏爱用,怪谁?台中市政府应该记取教训,别再委托老是出包的北捷局因此延宕两个月,中间经济损失北捷局要负责吗?
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-02-19 01:23:00
为什么用中国制零件要问川崎吧难道开的规格里面有写连接器要用中国零件?
作者: focusd (jaychen)   2021-02-19 01:26:00
http://i.imgur.com/ReeDaj2.jpg 利物浦电联车,1894年摄g大湿出来玩呀
作者: dosoleil   2021-02-19 01:40:00
兴建跟代训都是交由北捷协助 相信这次事件中捷也是边做边看边学 现在连试营运都还没着落就要把师傅赶跑 就像双亲失职时要小孩自立自强 能力还是有限吧
作者: soli123456 (爱困的猫)   2021-02-19 12:27:00
依据en13749的做法 给他去 做一次验证就就好了
作者: oruchi (我要高薪国防役)   2021-02-19 14:40:00
en13749只针对bogie。
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-02-19 18:30:00
奇怪了,g大湿到底对北捷有什么怨念呢?机捷lag那么久才完工也经常出包,怎么就不见你跳出来讲桃捷,中捷才一个轴心断掉就特地跑出来,还真是热心呢
作者: hayden218 (Hayden)   2021-02-20 01:53:00
试营运出包其实不多 而且这包不小(不管谁的问题)机捷有几次信号异常也被嫌翻 媒体对中捷相对友善了
作者: s1an (vul3m4)   2021-02-20 16:09:00
不知道报告有没有公开
作者: focusd (jaychen)   2021-02-20 20:24:00
ppt.cc/fQxgqx
作者: s1an (vul3m4)   2021-02-21 03:21:00
感谢楼上 看来就是川崎组装的包了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com