[新闻] 反轻轨进老街水岸联盟 计画开联结车到老街与河岸/民代不赞同

楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2021-01-24 19:12:45
https://reurl.cc/Agkle3
淡海轻轨改采河岸线 又遇反对
2
戴上容/新北报导
2021年1月15日·2 分钟 (阅读时间)
淡海轻轨第二期蓝海线改采“河岸”新路线方案,部分地方人士成立社运团体扬言
抗争到底,图为轻轨一期场景。(本报资料照片)
淡海轻轨蓝海线第二期工程改走河岸线,新北市府目前报请中央审查环差中,但上个月
成军的“反轻轨进老街水岸联盟”,计画开联结车到老街与河岸,模拟轻轨入淡水情景,
借此抗议轻轨建设;不过,在地蓝绿民代大都不赞同,直言淡海轻轨有其必要性。
扬言开联结车到老街
淡海轻轨第二期蓝海线2019年原规画绕行淡水老街,引发地方反弹,地方成立“反轻轨进
老街联盟”,并曾到新北市捷运局外抗议,经沟通后,改采“河岸”新路线方案,市府于
同年10月29日提送修正计画到中央审议,待核定后推动。
“反轻轨进老街联盟”诉求达成后沉寂一段时日,联盟上个月举行座谈会约有40多位民众
到场,会后决议将“反轻轨进老街联盟”改名为“反轻轨进老街水岸联盟”,主要领导人
物为淡水文化基金会董事长许慧明、淡江大学教授黄瑞茂、民安里长郑英和、立委范云助
理等人,会中郑英和被选为代表。
会议达成保留中青渡船头灯塔、与范云立委合办记者会、建立反轻轨进老街河岸行动联盟
网络群组、邀请其他老街里长参加,开联结车从渔人码头到老街与河岸,和移动式展览等
共识。
黄瑞茂表示,他们不是反对淡水发展,目前轻轨进老街与河岸不是一个解决问题的方式,
若中央同意河岸线方案,将由立委范云开记者会抗议。
蓝海线串联才有效益
地方蓝绿议员大都不支持联盟诉求。
国民党议员陈伟杰表示,淡海轻轨更新版本已对地方发展冲击最小,淡海轻轨势在必行,
对淡水发展才有帮助。
民进党议员郑宇恩认为,若捷运局认为蓝海线串联至捷运淡水站才有效益,就应妥善
规画路线及设施,将对店家及文资造成的影响最小化,并且积极沟通,消弭民众疑虑。
国民党立委洪孟楷表示,蓝海线二期连接的是交通量最大的淡水捷运站到红毛城站。
地方发展也不乐见为反对而反对。
~~
看来蓝海二阶方案至少获得民代的肯定,反轻轨的联盟并未获得民代与赞成民众的支持,
未来就要看如何在服从多数,尊重少数,支持民意之间取得平衡了!!!
(很好奇联结车可以进河岸吗?没看过...)
作者: ciswww (Farewell)   2021-01-24 19:18:00
看车型,淡海轻轨车可能比联结车还宽还高,这也是公听会上居民方讲过的问题
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2021-01-24 19:21:00
淡海轻轨车 应该就是现在蓝海线绿山线那一台吧!!!确实是很长 很宽!!! 还是改成单节营运???可以减挂吗??? 不知道当初有没有设计加挂与减挂的可能
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-01-24 19:22:00
那是不可分割的一整列....
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2021-01-24 19:22:00
目前是五节吧!!!原来是不可分割的一整列 那长度与宽度就无解了!!!
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-01-24 19:23:00
加挂或减挂其实并非当地反对派的需求 他们只要轻轨不进来反正就慢慢谈吧....看是河岸段还是八里段先通车
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2021-01-24 19:26:00
八里段如果没有河岸段通车要绕一大圈 有生意吗???
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-01-24 19:27:00
八里段就看淡江大桥的进度呀....
作者: heremattis (We Can Change the World)   2021-01-24 19:28:00
范云
作者: kougousei (kougousei)   2021-01-24 19:37:00
所有民代都支持的话 通常就代表在闹的是一小搓人
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-01-24 19:37:00
正确
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-01-24 19:38:00
寻求舞台搞知名度 猜是这样
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2021-01-24 19:54:00
建议还是彻底完整规画到三芝 北海岸 其他用人行道解决轨道就是要快 精准 大量 但又看不到它的存在 是最棒的
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-01-24 19:56:00
三芝延伸线是有规划 但还是要看淡海二期发展而定....个人推荐随身虫洞-任意门
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2021-01-24 19:59:00
轻轨可以接受 但建议在外界不可视的空间去铺设有些地方例如淡水到红毛城可能不需要重轨 但共识是藏线除非居民都同意工业风 不然一般我们是建议线路能藏则藏
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2021-01-24 20:09:00
什么意见都要听的话就只会一事无成。台湾高铁当年不也有人反对兴建,每个意见都要听,现在那儿来的高铁搭
作者: hunng5 (阿豪)   2021-01-24 20:10:00
后面不要哭说你们是次等公民没有轻轨跟捷运啊!
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2021-01-24 20:13:00
h这时候就展现了专业眼光 没错 地下化是虫洞的初阶形式
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-01-24 20:14:00
不对 虫洞不等地下化 虫洞是直接拉近地理上的两地距离
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2021-01-24 20:14:00
也许在地核中心有一个虫洞也说不定?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-01-24 20:15:00
所以理论上 有了虫洞 随时随地都可以到这宇宙中的任何一点现在咸认的地核 就是扎扎实实的一个大铁块吧
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2021-01-24 20:17:00
你想想看 虫洞要形成是不是要有强大的重力 靠近地心时间时间过得比较慢 那地下化无非是虫洞的一种亚型
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-01-24 20:18:00
所以 地球的重力还不够 这强度只有黑洞可以达成但这现在也仅止于理论 别说研发 连现实中的白洞都还没找到
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2021-01-24 20:20:00
您说得都对 只是您在谈论的是虫洞的完全体 同一件事情我们现在只能尽量去趋近它的优异性质 基本的致敬是可行
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-01-24 20:27:00
OK 歪楼了....拉回来
作者: GTR12534 (カラス)   2021-01-24 20:30:00
地核是熔融态的吧
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2021-01-24 20:30:00
差点以为走到宇宙版 XD
作者: SHR4587 (SHR4587)   2021-01-24 21:16:00
上面怎么突然开始在干话了XD
作者: YellowWolf (YW)   2021-01-24 21:19:00
范云委员并没有反对轻轨进水岸,某团体不要这样蹭人声量,很难看
作者: gigihh   2021-01-24 21:29:00
我只希望若改走河岸,轨道一定要架高来区隔,就是多个几阶阶梯这样的高度,不然一堆行人与脚踏车跟轻轨共用,确实这在台湾还很难被接受
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2021-01-24 21:47:00
河岸如果盖轻轨 应该会像渔人码头现在那个路口这样吧!虽然有点不喜欢那个路口 有车辆进出时实在是很不方便
作者: Yenfu35 (廣平君)   2021-01-24 22:02:00
看了101年的#1FUGIUgm,108年的#1TNY1-K3#1TPftqGY,以及去年3/24的#1UUVa-Me后,我的心得是:假如不能“不盖拉倒”、而且你们意见反复不定,那就先盖到红毛城就好;假如你们以后后悔,也要把事情整合好,不要像政大那样自己要捷运设站却又不按时把设站用地腾空、还拖累学生受苦。
作者: globeMIX (心焦难耐)   2021-01-24 22:07:00
没想到蓝绿都支持 有点意外
作者: riddler (firefountain)   2021-01-24 22:11:00
范云根本没参与轻轨进老街,等到改计画成水岸后,再来跟老街挂红布条的改名成反对走水岸XDDD那淡水河渡轮484要先??因为靠岸时就会遮住河岸喔,游艇/渔船也是依样呢wwwwww
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-01-24 22:33:00
是蓝绿都“不”支持
作者: globeMIX (心焦难耐)   2021-01-24 22:41:00
我是指轻轨蓝海二期兴建一事,蓝绿都支持且立场一致
作者: kenro   2021-01-24 23:20:00
正确且对当地是效益很高的事,但这批人还是一样为反而反
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-01-24 23:55:00
范云这咖不意外 然后河岸方案明明比进老街好 不然想怎样?
作者: wadadihaga (ininder)   2021-01-25 00:23:00
跟万大线土城那群人一样都是一小撮人想绑架都市发展
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-01-25 00:25:00
所以 如何对付这样的一小搓人??
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2021-01-25 00:35:00
如果真的找不到大家同意的,那就把计画废掉吧。尊重民意,废除该政策。
作者: ek252 (earth k)   2021-01-25 00:36:00
如何应付? "无视"啊,不然呢?当初三莺线土城段不是也某群人
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2021-01-25 00:36:00
把资源投到其他地区。
作者: ek252 (earth k)   2021-01-25 00:37:00
跑出来抗议,无视盖下去有差吗每个正反民意都要尊重的话,有那几个公共建设能盖成?
作者: jtsu5223 (働)   2021-01-25 00:55:00
还要沉寂一段时间才想到新的反对理由喔XD
作者: coffeemilk (雷克)   2021-01-25 00:58:00
请他们搬去山里XD (玩笑大误)我前几天才去淡水,拍了不少店家前卸货或是违停车辆和机车照片,他们其实就是担心自己没办法停车http://i.imgur.com/0pzPITk.jpghttp://i.imgur.com/0qRkp3U.jpghttp://i.imgur.com/m63bPZG.jpghttp://i.imgur.com/oBQg3Mq.jpg图很多懒的再贴了! 反正警察也不可能随时紧盯,当地居民也不太可能时常检举,轻轨要是进来他们的车辆挡到列车,到时会闹更大警察更紧盯,原因大概就是这样http://i.imgur.com/sZJG12C.jpg河岸区违规也不遑多让,但比较少四轮违停,当天只看到两台车停在观潮广场上的人行步道,我懒得拍了,那时候只觉得说一堆反轻轨什么的其实都只是借口,平溪老街怎么就没要求火车停驶拆掉?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-01-25 01:56:00
所以 要他们对河岸段点头同意 就要先帮想装卸货替代方案??
作者: YellowWolf (YW)   2021-01-25 02:08:00
Peter Lee大,范云并没有反对轻轨进水岸也没有参与该团体反对轻轨走水岸的活动,不要被该团体带风向而打错人了,范云委员有够衰。
作者: coffeemilk (雷克)   2021-01-25 02:36:00
回hicker 大,但是两方案都有规划卸货方式和卸货弯,但店家怎么可能会想拉板车拉到自己店,他们就只想方便自己就好,旅客被挡到也只是挡一下下,他们没事的
作者: sdhpipt   2021-01-25 08:29:00
范云 XD
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-01-25 08:30:00
不用帮范云护航啦 如果真的跟他无关怎么脸书之类的没有公开切割?还有一堆在那讲说无视反对盖下去 不知道张药房 文林苑等等事件 你们的意见是不是也是这样?
作者: ek252 (earth k)   2021-01-25 08:39:00
楼上 是阿~
作者: howshue (阿斯斯)   2021-01-25 08:48:00
楼上 是阿
作者: Hfy0920 (Hfy)   2021-01-25 09:37:00
就单纯为反而反
作者: hn9480412 (ilinker)   2021-01-25 10:07:00
讲一堆屁话还不就是为了钱
作者: panda2 (panda)   2021-01-25 12:59:00
就是要补助给钱啦
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-01-25 15:54:00
台湾鲷不意外
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-01-25 16:04:00
疴 好吧
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-01-25 18:43:00
把钱塞给他们的效果是?
作者: ciswww (Farewell)   2021-01-25 18:49:00
可能轻轨车辆就会变小吧
作者: t7101271328 (HPY)   2021-01-25 20:11:00
淡大的教授要不要打一架再来 运管系的教授都支持欸
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2021-01-25 21:33:00
范某人别想收割 淡海轻轨不甘你的事女权管不好跑来管淡海轻轨
作者: Yelnats28 (live)   2021-01-25 23:38:00
不管意见如何 为何不能参与?她是很认真的好立委
作者: Archi821 (Archi)   2021-01-26 01:53:00
范云滚开,进老街不行还能理解,进河岸还闹啊
作者: youngsam (要加油要加油)   2021-01-26 08:43:00
联结车跟轻轨有一样吗?这逻辑
作者: riddler (firefountain)   2021-01-26 10:54:00
范云在轻轨进老街阶段时从未参与地方说明会来说她的支持=>当然不会有人逼她的,不参加也OK但等到新北市政府修改计画改走河岸后~范云就跳出来说轻轨走河岸不妥应该走老街(她是来乱的吗!?)但随着和修改名字(?)新成立的反对轻轨进老街水岸结联盟,还真不来乱或收割
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-01-26 11:03:00
老街案已经被抗议到翻了 也才会有河岸案范某人现在再来抗议河岸段回到老阶段 只会两边不是人
作者: riddler (firefountain)   2021-01-26 11:04:00
很难不让人想像从头到尾背后都是XX 但分进合击做得太粗糙
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-01-26 11:05:00
为明哲保身着想 这约还是退了吧 但想寻求舞台除外只是这座舞台 怕是毁灭舞台呀....
作者: sdhpipt   2021-01-26 13:02:00
就跟我20年前认识的范云是同一个人 XD
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2021-01-26 19:23:00
范云被代表= = 虽然她的确是淡水人
作者: wangtim (wangtim)   2021-01-26 20:28:00
说真的轻轨要减少挂载是不可能的,可是老街居民说真的是为反而反,如果没和淡水站作串联反而效应变差,不过楼上有说可以先做到 红毛城或许是最好的解方,后面在看后续的发展在决定
作者: ciswww (Farewell)   2021-01-26 21:06:00
宽度是主要问题,减少车厢数没什么用
作者: kenro   2021-01-26 22:13:00
要做就一次做完 真的没什好看的 宽度的话其实还能河岸再扩
作者: a47929 (小小龙)   2021-01-29 02:21:00
范的话还是听听就好,换了党就常常在双标了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com