Re: [问题] 新庄机厂完工了!?

楼主: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-11-06 00:26:22
来认真回一下好了
: → iqeqicq: 芦洲可以用区间车模式营运吗? 11/05 15:55
: 推 babosa633: Y字路线,如果要消去目前的非重叠区间,可以魔改成X字 11/05 16:10
: → babosa633: 路线,中间重叠的1~3站需要四线化,但应该不符合效益, 11/05 16:10
: → babosa633: 所以要提早在台北桥分岔分家 11/05 16:10
: → omkizo: 要魔改最简单就是直走民权路 但是大桥头只有1岛超麻烦 11/05 16:21
: → hicker: 魔改就芦洲接民汐吧 XD 11/05 16:23
: 推 Kazamatsuri: 芦洲变区间还是会影响到新庄(看看隔壁小碧潭).... 11/05 19:14
: → Kazamatsuri: 除非大桥头可以改成像北投那样有四个月台 @@" 11/05 19:15
: 推 canandmap: 所以,我都不当刁民or鲷民的 11/05 21:12
: → omkizo: 好像原来是两岛还一岛一侧的 但阿扁连袋状轨一起砍了 11/05 21:34
: → temu2015: 我印象是两岛 芦洲做支线 但是忘记来源了 仅供参考 11/05 21:39
: 推 h120968: 所以原本的两岛是在民权西路还是大桥头呢? 11/05 21:42
: 推 Kazamatsuri: 芦洲线原名为新庄线芦洲支线...... 11/05 22:08
: 推 ciswww: 从捷运技术22期专文(从民国81年开始讲)看来,应无两岛或 11/05 22:21
: → ciswww: 一岛一侧之类的事,除非更早以前 11/05 22:21
: 推 babosa633: 砍掉袋状轨的阿扁任内(民国83年~87年) 11/05 22:28
其实这种Y型路线要开区间车比想像中麻烦
我指的是轨道配置方面
先看看那边是长什么样子
https://i.imgur.com/FJLmdU0.png
区间车怎样开,就是要让列车折返而已嘛
折返就用袋状轨对不对?? 但你很不Care班距的话,其实横渡线也可以折返喔
刚好民权西路就有1个了,不错
但是用重叠区间折返,只会变成小碧潭翻版而已,而且比小碧潭更惨
所以呢,首先是大桥头站要多至少一个月台啦
因为Y型实质就是一条路线有3个方向,那当然是要至少3个月台
最省事的做法是这样:
https://i.imgur.com/YprWuWb.png
这个省事是指完全新盖时工程较省事
因为上下行两条轨道不需要先由左右水平变成上下垂直
隧道顺顺挖过去就是了,后面再把Y的两侧连起来
当然缺点也是很明显的
和芦洲/新庄至少还是在同一个岛式月台
不是这一侧的话转个身就好
但是往南势角就不行了,会有上下层月台的问题
所以进站之后就要看你搭的方向的列车是在哪一个月台
这样玩就很有“台铁”的味道了,一点也不“捷运”
消极一点的做法就是把其中一边澈底支线化,不直通到南势角,但要先说服沿线民众
那要避免这个问题,那势必要上下行同向的做在同一个月台
考虑到是把中和新芦线魔改,而新庄线的台北桥站的上下行线本身就是上下垂直的
那么在汇合点也一定是上下垂直的,魔改成这个样式其实比上面那个还要简单
https://i.imgur.com/AG7s0rz.png
这是岛叠式的版本,最麻烦的显然是折返线
因为你要想办法让折返列车由上层月台跑到下层月台
双岛同平面某意义来说比较简单,因为折返线是同平面的
只要把两条正线放在最外侧即可
https://i.imgur.com/BGkFoMF.png
但问题来了,这样路线会有冲突
https://i.imgur.com/Zr8ovrN.png
芦洲->折返 新庄->南势角不会有问题,但芦洲->南势角 新庄->折返就会有平面交叉
解决方法就是芦洲->南势角和新庄->折返的列车同时进站,但离站要让南势角的列车先走
反过来就是折返->新庄的列车先进站,然后芦洲->南势角进站,之后可以同时离站
当然问题也是很明显的,两台列车不能同时离站
班距会受到限制,最密班距会卡在2分40秒左右
同样消极做法就是把其中一边澈底支线化,不直通到南势角,但首先要说服沿线民众
要解决平面交叉,那当然就是把平面交叉立体化了
也就是由这样变成这样
https://i.imgur.com/w9STIxJ.png
而且考虑到乘客完全不要换月台的话,当然要把立体交叉放在进站之前了
所以就变成这样
https://i.imgur.com/y5suuSC.png
https://i.imgur.com/6BX28Z1.png
嗯……十分完美,不单止没有交叉的问题,连月台运用也十分固定
1月台一定是折返列车,2月台一定是往南势角,3月台一定是往芦洲,4月台一定是往新庄
这才是“捷运”啊
不过以我所知,目前没有人这样玩
比较接近的是东京地铁副都心/有乐町线的小竹向原站和伦敦地铁北线的Camden Town
https://i.imgur.com/pCjoufp.png
https://i.imgur.com/s4SFUU4.png
两个交叉都有立体化但交叉都是放在同侧
也就是只有上下行其中一个方向做到固定月台
原因很简单,交叉放在两侧就要明挖2次,放在同一侧只需要明挖一次,省钱!
放在中和新芦线的话,其实放同一侧就好
一来它只是Y型,而不像上述两条线是X型
把交叉放在东侧反而会变成没有交叉
真的要走民族东西路往东延伸的话,那就直接拆成2条互不相干的路线就好
不重画了原图已经删掉Q.Q
我刚刚说至少3个月台,啊你的图怎么都4个月台的啊? 因为我懒(x
有兴趣自己画 (手痒还是画了一组lol
3个月台的玩法,不外乎就是1岛1侧或者是2岛3线
但是少了一个月台,限制就更大了
1岛1侧就其中一个方向没有平行转乘
2岛3线没有这个问题,但是单股折返同样班距受限制
https://i.imgur.com/y7vNuTp.png
广州地铁3号线体育西路站就是2岛3线
中间股道就是用来折返的,折返股的班距被限制在2分30秒
单月台折返极限差不多就是2:30
不过3号线的Y是支线型,支线是2:30,正线还是2:00
体育西路本身就是转乘站,而且是在市区的主要站
所以正线支线班次对不上其实问题不大
但大桥头不一样,不是转乘站又不在市区,所以必须要班次对上才有实质的加密效果
所以会变成全线班距都限制在2分30秒,如果交叉点没立体化的话班距就再更疏
作者: JCC (JCC )   2020-11-06 01:01:00
当初分歧站照北投那样盖的话加密班距一边变支线才有机会 现在这样永远半残了
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-11-06 06:57:00
北投那样盖法就好了 干嘛那么复杂
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2020-11-06 07:48:00
作者: h120968 (h120968)   2020-11-06 09:08:00
北投盖法会需要盖地下穿越道就是了
作者: SHR4587 (SHR4587)   2020-11-06 10:05:00
问题是重叠区间容量有满吗?我觉得现在想这些不是很实际吧
作者: vollenca (vollenca)   2020-11-06 10:13:00
谢谢说明
作者: Shiba861107 (Shiba)   2020-11-06 14:34:00
感觉区间车的终点拉到民权西路才会比较有效益,但这样大桥头-民权西路就要直接变四轨XD
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-11-06 15:04:00
安坑轻轨表示:
作者: ciswww (Farewell)   2020-11-06 18:45:00
大桥头<->民权西路之间需求偏低才适合这样开区间车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com